Emanuel Pastreich（亞洲研究所所長）8 年 2017 月 XNUMX 日， 和平報告t.
過去幾天觀看唐納德·特朗普總統和文在寅總統在首爾的演講，讓我感覺到兩國的政治已經變得多麼腐敗。 特朗普談到了他的豪華高爾夫球場和他所享用的美食，沉迷於感官享受，假裝韓國和美國數以百萬計的低薪和失業人口並不存在。 他吹噓韓國被迫購買的價格過高的軍事裝備，並對朝鮮戰爭贊不絕口，與普通民眾面臨的挑戰相差甚遠。 他的講話甚至不是“美國優先”。 堅持不懈的“特朗普第一”。
穆恩並沒有在任何一點上挑戰他，甚至沒有責備他。 沒有提及特朗普的狂熱種族主義語言及其對亞洲人的影響，也沒有提及他的歧視性移民政策。 最近在東京的演講中也沒有提及特朗普的狂熱好戰行為和對朝鮮魯莽的戰爭威脅，甚至還隱晦地威脅了日本。 不，會議背後的工作假設是峰會將是一次機械且陳詞濫調的會議。 盛大的guignol 為大眾服務，並結合超級富豪的幕後大生意交易。
韓國媒體讓所有美國人和大多數韓國人都支持唐納德·特朗普的荒謬和危險的政策，並肆意地將他的反動政策合法化。 人們留下的印像是，美國總統對朝鮮試驗導彈（這一行為並不違反國際法）和核武器（印度在美國的鼓勵下這樣做）威脅要發動先發製人的核戰爭是完全可以的。
我做了一個簡短的演講，為美國在東亞的角色提供了另一個願景。 我這樣做是因為我擔心許多韓國人會因為特朗普而留下這樣的印象：所有美國人都同樣好戰且明目張膽地追求利潤。
儘管特朗普可能敲響了戰鼓，恐嚇日本和韓國花費數十億美元購買他們不需要或不想要的武器，但他和他的政權顯然正在玩一場極其危險的遊戲。 軍方深處有一些勢力，如果實力增強，他們完全願意發動一場災難性的戰爭，他們認為只有這樣的危機才能分散人們對美國政府犯罪行為的注意力，並引起人們對迫在眉睫的關注。氣候變化的災難。
伊曼紐爾帕斯特雷希
“美國在東亞的替代角色”
視頻文字：
Emanuel Pastreich（亞洲研究所所長）
2017 年 11 月 8 日
“美國在東亞的替代角色。
回應唐納德·特朗普在韓國國會演講的講話
我是一名美國人，在韓國政府、研究機構、大學、私營企業和普通公民中工作了二十多年。
我們剛剛聽到美國總統唐納德·特朗普在韓國國會的講話。 特朗普總統為美國、韓國和日本提出了危險且不可持續的願景，即一條在國內和國際上通向戰爭和大規模社會和經濟衝突的道路。 他提出的願景是孤立和軍國主義的可怕結合，它將在其他國家鼓勵殘酷的強權政治，而不關心子孫後代。
在美韓安全條約之前，有美國、俄羅斯和中國簽署的《聯合國憲章》。 《聯合國憲章》將美國、中國、俄羅斯和其他國家的作用定義為預防戰爭，並積極努力解決導致戰爭的可怕的經濟不平等問題。 安全必須從這裡開始，帶著和平與合作的願景。 今天，我們需要《聯合國憲章》的理想主義，即第二次世界大戰恐怖之後全球和平的願景。
唐納德·特朗普並不代表美國，而是代表一小部分超級富豪和極右翼成員。 但這些分子對我國政府的控制已達到危險的程度，部分原因是許多公民的消極態度。
但我相信，我們人民能夠重新掌控有關安全、經濟和社會的對話。 如果我們有創造力和勇氣，我們就可以提出不同的願景，創造一個鼓舞人心的未來是可能的。
讓我們從安全問題開始。 韓國人受到有關朝鮮核襲擊的報導的轟炸。 這種威脅一直是薩德、核動力潛艇和任何其他為少數人創造財富的昂貴武器系統的理由。 但這些武器能帶來安全嗎？ 安全來自遠見、來自合作、來自勇敢的行動。 安全是買不來的。 任何武器系統都無法保證安全。
可悲的是，美國多年來拒絕與朝鮮進行外交接觸，美國的消極態度和傲慢態度導致我們陷入這種危險的境地。 現在情況更糟，因為特朗普政府不再實行外交。 國務院已被剝奪了所有權力，大多數國家如果想與美國接觸，不知道該向哪裡求助。 在美國和世界之間築起看得見的和看不見的圍牆是我們最大的擔憂。
上帝並沒有授權美國永遠留在亞洲。 美國削減其在該地區的軍事存在並削減其核武器和常規力量不僅是可能的，而且是可取的，這是建立改善與朝鮮關係的良性循環的第一步。中國和俄羅斯。
朝鮮試射導彈並不違反國際法。 相反，聯合國安理會受到美國強大勢力的操縱，支持在朝鮮問題上毫無意義的立場。
邁向和平的第一步從美國開始。 我國美國必須履行《不擴散條約》規定的義務，再次開始銷毀其核武器，並在不久的將來確定徹底銷毀所有剩餘核武器的日期。 核戰爭和我們的秘密武器計劃的危險一直瞞著美國人。 如果得知真相，我確信美國人將絕大多數支持簽署聯合國禁止核武器條約。
關於韓國和日本發展核武器的言論很多。 儘管此類行動可能會給一些人帶來短期的刺激，但它們不會帶來任何形式的安全。 中國已將核武器數量控制在300枚以下，如果美國致力於裁軍，中國願意進一步削減核武器。 但如果受到日本或韓國的威脅，中國可以輕鬆地將核武器數量增加到10,000枚。 倡導裁軍是增強韓國安全的唯一行動。
中國必須成為任何東亞安全框架中的平等夥伴。 如果迅速崛起為全球主導力量的中國被排除在安全框架之外，那麼該框架肯定會變得無關緊要。 此外，日本也必須被納入任何安全框架之中。 我們必須通過這種合作，發揮日本最好的文化、在氣候變化方面的專業知識以及和平活動的傳統。 集體安全的旗幟絕不能被用作夢想“武士日本”的極端民族主義者的號召力，而應該被用作培養日本最優秀的人才、“更好的天使”的手段。 我們不能讓日本自行其是。
美國在東亞發揮著真正的作用，但它最終並不關心導彈或坦克。
美國的角色必須徹底轉變。 美國必須集中精力協調應對氣候變化的威脅。 為此，我們必須重塑軍隊並重新定義“安全”。 這樣的反應需要合作，而不是競爭。
安全定義的這種轉變需要勇氣。 重新詮釋海軍、陸軍、空軍和情報界的使命，以專注於幫助公民應對氣候變化和重建我們的社會，將是一項需要驚人勇氣的行為，也許比在戰場上戰鬥更勇敢。 我毫不懷疑軍隊中有人有這樣的勇氣。 我呼籲你們站起來，要求我們在這種怪誕的大規模否認中正視氣候變化的威脅。
我們必須從根本上改變我們的文化、經濟和習慣。
美國前太平洋司令部司令薩姆·洛克利爾上將宣稱，氣候變化是壓倒性的安全威脅，他不斷受到攻擊。
但我們的領導人不應該把受歡迎當作自己的工作。 我不在乎你和學生拍了多少張自拍照。 領導人必須認清我們這個時代的挑戰，並儘一切努力正面應對這些危險，即使這意味著巨大的自我犧牲。 正如羅馬政治家馬庫斯·圖利烏斯·西塞羅曾經寫道的那樣：
“做正確的事情所贏得的不受歡迎就是榮耀”
對於一些公司來說，放棄價值數十億美元的航空母艦、潛艇和導彈合同可能會很痛苦，但對於我們的軍隊成員來說，在保護我們的國家免受歷史上最大的威脅方面發揮明確的作用將給他們帶來好處。新的責任感和承諾感。
我們還需要軍備限制條約，就像我們在 1970 世紀 1980 年代和 XNUMX 年代在歐洲建立的條約一樣。 它們是應對下一代導彈和其他武器的唯一途徑。 必須就集體防禦系統談判新的條約和協議，以應對無人機、網絡戰和新興武器的威脅。
我們還需要勇氣來對抗那些從內部威脅我們政府的神秘非國家行為者。 這場戰鬥將是最艱難但也最重要的一場戰鬥。
我們的公民必須了解真相。 在這個互聯網時代，我們的公民充斥著謊言、否認氣候變化和想像中的恐怖主義威脅。 這個問題需要所有公民承諾尋求真相，不接受方便的謊言。 我們不能指望政府或企業為我們做這項工作。 我們還必須確保媒體將其主要作用視為向公民傳達準確和有用的信息，而不是盈利。
美韓合作的基礎必須建立在公民之間的交流之上，而不是武器系統或對國際公司的大規模補貼。 我們需要小學之間、當地非政府組織之間、藝術家、作家和社會工作者之間的交流，這種交流需要持續數年、數十年。
我們不能依靠主要有利於企業、卻損害我們寶貴環境的自由貿易協定來將我們團結在一起。
相反，我們需要在美國和韓國之間建立真正的“自由貿易”。 這意味著公平和透明的貿易，你、我和我們的鄰居可以通過我們自己的主動性和創造力直接受益。 我們需要有利於當地社區的貿易。 貿易應該主要是全球協作和社區之間的合作，關注的不應該是大規模的資本投資或規模經濟，而是個人的創造力。
最後，我們必須恢復政府作為客觀參與者的正確地位，對國家的長期健康負責，並有權對抗和監管企業。 政府必須有能力推動針對兩國公民真正需求的科學和基礎設施項目，而不應只關注少數私人銀行的短期利潤。 證券交易所有其作用，但它們對於國家政策的製定來說是邊緣性的。
政府職能私有化的時代必須結束。 我們需要尊重那些將自己的職責視為幫助人民並為他們提供所需資源的公務員。 我們必須為了創建一個更加公平的社會的共同事業而團結起來，而且我們必須盡快做到這一點。
正如孔子所言：“國家失道，富強可恥”。 讓我們共同努力，在韓國和美國創建一個令我們感到自豪的社會。
