死亡電視:當代流行文化中的無人機戰爭

亞歷克斯·亞當斯, 無人機戰爭網,3月19,2021

點擊打開報告

對於我們這些沒有直接經歷無人機戰爭的人來說,流行文化是我們了解無人機作戰利害關係的主要方式之一。 電影、小說、電視和其他文化形式可以像傳統新聞媒體或學術/非政府組織報告一樣,甚至有時更多地傳達我們對無人機戰爭的想法。

死亡電視 是一項新的研究,深入探討流行文化如何影響公眾對無人機操作的倫理、政治和道德的理解。 它著眼於各種流行的無人機小說,包括好萊塢電影,例如 天眼好殺、知名電視節目,例如 家園, 24:再過一天 湯姆克蘭西的 傑克·萊恩以及 Dan Fesperman、Dale Brown、Daniel Suarez 和 Mike Maden 等作家的小說。 死亡電視 觀察這些文化產品並了解它們的工作方式。 它確定了在許多主題中都可以找到的六個主題,並研究了它們如何影響和塑造無人機辯論。

從廣義上講, 死亡電視 認為流行文化表徵往往具有使無人機戰爭正常化和合理化的作用。 電影、電視劇、小說和某些形式的流行新聞等令人愉快的敘事文本在讓我們這些沒有親身經歷過無人機戰爭的人理解無人機戰爭的過程中發揮了作用。 重要的是,他們這樣做的方式也使無人機戰爭看起來是對尖端技術和致命軍事力量的合法、合理和道德的使用,無論任何個別故事看起來多麼重要,其總體效果都是如此。 

在第一集 24:再過一天 (2014),虛構的美國總統海勒直言不諱地回應了對無人機計劃的批評,他說:“我對無人機也感到不舒服。 醜陋的事實是,我們正在做的事情正在發揮作用。” 像這樣的陳述,如果以適當的戲劇性的嚴肅性經常重複,就會讓人感覺真實。

正好

首先,像許多形式的軍事小說一樣,無人機小說反复涉及戰爭中殺戮的倫理。 我的學習的開篇章節“及時”, 表明很多時候,像這樣的電影 天眼 以及理查德·A·克拉克(Richard A Clarke)的小說 無人機之刺 將殺戮的倫理簡化為清晰但存在問題的過於簡單化的故事,表明無人機襲擊殺戮是一種常規的合法的使用軍事力量的方式。 這些故事通常採用熟悉的形式,闡明諸如“目的證明手段是正確的”等想法,或者表明無人機襲擊可以“在關鍵時刻避免災難”。 這些戲劇說,儘管這令人悲傷,儘管需要做出悲劇性的選擇,但無人機戰爭是實現必要和合法軍事目標的有效方式。 無人機小說反复表明無人機是一種有效的軍事技術,可以為世界帶來好處。

間接傷害 

無人機故事經常將平民死亡視為無人機戰爭的一個悲劇性但不可避免的方面。 第二章 死亡電視,“附帶損害”,探討了無人機小說如何解決這個重要而敏感的問題。 簡而言之,無人機小說經常承認平民死亡是可怕的,但堅持認為無人機計劃所取得的好處超過了其負面影響。 例如,有許多無人機小說,其中鼓勵我們欽佩或同意的人物,將無人機襲擊中無辜者的死亡視為不幸但必要的,或者如果他們能夠阻止惡棍的話是值得的。 有時,這些解僱是殘酷的油嘴滑舌和種族主義,表明生活在無人機注視下的人們是如何被非人化的,以促進軍事無人機的行動。 如果無人機行動的目標不被視為人類,那麼飛行員就更容易扣動扳機,我們也更容易認為這是合理的。 無人機小說的這一方面是最具爭議性的方面之一。

技術狂熱 

流行文化與現實中呈現的無人機視圖。 上:仍然來自《國土安全》,下:來自 L'Espresso 的高清圖像(https://tinyurl.com/epdud3xy)

在第三章“技術迷”中, 死亡電視 展示無人機故事如何強調無人機系統的技術完善。 他們的監視能力經常被誇大,他們武器的準確性也經常被誇大。

無人機饋送的圖像實際上有時非常不清楚,以至於飛行員無法區分物體和人,但無人機電影中的無人機圖像通常顯示為無可挑剔的明確、清晰、高清,並且在世界各地無延遲地播放、延遲或丟失。

無人機武器也被證明是絕對準確的——總是毫無偏差地擊中靶心——甚至在 2012 年小說中的一個非凡段落中 間接傷害,感覺就像“一陣空氣”。 然後什麼也沒有。 如果你在爆炸的致命範圍內,彈頭就會在聲音傳到你之前殺死你。 如果你能認為任何死亡都是仁慈的,那就太仁慈了。” 在這些小說中,無人機武器是一個技術奇蹟,甚至連受害者也沒有受到傷害。

劫持和反沖

但當然,第二章和第三章的論點之間存在巨大的矛盾。 如果附帶損害也是無人機運行中不可避免的一個方面,那麼無人機怎麼能成為完美的機器呢? 精密而智能的技術怎麼會不斷誤殺無辜呢? 第四章 死亡電視,“劫持和反沖”,通過探索無人機容易被劫持的方式來調和這種緊張關係。 許多無人機小說都是間諜題材小說的一部分,它以復雜的陰謀論故事而聞名,通過滲透、雙重間諜和陰謀的陰暗世界來解釋地緣政治之謎。 沒有附帶損害,沒有事故:造成平民傷亡的無人機襲擊被解釋為普通人永遠無法理解的操縱或秘密陰謀的結果。 本章探討了無人機小說——尤其是丹·費斯珀曼的小說 無人 以及第四季 家園,其中乍一看似乎是悲慘事故的襲擊被費力地解釋為迷宮般陰謀的故意結果——通過將有關劫持和反沖的批評敘述納入其意義結構,排除了對無人機的更多實質性批評。

人性化

第五章 死亡電視《人性化》展示了無人機故事如何同情地描繪無人機操作員。 通過強調遠程戰爭對參與者造成的心理傷害,無人機小說旨在消除許多人對無人機飛行員作為“辦公桌戰士”或“椅子部隊”的先入之見,並表明他們是“真正的”戰士具有真實的軍事經驗。 無人機操作員在無人機小說中不斷遭受懷疑、遺憾和不情願,因為他們努力調和工作中的戰鬥經歷和家庭生活。 這具有突出無人機操作員內心體驗的效果,讓我們對他們產生同情心,了解他們不僅僅是在玩電子遊戲,而是在參與生死攸關的決定。 然而,這種對無人機飛行員的關注,使我們進一步遠離了被無人機監視和瞄準的人們的生活和感受。

性別與無人機

最後,第六章“性別與無人機”探討了無人機小說如何解決人們對無人機戰爭如何困擾傳統性別觀念的普遍焦慮。 許多作家和電影製作人都認為無人機戰爭會讓士兵變得不那麼有男子氣概或不那麼強硬——他們通過強調許多無人機操作員角色的久經沙場的男子氣概來證明事實並非如此,儘管他們使用無人機,但他們仍然保持強硬和男子氣概。 無人機戰爭也被視為一種新的平等主義戰爭形式,一種使女性能夠與男性平等地成為戰鬥人員的殺戮方法。 通過這種方式,無人機小說將無人機重新整合到性別規範的異性戀體系中。

總之,這六個想法形成了一種強有力的正常化話語,將無人機展示為“戰爭如常”,重要的是,引導觀眾遠離並淡化對無人機操作的道德或地緣政治的任何批評。 當然,有大量的藝術品和文章挑戰無人機戰爭的合理性。 死亡電視 對流行文化為軍事暴力辯護的方式進行了概念剖析。

  • 7 月 30 日星期二晚上 XNUMX 點加入我們,與作者 Alex Adams 以及小組成員 JD Schnepf、Amy Gaeta 和 Chris Cole(主席)討論“死亡電視”以及流行文化中無人機戰爭的呈現。 看看我們的 Eventbrite頁面 有關更多詳細信息並註冊。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言