作者:David Swanson, World BEYOND War,五月25,2023
昨天我發布了 親愛的俄羅斯別無選擇的朋友們,試圖糾正我認為俄羅斯政府除了入侵烏克蘭別無選擇的錯誤想法。
當然,認為烏克蘭別無選擇只能發動這場戰爭同樣是錯誤的。 我說“當然”只是因為我和許多其他人已經 重複 我們 廣告噁心 一年多了,不是因為你同意。 我發表這篇文章主要不是為了看看它是否會比昨天產生更多或更少的譴責和撤回電子郵件訂閱以及那些在他們討厭的筆記上簽名的人的捐贈。 我發表它也不是因為它會跨越足夠重複的障礙並說服所有人。 相反,我希望只有少數人看到一對反對當前支持或反對雙方的文章時,他們會更多地考慮反對所有戰爭的想法,哪一方是-you-on, obey-or-the-enemy-wins 瘋狂。
但是,以戰爭聖旗的名義,烏克蘭可能會做什麼呢?
與關於俄羅斯的同一個問題一樣,這個問題應該是如此強大,甚至不應該嘗試回答。
與每場戰爭的每一方一樣,轟炸之前所有人類歷史的存在都應該從思想中消除。 我們應該乘坐我們神奇的時間機器回到過去,考慮烏克蘭可能會發生什麼——我的意思是,看在上帝的份上, 或者 - 在炸彈落下時做過,但不要將我們的時間機器對準前一天、前一周或前十年,因為那樣會很愚蠢。
由於我認為縮小問題範圍是一種危險的誤導,因此我將選擇回答烏克蘭在那一刻之前以及在那一刻本可以做的事情。
首先,我們應該記住美國和其他國家 西式 外交官、間諜和理論家 預測 30 年來,違背諾言和擴大北約將導致與俄羅斯的戰爭,總統巴拉克奧巴馬拒絕武裝烏克蘭,預測這樣做會導致我們現在的處境——正如奧巴馬 還是看到了 2022年XNUMX月。在“無端戰爭”之前,美國官員公開發表評論稱,挑釁不會引發任何事情。 (“我不同意這種論點,你知道,我們向烏克蘭人提供防禦性武器會激怒普京,” 參議員克里斯墨菲(D-Conn。)說 人們仍然可以閱讀 RAND report 主張通過參議員聲稱不會挑起任何事情的各種挑釁來製造一場這樣的戰爭。
烏克蘭本可以簡單地承諾不加入北約。 這可能並不簡單。 澤倫斯基可能不得不信守一些競選承諾,而不是奉承一些納粹分子。 關鍵是,如果我們把烏克蘭作為一個整體來問它是否可以做任何事情,答案顯然是肯定的。
美國 便利 a 政變 2014 年在烏克蘭。戰爭開始多年 先於 2022 年 XNUMX 月。美國有 撕毀 與俄羅斯的條約。 美國 放了 導彈基地進入東歐。 美國 保持 六個歐洲國家的核武器。 肯尼迪 了 從土耳其撤出導彈是為了解決類似的危機,而不是讓它升級。 阿爾希波夫 拒絕 使用核武器,否則我們可能不在這裡。 近年來,美國在東歐的表現可能會大不相同。 烏克蘭本可以不參與其中,本可以拒絕對其政府的操縱並承諾保持中立。
合理的 協議 2015 年在明斯克達成。烏克蘭本可以遵守。 烏克蘭現任總統於2019年當選 有希望 和平談判。 他本可以信守諾言,即使美國(和烏克蘭的右翼團體) 推後 反對。 俄羅斯的 需要 在入侵烏克蘭之前的談判是完全合理的,而且從烏克蘭的角度來看,這比此後討論的任何事情都要好。 烏克蘭本來可以談判的。
美國及其北約盟友一直在阻止戰爭的結束,不僅是通過為一方提供武器,而且是通過阻止談判。 我不是說只是 鎮壓 敢於說出“談判”這個詞的國會議員。 我的意思不是僅僅製造一股宣傳旋風,聲稱對方是無法與之交談的怪物,即使在與他們就囚犯交換和糧食出口進行談判時也是如此。 我的意思不僅僅是躲在烏克蘭後面, 自稱 烏克蘭不想談判,因此美國作為烏克蘭的忠實僕人,必須繼續加劇核災難的風險。 我的意思也是阻止可能的停火和談判解決。 美狄亞本傑明和尼古拉斯 JS 戴維斯 寫道: 在九月:
“對於那些說談判不可能的人,我們只需要看看在俄羅斯入侵後第一個月舉行的談判,當時俄羅斯和烏克蘭初步同意 十五點和平計劃 在土耳其斡旋的會談中。 細節仍需制定,但框架和政治意願已經存在。 俄羅斯準備從烏克蘭全境撤出,克里米亞和頓巴斯自稱的共和國除外。 烏克蘭準備放棄未來的北約成員資格,並在俄羅斯和北約之間採取中立立場。 商定的框架為克里米亞和頓巴斯的政治過渡提供了雙方將接受和承認的,基於這些地區人民的自決權。 烏克蘭未來的安全將由一群其他國家來保障,但烏克蘭不會在其領土上設立外國軍事基地。
“27 月 XNUMX 日,澤連斯基總統告訴全國 電視觀眾,“我們的目標很明確——盡快恢復我們家鄉的和平和正常生活。” 他在電視上為談判制定了“紅線”,以向他的人民保證他不會做出太多讓步,並承諾在中立協議生效之前對他們進行全民公決。 . . . 烏克蘭和土耳其消息人士透露,英國和美國政府在破壞早期和平前景方面發揮了決定性作用。 在英國首相鮑里斯·約翰遜於 9 月 XNUMX 日對基輔進行“意外訪問”期間, 據報導,他告訴 澤連斯基總理表示,英國“長期參與其中”,它不會成為俄羅斯和烏克蘭之間任何協議的一方,“集體西方”看到了向俄羅斯“施壓”的機會,並決心大部分。 美國國防部長奧斯汀重申了同樣的信息,他於 25 月 XNUMX 日跟隨約翰遜前往基輔,並明確表示美國和北約不再只是試圖幫助烏克蘭自衛,而是致力於利用戰爭“削弱”俄羅斯。 土耳其外交官 告訴退休的英國外交官克雷格·默里,來自美國和英國的這些信息扼殺了他們原本很有希望的調解停火和外交解決方案的努力。”
俄羅斯 一直在提議 談判。 眾多國家 一直在提議 談判幾個月,和幾十個國家 提出了這個建議 在聯合國。 在任何時候,烏克蘭都可以談判。 由於幾乎每個人的和平建議 有很多共同點 與其他人一樣,我們都或多或少地知道談判達成的協議會是什麼樣子。 問題是是否選擇它而不是無盡的死亡和毀滅。
談判和平只會產生另一方的謊言,然後是更多的戰爭,這在某種程度上會比這場戰爭更糟糕,這當然是雙方頭腦中的一個想法。 但雙方都有理由拒絕。 如果談判成功,它將包括雙方可以公開採取並由另一方驗證的初始步驟。 它將導致更大的信任與合作。 換句話說,“談判”不僅僅是“停火”的代名詞。 但是,立即邁出停火的第一步絕對沒有壞處。
烏克蘭本來可以投資制定一個計劃 大規模徒手抵抗入侵. 它仍然可以。
烏克蘭本來可以加入並支持有關人權和裁軍的國際條約。 它仍然可以。
烏克蘭本可以一直致力於中立並與美國和俄羅斯雙方保持友好關係。 它仍然可以。
在一年前 我注意到 烏克蘭正在做和可能做的一些事情:
- 改變街道標誌。
- 用材料堵住道路。
- 用人來堵路。
- 貼出廣告牌。
- 與俄羅斯軍隊交談。
- 慶祝俄羅斯和平活動家。
- 抗議俄羅斯的戰爭和烏克蘭的戰爭。
- 要求烏克蘭政府與俄羅斯進行嚴肅而獨立的談判——獨立於美國和北約的指令,獨立於烏克蘭右翼的威脅。
- 公開示威支持“沒有俄羅斯、沒有北約、沒有戰爭”。
- 使用一些 這198個戰術.
- 記錄並向世界展示戰爭的影響。
- 記錄並向世界展示非暴力抵抗的力量。
- 邀請勇敢的外國人加入一支手無寸鐵的和平軍隊。
- 宣布承諾絕不在軍事上與北約、俄羅斯或任何其他國家結盟。
- 邀請瑞士、奧地利、芬蘭和愛爾蘭政府參加在基輔舉行的中立會議。
- 宣布對明斯克2協議的承諾,包括東部兩個地區的自治。
- 宣布致力於慶祝種族和語言多樣性。
- 宣布對烏克蘭右翼暴力事件進行調查。
- 宣布烏克蘭代表團將帶著媒體報導的感人故事訪問也門、阿富汗、埃塞俄比亞和其他十幾個國家,以引起人們對所有戰爭受害者的關注。
- 與俄羅斯進行嚴肅、公開的談判。
- 承諾不在邊界100、200、300、400公里範圍內保留武器或軍隊,並要求鄰國也這樣做。
- 與俄羅斯一起組織一支非暴力非武裝軍隊,步行前往邊境附近抗議任何武器或軍隊。
- 呼籲全世界志願者加入步行和抗議活動。
- 慶祝全球活動人士社區的多樣性,並組織文化活動作為抗議活動的一部分。
- 要求計劃對俄羅斯入侵採取非暴力反應的波羅的海國家幫助培訓烏克蘭人、俄羅斯人和其他歐洲人。
- 加入並維護主要人權條約。
- 加入並維護國際刑事法院。
- 加入並維護《禁止核武器條約》。
- 世界上擁有核武器的政府主動提出主辦裁軍談判。
- 要求俄羅斯和西方提供非軍事援助與合作。
烏克蘭可以支持那些 手無寸鐵的捍衛者 渴望被允許進入以保護核電站。
烏克蘭可以宣布成功——正如它一年多以來所做的那樣,然後就此打住,現在轉向談判桌。
但如果戰爭要結束,烏克蘭和俄羅斯都將不得不承認錯誤和妥協。 即使他們想繼續懷有無可指摘的錯覺,他們也不得不這樣做。 他們將不得不讓克里米亞和頓巴斯人民決定自己的命運。 然後烏克蘭、北約和雷神公司可以宣布民主的勝利,並有一些實際的基礎。
2回應
非常感謝您對烏克蘭(以及美國和北約)的可能性的陳述以及之前列出俄羅斯可能性的陳述。
我很難過,傷心欲絕,因為他們都沒有被嘗試過。
烏克蘭的納粹分子過於強大和根深蒂固。