蒂蒙·沃利斯， World BEYOND War9月30，2020
親愛的馬基參議員，
我曾多次就這個主題給您寫信，但到目前為止，我只收到了毫無疑問是由您的員工或實習生精心製作的庫存回复，這些回复並沒有解決我提出的具體問題。 既然您的席位幾乎已經確定了 6 年，我希望您能夠做出更加深思熟慮的答复。
我是馬薩諸塞州和平行動的成員，我與全州和平與氣候組織的許多其他人一起為您的連任競選。 我對你們多年來為減少和“凍結”核軍備競賽所做的努力表示讚賞。
但在歷史的這個時刻，你必須明確支持徹底消除核武器。 到目前為止，你們拒絕這樣做，只是繼續支持更多的庫存和削減預算。 這遠遠不足以繼續贏得我的支持。
您可能還記得之前的信件，我很榮幸能夠參與聯合國的談判，最終達成了 2017 年《禁止核武器條約》。 （以及 2017 年諾貝爾和平獎！）我親眼目睹了世界各地政府和民間社會做出的令人難以置信的承諾，最終在這些可怕的武器再次被使用之前將其消滅。
我曾與廣島和長崎的倖存者一起工作，他們花了70 多年的時間奮鬥，以確保沒有一個城市和國家不再經歷1945 年XNUMX 月所經歷的事情。我還與順風者和其他核試驗受害者一起工作，自那時以來的幾十年裡，鈾礦開采和核武器業務造成的其他環境後果造成了難以言喻的痛苦和困難。
我剛剛聽取了你在2月XNUMX日紀念聯合國國際徹底消除核武器日聯合國高級別會議上的發言錄音。 馬基參議員，我可以絕對肯定地告訴你，對於所有為徹底消除這些武器而努力工作的人們來說，你的話聽起來是空洞的。
你怎麼能說我們現在需要的是核軍備競賽的再次“凍結”呢？ 世界其他國家已經表示，我們已經受夠了，我們現在需要一勞永逸地徹底結束這種核瘋狂。 正如您自己多次說過的那樣，這些武器對整個人類構成生存威脅。 既然 14,000 枚彈頭已經太多了，為什麼世界還要接受“凍結”14,000 枚彈頭的數量呢？
我相信您很清楚，《不擴散條約》的“大交易”涉及世界其他國家放棄自己的核武器發展，以換取現有核大國承諾消除它們所擁有的核武器。已經有了。 這是 50 年前做出的承諾，即“真誠地”進行談判並“早日”消除他們的武庫。 如您所知，它在 1995 年和 2000 年兩次被重申，作為談判消除所有核武器的“明確承諾”。
這並不難做到。 它不會以任何方式削弱美國。 事實上，正如我們現在在朝鮮問題上所看到的那樣，擁有核武器現在已成為新的“均衡器”，即使像朝鮮這樣的小國也能以潛在的災難性後果威脅美國，即使是從一個高空電磁脈衝爆炸。 即使沒有核武器，美國仍將是世界上最強大的軍事力量。 如果沒有人擁有核武器，它的威力可以說會更加強大。
然而，核武器工業是一個極其強大的遊說團體，就像化石燃料工業一樣。 我明白那個。 即使在馬薩諸塞州，我們也擁有極其強大的公司，它們依賴於永無休止的核武器合同供應。 但我們需要這些公司研究新的綠色技術並開發應對氣候危機的尖端解決方案。
您在 1980 世紀 XNUMX 年代為幫助“凍結”核軍備競賽所做的重要工作在和平運動中贏得了聲譽。 但這還不夠。
請不要談論“新的”全球核凍結運動。 新的全球運動已經存在，它呼籲根據《禁止核武器條約》消除所有核武器。
請不要談論“控制”核武器的數量。 世界上唯一可接受的核武器數量是零！
請停止談論核武器上的“不必要的支出”，因為核武器上的所有支出都是完全不必要的，並且當許多更重要的優先事項資金不足時，這對我們的國家預算來說是不可接受的負擔。
請不要再談論裂變材料禁產條約。 這只不過是一個騙局，旨在讓美國和其他主要參與者不受限制地繼續其核發展，同時據稱阻止新興國家發展其核。
請停止雙重標準，合理化認為美國擁有核武器可以，但印度、朝鮮或伊朗就不行。 承認只要美國堅持保留核武器，我們就沒有任何道德權威告訴其他國家他們不能擁有核武器。
請停止談論“不首先使用”，好像第二次使用核武器就可以了！ 在任何情況下，第一次、第二次、第三次或永遠都決不能使用核武器。 請重新思考當您只談論不首先使用而不是完全廢除這些武器時，您向人們傳達的信息是什麼。
無論出於何種原因，你們似乎仍然不願意與世界其他國家一道譴責這些武器的繼續存在並呼籲徹底消除它們。 為什麼你仍然拒絕支持、甚至拒絕提及《聯合國禁止核武器條約》？ 尤其是現在，當它 該條約即將生效，根據國際法取締與這些武器有關的一切行為，並將它們嚴格地歸入與化學和生物武器相同的被禁武器類別。
請您重新考慮一下您處理此問題的方法，並決定您真正想站在哪一邊。 當你拒絕提及或表示對TPNW或徹底消除核武器的支持，然後你將矛頭指向下週在聯合國開會的世界其他國家，並說“你會做什麼減少對地球生存的威脅？” 您認為要求消除這些武器並為實現這一現實而努力的人們會有何感受？
此致，
蒂蒙·沃利斯博士
組分
馬薩諸塞州北安普頓
6回應
凍結將是無核化的第一步，讓世界能夠仔細重新思考並為下一步做好準備。
（我是外交政策聯盟的聯合創始人）
1980 世紀 70,000 年代，一百萬人出現在中央公園，呼籲凍結核計劃，他們削減了一些威脅地球的導彈，並將多年來的核武庫從 14,000 枚致命核彈頭削減到今天的 300,000 枚。 凍結之後，大家都回家了，忘了要求廢除。 禁止炸彈的新條約是出路，要求凍結是錯誤的信息！ 停止製造它們，關閉武器實驗室，並找出如何在未來 XNUMX 萬年左右的時間內拆除和儲存致命的核廢料。 凍結太可笑了！！
一封寫得很好的信。
我會把這封信傳播出去。
做得好。 謝謝
針對評論，“凍結將是第一步。”？！ 現在作為外交政策聯盟聯合創始人這麼說？
研究過 1963 年肯尼迪總統簽署的禁止核試驗條約嗎？ 這只是他為消除世界核武器而採取的一系列措施中的第一步。 它被切斷了。
謝謝沃利斯教授。 很棒的信，最及時的信。
為什麼馬基參議員忽視了自 1985 年戈爾巴喬夫上台以來最偉大的一步......（TPNW）和他或團隊從未解釋過原因。
馬基參議員，2016 年，我與您的外交政策和軍事政策助手多次坐在您的辦公室裡。 他們都收到了一部紀錄片《試圖阻止核武器的好思考者》，該紀錄片回顧了我們數千名勇敢地面對這個行業的最偉大的領導人。
而你，恰好就是其中之一。 幾十年前，您和我們一起清晰、勇敢地表達了自己的觀點，您還寫下了《理智法案》…… 先生，您在這部紀錄片中......
2016 年，你們的工作人員被告知，世界已經受夠了威脅地球上所有生命的核俱樂部，並花費了我們其他一切所需的數万億稅款。 世界會議正在召開（155 個國家的代表參加），您被要求向他們發表聲明，支持作為我們引以為豪的一名美國眾議員，站起來反對種族滅絕裝置……一個人表達大多數公民的感受。 你沒有。
然後我只是要求對他們的努力進行一些基本的公開認可，我們曾經是你們的努力，你們的選民認為是你們代表他們所做的努力。 但是……你沉默了。
你的辦公室，就像我們所有的國會辦公室一樣，無法告訴我這個行業的納稅人成本。
當被問到時，他們並沒有過多考慮一次爆炸會造成什麼後果。 （你曾經可以滔滔不絕地談論一些事情，但你的員工卻知之甚少。）
我們有一位總統因表示希望有一天我們能擁有一個無核世界而獲得諾貝爾和平獎。 只是那句話…… 世界得到了深刻的回報和慶祝。 但是，在不到一年的時間裡，他簽署了有關新型核武器及其新設施的所有指令。 為什麼不說出來呢？
隨後，2017 年 3 月，教皇范斯在聯合國召開了禁止核武器會議（此前幾年舉行了 XNUMX 次大型國際會議）。
你們的辦公室每週都會更新有關訴訟程序、專家證詞、反駁虛假信息的大量研究和事實、與氣候災難、毒害地球、種族主義、我們的人道主義法和所有法律的關係。
你再次被要求承認正在進行的這項艱鉅的工作。 如果你不同意某些觀點，那好吧，或者如果你太害怕而不敢支持它，那好吧，但只是要感謝外交官這幾個月夜以繼日的工作……你找不到一個詞。 我不是唯一一個對你的沉默感到驚訝的人。
然後，正如 Wallios 教授所寫，122 個國家實際上將會議轉變為通過《禁止條約》的會議，時間是 XNUMX 月！ 多麼輝煌啊！ 但你卻一言不發。
然後，諾貝爾和平獎授予了一個幫助動員公民參與宣傳該條約的組織，其中許多人來自貴州和我國。 你沒有一句鼓勵或感謝的話。
截至上週，世界距離國際法僅差 5 個國家！ 這對於文明的發展來說是至關重要的積極消息。 讓我們幫助它成長並實現這一目標。 讓我們一起努力工作，傳播事實。
沃利斯教授寫了一本很棒的書，《解除核爭論》。 請閱讀它。 我們國家的任何一個論點都站不住腳。
他和維基·埃爾森一年多前發表了一份精彩的報告《彈頭到風車》，展示了為真正的綠色新政提供資金的道路，應對人類面臨的另一個巨大威脅。 那麼你就得到了一份副本。 研究一下。
正如沃利斯教授指出的那樣，您想談論凍結嗎？ 整個冰凍期我們都在那裡。 我曾是…。 以及當時的絕大多數公民。 在越南花費了我們所需的大部分精力來製止核武器之前，我們身邊有許多來自反核武器運動的長輩。
所以，不，我們不需要通過凍結運動重新開始……我們需要重新成員，並繼續前進。
您讀過《禁止核武器條約》了嗎？ 這是一份精美的文件（只有十頁！），它為我們盡可能地進入提供了指導。
告訴我們馬基參議員，解釋一下你發生了什麼事？
你還記得弗朗西斯·克勞嗎？
您認識已故的阿德思·普拉特先生嗎？ 她認識你並且在你的辦公室裡，她的同情心比你辦公桌上任何最強大的工業家或軍事推理都更強烈和更明亮。 試著聽聽她的一生致力於什麼。
您不記得您親自支持的親愛的朋友梅根·賴斯先生嗎？！ 謝謝你，你當然知道。 她在監獄裡的那些年？
多蘿西·戴 (Dorothy Day) 怎麼樣？教皇在美國國會向你們發表的講話中不止一次提到了她，而是分別四次！ 為什麼？
他喊出了小馬丁·路德·金和修道士托馬斯·默頓……。 為什麼？ 他們對核武器的終身承諾和明確程度是什麼？
莉茲·麥卡利斯特(Liz McAlister) 怎麼樣？她和其他六名天主教工人（多蘿西·戴的孫女就是其中之一）因試圖喚醒美國公民認識到嚴重的恐怖和秘密的無盡代價而入獄，並將於本月在佐治亞州聯邦法院被判刑。這個行業的……您是否了解過他們的公民抗命行為以及為什麼他們願意、深深地拿自己的美好生命冒險？ 你會考慮撫養他們嗎？ 您是否會考慮分享他們的證人和我們聯邦法院不允許提及的證詞？
1970 年 XNUMX 月，我們當中有一千人在華爾街遭到毆打，他們清楚地知道我們為什麼擁有核武器。 你知道為什麼。 這是一項“最骯髒”的生意。 是時候為正義和創造真正安全的事物獻出生命了。 或者，至少坦白說出來。
正如愛因斯坦以及此後數以千計的傑出人士所宣稱的那樣，這些設備為我們提供了“一種虛假的安全感”。 他的同事、已故的弗里曼·戴森教授也附和道：“這些東西能做的就是謀殺數百萬人嗎？ 那是你要的嗎？ ……驗證只是拖延事情的藉口……只要擺脫它們，你們就會安全很多”。
從 1960 年開始，我的導師 Amb. 澤農·羅塞茲 (Zenon Rossides) 點名核武器國家。 他還明確表示：“這不是武器的力量
但精神的力量，
這將拯救世界。”
謝謝 World Beyond War。 謝謝蒂蒙·沃利斯教授。 感謝大家的堅持。
寫給馬基參議員的信非常好。 我現在受到啟發向他發出類似的請求。
即使我們不能指望許多領導人或國家呼籲的不僅僅是凍結，我們也需要像馬基這樣德高望重的參議員站出來為消除所有大規模殺傷性武器提出同樣的聲音。 國會中沒有人比他準備得更充分、更有能力提出這一論點。
他的席位還能再保六年。 那麼他為什麼現在不採取這個立場呢？