親愛的俄羅斯別無選擇的朋友們

作者：David Swanson， World BEYOND War，五月24，2023

這是一個很棒的人雷麥戈文的可怕“三段論”，雷麥戈文是中央情報局的長期僱員，然後是長期的和平活動家，現在長達一年的競爭者認為俄羅斯別無選擇，只能攻擊烏克蘭。

“俄羅斯人有其他選擇來入侵烏克蘭。
他們在一場“選擇的戰爭”中襲擊了烏克蘭； 也威脅北約。
因此，西方必須將烏克蘭武裝到牙齒，冒著更廣泛戰爭的風險。”

據推測，這是對我們相信俄羅斯除了入侵烏克蘭之外還有其他選擇的想法的解釋。 事實上，它說明了人們的想法之間非常可悲和巨大的距離，他們曾經認為戰爭是不道德的，但現在已經花了一年多的時間完全無法說服對方。

當然，上面的引述根本不是三段論。 這是一個三段論：

戰爭威脅需要戰爭。
俄羅斯受到戰爭威脅。
俄羅斯需要戰爭。

（或者寫同樣的東西，用烏克蘭代替俄羅斯。）

但這也是如此：

戰爭威脅並不需要戰爭。
俄羅斯受到戰爭威脅。
俄羅斯不需要戰爭。

（或者寫同樣的東西，用烏克蘭代替俄羅斯。）

分歧在於大前提。 三段論實際上並不是一個非常有用的思考工具。 僅僅是為了一種關於思考的原始思考。 世界實際上是複雜的，有人也可以為此辯護：“戰爭威脅有時需要戰爭，視情況而定。” （他們會 是錯的.)

威脅或戰爭，甚至實際戰爭，在許多情況下並不需要戰爭作為回應，而是被其他方式擊敗 是一個記錄問題. 所以問題是這次是否與所有那些時間不同。

這是另一個分歧。 哪一個是真的？

“反對戰爭的一方需要保衛另一方。”

or

“反對戰爭的一方可以想像成為反對所有戰爭的所有方面的重要組成部分。”

這也是一個事實問題，一個記錄問題。 我們這些花了這麼多月時間譴責烏克蘭戰爭雙方的每一次戰爭行為的人可以向每一方展示我們收到的所有支持他們一方和另一方的指控 - 和 所有的證據 每 他們都錯了.

但也許有人幻想我在為北約歡呼並暗中接受洛克希德馬丁公司的報酬並不重要。 他們只是想要一個令人震驚的扣籃式扣籃式麥克風贏得整個互聯網的精彩詢問的答案，即“那麼俄羅斯可能有什麼效果，可能做了什麼？”

在我描述俄羅斯在危機最嚴重的時刻以及過去的幾個月、幾年和幾十年裡本可以做什麼之前，值得再挖掘一些古希臘人：

俄羅斯不得不防禦北約。
進攻烏克蘭肯定會給北約帶來一生中最大的推動力。
因此俄羅斯不得不進攻烏克蘭。

也許三段論畢竟有幫助？ 這兩個前提是完全正確的。 任何人都可以發現不合邏輯的地方嗎？ 似乎沒有，至少在第一年和一個季度內沒有。 美國設下圈套，俄羅斯只能上鉤？ 真的嗎？ 多麼侮辱俄羅斯！

一年多前，我寫了一篇名為“俄羅斯可以做的 30 件事和烏克蘭可以做的 30 件事” 這是俄羅斯的名單：

俄羅斯可以：

1. 繼續嘲笑每日的入侵預測並引起全世界的歡笑，而不是入侵並讓預測僅僅在幾天之內就被推翻。
2. 繼續從烏克蘭東部疏散受到烏克蘭政府、軍隊和納粹暴徒威脅的民眾。
3. 為撤離人員提供超過 29 美元的生存資金； 事實上，他們為他們提供了住房、工作和有保障的收入。 （記住，我們談論的是軍國主義的替代方案，所以金錢不是問題，任何奢侈的開支都只不過是戰爭支出的九牛一毛。）
4. 提出在聯合國安理會進行表決以實現機構民主化並廢除否決權的動議。
5. 要求聯合國監督克里米亞就是否重新加入俄羅斯進行新的投票。
6. 加入國際刑事法院。
7. 要求國際刑事法院調查頓巴斯的犯罪行為。
8. 向頓巴斯派遣了數千名手無寸鐵的平民保護者。
9. 向頓巴斯派遣了世界上最好的非暴力公民抵抗培訓師。
10. 資助世界各地的教育項目，宣傳友誼和社區中文化多樣性的價值，以及種族主義、民族主義和納粹主義的嚴重失敗。
11. 從俄羅斯軍隊中清除了最法西斯的成員。
12. 向烏克蘭贈送世界領先的太陽能、風能和水能生產設施作為禮物。
13. 關閉穿過烏克蘭的天然氣管道，並承諾永遠不在烏克蘭北部建設天然氣管道。
14. 宣布承諾為了地球而將俄羅斯化石燃料留在地下。
15. 作為禮物贈送給烏克蘭電力基礎設施。
16. 作為對烏克蘭鐵路基礎設施的友誼禮物。
17. 宣布支持伍德羅·威爾遜假裝支持的公共外交。
18. 再次宣布從 XNUMX 月開始提出的八項要求，並要求美國政府對每一項要求作出公眾回應。
19. 要求俄裔美國人在俄羅斯在紐約港附近贈送給美國的淚滴紀念碑前慶祝俄美友誼。
20. 加入了尚未批准的主要人權條約，並要求其他國家也這樣做。
21. 宣布承諾單方面維護被美國撕毀的裁軍條約，並鼓勵回報。
22. 宣布不首先使用核政策，並鼓勵這樣做。
23. 宣布了一項解除核導彈武裝並使其脫離警戒狀態的政策，以便在發動災難前等待幾分鐘，並鼓勵這樣做。
24. 提議禁止國際武器銷售。
25. 提議由所有擁有核武器的政府（包括在其國家擁有美國核武器的國家）進行談判，以減少和消除核武器。
26. 承諾不在距任何邊界100、200、300、400公里範圍內保留武器或軍隊，並要求鄰國也這樣做。
27. 組織一支非暴力非武裝軍隊步行到邊境附近抗議任何武器或軍隊。
28. 呼籲全世界志願者加入步行和抗議活動。
29. 慶祝全球活動人士社區的多樣性，並組織文化活動作為抗議活動的一部分。
30. 要求計劃對俄羅斯入侵採取非暴力反應的波羅的海國家幫助培訓俄羅斯人和其他歐洲人。

我討論了這個 這個廣播節目.

我敢肯定這是徒勞的，但請真正努力記住這是 在一篇文章中 關於雙方可以做些什麼，而不是瘋狂地進行有組織的大規模謀殺、冒著核災難的風險、讓全球挨餓、阻礙氣候合作和毀掉一個國家。 請努力記住我們一直都痛苦地意識到 美國對俄羅斯的所有侵略. 因此，對於“我怎麼敢說俄羅斯的行為比我自己居住的國家中地球上最可怕的最糟糕的政府，美國更好？”的答案。 是通常的那個：我大部分時間都在要求美國表現得更好，但是如果世界其他地方能夠發現自己表現得如此好以至於儘管華盛頓盡了一切努力，地球上的生命仍能得到保護，我是將為此感激不盡——我當然不會阻止它。

也許俄羅斯和平活動家如此勇敢地反對他們國家的戰爭，就像我們都必須反對我們自己的戰爭一樣，他們被深深地誤導了，但我認為他們不是。

那麼，為什麼讓對方明白我們來自哪裡就這麼不可能，你們俄羅斯人和我別無選擇？ 你懷疑要么雷的舊組織偷走了我的現金，要么我害怕被稱為“普京情人”——就好像我沒有因為反對伊拉克戰爭而受到大量死亡威脅，而我本可以換成心跳只是被稱為“伊拉克情人”。

我對你的懷疑可能和你對我的懷疑一樣離譜，但我不認為他們是，我是懷著完全的敬意對待他們的。

我懷疑你認為如果戰爭的一方是錯的，另一方可能是對的——而且在每個細節上都是對的。 我懷疑你反對伊拉克戰爭的美國方面，而不是伊拉克方面。 我懷疑你在烏克蘭戰爭中反對美國方面，你認為這只是俄羅斯方面所做的一切令人欽佩的事情。 我想像我們兩個人回到了決鬥的時代。 我會尖叫“停止這種愚蠢的野蠻行為，你們兩個！” 你會急忙四處打聽，以確定哪個白痴是好人，哪個是壞人。 或者你會嗎？

我懷疑你不想去想多年來雙方都沒有準備好徒手防禦，你認為無論俄羅斯做什麼來呼籲世界的道德和公平，世界都會向俄羅斯吐口水並抓起一些爆米花觀看美國/北約的集結。 然而，即使俄羅斯犯下了駭人聽聞的殺人行為，我們仍然看到了世界上的許多地方——以及世界上許多政府！ - 拒絕與北約站在一起，儘管面臨著巨大的壓力，儘管不得不表現出捍衛或被指責捍衛俄羅斯的戰爭行為的可怕尷尬。 我們永遠不知道如果俄羅斯採取大規模和創造性的非暴力行動，如果俄羅斯加入國際法體系，如果俄羅斯簽署人權條約，如果俄羅斯尋求世界機構民主化，如果俄羅斯向世界發出呼籲，世界會如何反應拒絕美帝國主義，支持一個由全世界共同管理的世界。

或許俄羅斯政府和美國政府一樣不想受到法治的約束。 也許它想要權力平衡，而不是正義平衡。 或者它可能像西方社會的大多數人一樣——甚至許多多年來一直作為和平活動家的人——認為戰爭是最終的唯一答案。 也許非暴力行動會失敗。 但我認為這種想法有兩個無可爭辯的弱點。

一是我們現在比以往任何時候都更接近核災難，當我們離開時，我們將不會真正爭論誰比誰更正確。

另一個是美國/北約的集結已經持續了數十年、數年和數月。 俄羅斯本可以再等一天、10 天或 200 天，那時它本可以開始嘗試其他方法。 除了俄羅斯，沒有人選擇俄羅斯升級的時機。 當您選擇某件事的時機時，您可以選擇先嘗試其他事情。

更重要的是，除非雙方承認錯誤並同意妥協，否則戰爭不會結束，地球上的生命可能會結束。 如果我們不能就那麼多達成一致，那將是一個真正的恥辱。