當前關於洲際彈道導彈的爭議是關於如何微調末日機器的爭論

諾曼·所羅門 World BEYOND War，十二月15，2021

核武器是小馬丁·路德·金所說的“軍國主義的瘋狂”的頂峰。 如果您不想考慮它們，這是可以理解的。 但這樣的應對策略價值有限。 那些從全球毀滅的準備中賺取巨額利潤的人因我們的迴避而進一步獲得了權力。

在國家政策層面，核混亂已經司空見慣，幾乎沒有人會重新考慮。 然而正常並不意味著理智。 作為他精彩著作的題詞 末日機器丹尼爾·埃爾斯伯格引用了弗里德里希·尼采的一句令人毛骨悚然的恰當名言：“個人的瘋狂是罕見的； 但在團體、政黨、國家和時代，這就是規則。”

現在，美國核武庫的一些政策技術專家和軍備控制的一些倡導者陷入了關於洲際彈道導彈的未來的激烈爭論。 這是“國家安全”機構（一心要實現洲際彈道導彈“現代化”）與各種核政策批評者之間的爭論，他們更願意保留現有的洲際彈道導彈。 雙方都拒絕承認完全擺脫它們的迫切需要。

消除洲際彈道導彈將 大幅減少 世界範圍內發生核浩劫的可能性。 洲際彈道導彈特別容易受到有效攻擊，因此沒有威懾價值。 洲際彈道導彈實際上不是一種“威懾”，而是陸基的“易受攻擊的目標”，因此被設置為“警告後發射”。

因此，無論有關導彈來襲的報告是準確的還是虛驚一場，總司令都必須迅速決定是否“使用或放棄”洲際彈道導彈。 “如果我們的傳感器表明敵方導彈正在飛往美國的途中，總統將不得不考慮在敵方導彈摧毀它們之前發射洲際彈道導彈； 一旦發射，就無法召回。”前國防部長威廉·佩里 寫道：。 “總統只有不到 30 分鐘的時間來做出這個可怕的決定。”

像佩里這樣的專家很清楚，因為他們 主張廢除洲際彈道導彈。 但洲際彈道導彈部隊是神聖的搖錢樹。 目前的新聞報導對如何繼續餵養牠進行了爭論。

上週，《衛報》 報導 五角大樓已下令對洲際彈道導彈的選擇進行外部研究。 問題是，正在考慮的兩個選擇——延長目前部署的民兵 III 導彈的壽命或用新的導彈系統替換它們——無助於減少 核戰爭危險不斷升級，而消除國家的洲際彈道導彈將大大減少這些危險。

但一個巨大的 洲際彈道導彈遊說機構 仍然處於高速運轉狀態，巨大的企業利潤受到威脅。 諾斯羅普·格魯曼公司獲得了一份價值 13.3 億美元的合同，繼續開發一種新的洲際彈道導彈系統，該系統被誤導性地命名為“地基戰略威懾”。 這一切都與國會和行政部門自動對洲際彈道導彈的政治投入同步。

“核三位一體”（潛艇和轟炸機）的海基和空基部分不會受到成功攻擊——與完全脆弱的洲際彈道導彈不同。 潛艇和轟炸機能夠多次摧毀任何和所有目標國家，提供的“威懾力”遠遠超過任何人合理想要的。

與此形成鮮明對比的是，洲際彈道導彈與威懾相反。 實際上，由於它們的脆弱性，它們成為首次核打擊的主要目標，並且出於同樣的原因，它們沒有進行報復的“威懾”能力。 洲際彈道導彈只有一個可預見的功能——成為吸收核戰爭爆發的“海綿”。

武裝起來 一觸即發的警報，該國的 400 枚洲際彈道導彈根深蒂固——不僅在地下發射井中 分散在五個州，而且也存在於美國政治機構的心態中。 如果目標是從軍事承包商那裡獲得巨額競選捐款，為軍工聯合體帶來巨額利潤，並與主導企業媒體的觀點保持同步，那麼這些心態是合乎邏輯的。 如果目標是防止核戰爭，那麼人們的心態就會錯亂。

正如艾爾斯伯格和我在一篇文章中寫道 文章 對於今年秋天的《國家報》來說，“陷入關於如何以最便宜的方式讓洲際彈道導彈在其發射井中運行的爭論最終是沒有贏家的。 這個國家的核武器歷史告訴我們，如果人們相信花錢確實能讓他們和他們的親人更安全，他們就會不惜一切代價——我們必須向他們表明，洲際彈道導彈實際上會起到相反的作用。 ” 即使俄羅斯和中國根本不做出回應，美國關閉所有洲際彈道導彈的結果也將大大降低核戰爭的可能性。

在國會山，與直視前方的狹隘視野和傳統智慧的勢頭相比，這樣的現實是模糊的，而且是離題的。 對於國會議員來說，例行公事地投票決定撥款數十億美元用於核武器似乎很自然。 挑戰死記硬背的假設 關於洲際彈道導彈的研究對於破壞核災難的進程至關重要。

____________________________

諾曼·所羅門（Norman Solomon）是RootsAction.org的國家總監，並撰寫了許多著作，其中包括 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。 他是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的加利福尼亞州代表，曾參加2016年和2020年的民主黨全國代表大會。 所羅門（Solomon）是公共準確性研究所的創始人兼執行董事。