由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰寫， World BEYOND War11月8，2021
締約方會議第二十六號！ 這是聯合國多次召集世界領導人試圖應對氣候危機。 但美國正在生產 更多的油 和 天然氣 比以往任何時候； 大氣中的溫室氣體 (GHG) 量和全球溫度都 還在上升; 我們已經在經歷科學家警告我們的極端天氣和氣候混亂 四十年如果不採取認真的氣候行動，情況只會變得越來越糟。
然而，自前工業時代以來，地球迄今為止僅變暖了 1.2°C (2.2°F)。 我們已經擁有將能源系統轉換為清潔、可再生能源所需的技術，這樣做將為全世界人民創造數百萬個良好就業機會。 因此，實際上，我們必須採取的步驟是明確的、可實現的和緊迫的。
我們行動所面臨的最大障礙是我們的功能失調， 新自由主義 政治和經濟體系及其受財閥和企業利益的控制，他們決心繼續從化石燃料中獲利，甚至不惜以破壞地球獨特的宜居氣候為代價。 氣候危機暴露了這一體系在結構上無法為人類的真正利益行事，即使我們的未來岌岌可危。
所以答案是什麼？ 格拉斯哥的 COP26 會有所不同嗎？ 更圓滑的政治公關和果斷行動之間有何區別？ 指望同樣的 政治家 和化石燃料利益集團（是的，他們也在那裡）這次做一些不同的事情似乎是自殺，但還有什麼選擇呢？
自從奧巴馬在哥本哈根和巴黎的花衣魔笛手領導層建立了一個由各個國家設定自己的目標並決定如何實現這些目標的體係以來，大多數國家在實現2015 年巴黎設定的目標方面進展甚微。
現在，他們帶著預定但不充分的承諾來到格拉斯哥，即使這些承諾得以實現，到 2100 年，世界仍然會變得更加炎熱。 演替 COP26 前夕的聯合國和民間社會報告敲響了警鐘，聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯稱之為“雷鳴般的警鐘”和“代表人類的紅色代碼”。 古特雷斯在 26 月 1 日 COPXNUMX 的開幕致辭中表示，未能解決這場危機“我們正在自掘墳墓”。
然而，各國政府仍在關注長期目標，例如到 2050 年、2060 年甚至 2070 年實現“淨零排放”，到目前為止，他們可以繼續推遲將升溫限制在 1.5 攝氏度所需的激進措施。 即使他們以某種方式停止向空氣中排放溫室氣體，到 2050 年，大氣中的溫室氣體數量仍將使地球持續升溫，世代相傳。 我們向大氣中排放的溫室氣體越多，其影響持續的時間就越長，地球就會變得越熱。
美國已經制定了一個 短期 到50年，其排放量較2005年峰值水平減少2030%。但目前的政策只能導致到17年減少25%-XNUMX%。
清潔能源績效計劃（CEPP）是《重建更好法案》的一部分，可以通過向電力公司付費，使對可再生能源的依賴同比增加 4%，並對不這樣做的公用事業公司進行懲罰，從而彌補這一差距。 但在 COP 26 前夕，拜登 放棄CEPP 在參議員曼欽和西內瑪及其化石燃料傀儡大師的壓力下，該法案被取消。
與此同時，美國軍方作為地球上最大的溫室氣體排放機構，不受《巴黎協定》的任何限制。 格拉斯哥的和平活動人士要求 COP26 必須解決這一巨大問題 黑洞 通過將美國戰爭機器和其他軍隊的溫室氣體排放納入國家排放報告和減排量來參與全球氣候政策。
與此同時，世界各國政府為應對氣候危機所花費的每一分錢都只相當於美國同期在其毀滅國家的戰爭機器上所花費的一小部分。
中國目前官方公佈的二氧化碳排放量超過了美國。 但中國的排放量很大一部分是由世界其他地區對中國產品的消費推動的，而其最大的客戶是 美國。 一個 麻省理工學院研究 2014年估計出口占中國碳排放量的22%。 按人均消費計算，美國人仍然佔 三次 我們中國鄰國的溫室氣體排放量是歐洲排放量的兩倍。
富裕國家也有 不足 他們於2009 年在哥本哈根做出承諾，通過提供到100 年每年增加到2020 億美元的財政援助來幫助較貧窮國家應對氣候變化。他們提供的資金不斷增加，到79 年達到2019 億美元，但未能全額兌現承諾的數額削弱了富國和窮國之間的信任。 COP26 上由加拿大和德國領導的一個委員會負責解決缺口並恢復信任。
當世界政治領導人的失敗如此嚴重，以至於他們正在破壞自然世界和維持人類文明的宜居氣候時，世界各地的人們迫切需要變得更加積極、更加敢於發聲和更加富有創造力。
對於那些準備通過戰爭或生態大規模自殺來浪費數百萬人生命的政府，公眾的適當反應是叛亂和革命——事實證明，非暴力形式的革命通常比暴力形式更有效、更有益。
人們是 上升 反對世界各國這種腐敗的新自由主義政治和經濟制度，因為它的野蠻影響以不同的方式影響著他們的生活。 但氣候危機是全人類面臨的普遍危險，需要全球共同應對。
COP 26 期間格拉斯哥街頭的一個鼓舞人心的民間社會團體是 滅絕叛亂，其中宣稱，“我們指責世界領導人的失敗，並懷著大膽的希望願景，我們要求不可能的事情……我們將唱歌、跳舞、挽起雙臂對抗絕望，提醒世界有那麼多值得反抗的事情。”
“反抗滅絕”組織和其他氣候組織在 COP26 上呼籲到 2025 年而非 2050 年實現淨零排放，這是實現巴黎商定的 1.5°目標的唯一途徑。
綠色和平組織 呼籲立即在全球範圍內暫停新的化石燃料項目，並迅速逐步淘汰燃煤發電廠。 即使是包括綠黨在內的德國新聯合政府，其目標比其他富裕大國更加雄心勃勃，也只是將德國逐步淘汰煤炭的最終期限從 2038 年提前到了 2030 年。
土著環境網絡是 帶來原住民 從南半球到格拉斯哥，在會議上講述他們的故事。 他們呼籲北方工業化國家宣布氣候緊急狀態，將化石燃料保留在地下，並結束全球對化石燃料的補貼。
地球之友 (FOE) 發表了一份 新報告 標題 基於自然的解決方案：披著羊皮的狼 作為 COP26 工作的重點。 它暴露了企業綠色清洗的新趨勢，涉及在貧窮國家進行工業規模的植樹造林，企業計劃聲稱這是對持續化石燃料生產的“抵消”。
在格拉斯哥主辦會議的英國政府已批准這些計劃作為 COP26 計劃的一部分。 《FOE》強調了這些大規模土地掠奪對當地和土著社區的影響，並稱其為“危險的欺騙，分散了人們對氣候危機真正解決方案的注意力”。 如果這就是政府所說的“淨零排放”，那麼這只是地球及其所有資源金融化的又一步，而不是真正的解決方案。
由於疫情期間世界各地的活動人士很難前往格拉斯哥參加 COP26，活動團體同時在世界各地組織起來，向本國政府施加壓力。 數百名氣候活動家和原住民 被逮捕 在華盛頓白宮的抗議活動中，五名年輕的日出運動活動家開始了 絕食抗議 19 月 XNUMX 日在那裡。
美國氣候組織也支持“綠色新政”法案， H.Res。 第332章，眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 在國會提出了這一建議，特別呼籲採取政策將全球變暖控制在 1.5 攝氏度以下，目前有 103 個共同提案國。 該法案為 2030 年設定了雄心勃勃的目標，但只要求到 2050 年實現淨零排放。
聚集在格拉斯哥的環境和氣候團體一致認為，我們現在需要一個真正的全球能源轉換計劃，作為一個實際問題，而不是作為一個無休無止的低效、無可救藥的腐敗政治進程的理想目標。
在 25 年馬德里舉行的第 2019 屆締約方會議上，“反抗滅絕”組織在會議廳外傾倒了一堆馬糞，並寫著“馬糞到此為止”。 當然，這並沒有阻止它，但它表明了這一點：空談必須迅速被實際行動所掩蓋。 格蕾塔·通伯格一針見血，猛烈抨擊世界領導人用“廢話、廢話、廢話”來掩蓋自己的失敗，而不是採取實際行動。
就像格蕾塔的氣候學校罷課一樣，格拉斯哥街頭的氣候運動 被告知 認識到科學是明確的，氣候危機的解決方案是現成的。 只是缺乏政治意願。 這必須由各行各業的普通民眾通過創造性、戲劇性的行動和群眾動員來提供，以要求我們迫切需要的政治和經濟轉型。
一向溫和的聯合國秘書長古特雷斯明確表示，“街頭熱力”將是拯救人類的關鍵。 “由年輕人領導的氣候行動大軍是不可阻擋的，”他在格拉斯哥對世界領導人說。 “它們更大。 他們聲音更大。 而且，我向你保證，他們不會消失。”
Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及幾本書的作者，包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.
Nicolas JS Davies是一位獨立記者，是CODEPINK的研究員，也是《 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克.
