常規武器

(這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系:戰爭的替代品。 繼續 | 以下 部分。)

持久力
武器製造和武器貿易無處不在。 波音公司大約一半的收入不是來自747和其他商用飛機,而是來自戰鬥機,攻擊直升機,軍用無人機,空中加油機以及該公司其他產品 國防部。 (圖片:波音公司)

世界充斥著軍備,從自動武器到戰鬥坦克和重型火砲。 大量武器既助長了戰爭中的暴力升級,又助長了犯罪和恐怖主義的危險。 它幫助那些犯下嚴重侵犯人權行為的政府,造成國際不穩定,並使人們相信可以通過槍支實現和平。

禁止武器貿易

軍火製造商擁有利潤豐厚的政府合同,甚至可以獲得補貼,也可以在公開市場上出售。 美國和其他國家已經將數十億美元的武器賣給了動盪和暴力的中東地區。 有時武器在衝突中被賣給雙方,如伊拉克和伊朗的情況以及基於學術估計的600,000和1,250,000之間的戰爭。note29 有時它們最終會被用來對付賣方或其盟友,就像美國提供給最後掌握在基地組織手中的武器的武器一樣,以及美國出售或交給伊拉克的武器最終進入伊斯蘭國在其2014入侵伊拉剋期間的手。

死亡武器的國際貿易巨大,每年超過10億美元。 向世界出口武器的主要出口國是第二次世界大戰中的權力; 按順序:美國,俄羅斯,德國,法國和英國。

聯合國通過了 武器貿易條約(ATT) 四月2,2013。 它並沒有廢除國際軍火貿易。 該條約是“為常規武器的進口,出口和轉讓製定共同國際標準的工具。”計劃於12月2014生效。 總的來說,它表示出口商將監督自己,以避免向“恐怖分子或流氓國家”出售武器。美國通過要求達成共識來審議審議,從而確定它對案文有否決權。 美國要求該條約留下巨大漏洞,以使該條約不會“不當地干涉我們進口,出口或轉讓武器的能力,以支持我們的國家安全和外交政策利益”[和]“國際武器貿易是一個合法的商業活動“[和]”否則合法的商業武器貿易不得受到不適當的阻礙。“此外,”沒有要求報告或標記和追查彈藥或爆炸物[和]國際上沒有任何授權機構強制執行ATT。“

替代安全系統需要大規模的裁軍,以便所有國家都能夠免受侵略。 聯合國定義全面徹底裁軍“......作為消除所有大規模殺傷性武器,加上”平衡減少武裝部隊和常規武器,基於各方安全不受損害的原則,以促進或加強較低的穩定性軍事層面,考慮到所有國家保護其安全的需要“(聯合國大會,第一屆裁軍特別會議的最後文件,第22段。)這一裁軍定義似乎有足夠大的空洞來駕駛坦克通過。 需要一個更具侵略性的條約,具有過時的減少水平,以及執行機制。

該條約似乎只是要求締約國設立一個機構來監督武器出口和進口,並確定它們是否認為武器將被濫用於種族滅絕或海盜活動等活動,並每年報告其貿易情況。 它似乎沒有完成這項工作,因為它將交易的控制權交給那些想要出口和進口的人。 必須對武器出口實行更為有力和可執行的禁令。 武器貿易需要加入國際刑事法院的“危害人類罪”清單,並在個別武器製造商和貿易商以及安全理事會的任務中強制執行,以對付違反“國際和平與安全”的行為。主權國家作為銷售代理商的案例。note30

在外層空間的歹徒武器

一些國家已經為外層空間的戰爭制定了計劃甚至硬件,包括地面到太空和空間太空武器攻擊衛星,以及太空對地武器(包括激光武器)從太空攻擊地球設施。 將武器置於外層空間的危險是顯而易見的,特別是在核武器或先進技術武器的情況下。 130國家現在有太空計劃,太空中有3000運行衛星。 危險包括破壞現有武器公約和開始新的軍備競賽。 如果發生這種以太空為基礎的戰爭,後果對地球居民來說是可怕的,並且會冒著危險的風險。 凱斯勒綜合症在這種情況下,低地球軌道中物體的密度足夠高,以至於攻擊某些物體會引發一連串的碰撞,產生足夠的空間碎片,從而使太空探索甚至衛星的使用幾十年,甚至幾代都不可行。

“相信它在這種武器的研發方面處於領先地位,”美國太空空軍助理部長基思·R·霍爾說:“關於太空優勢,我們擁有它,我們喜歡它,並且我們將繼續前進。保持它。'”

該1967 外層空間條約 1999國家在138中重申,只有美國和以色列棄權。 它禁止太空中的大規模殺傷性武器和在月球上建造軍事基地,但卻留下了傳統,激光和高能粒子束武器的漏洞。 聯合國裁軍委員會多年來一直在努力就禁止這些武器的條約達成共識,但一直受到美國的阻撓。 已經提出了一項薄弱的,不具約束力的自願行為準則,但“美國堅持在第三版行為準則中作出規定,同時自願承諾'避免採取任何直接行動,或間接地,損壞或破壞空間物體',使用“除非此類行為合理”的語言使該指令合格。 “理由”是建立在“聯合國憲章”中的自衛權利的基礎上的。 這樣的資格甚至使自願協議變得毫無意義。 禁止外層空間所有武器的更強有力的條約是替代安全系統的必要組成部分。note31

(繼續 | 以下 部分。)

我們希望收到你的來信! (請在下面分享評論)

這是如何導致的 對戰爭的替代方案有不同的看法?

您會對此添加,更改或提出什麼問題?

你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案?

你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢?

請廣泛分享這些資料!

相關文章

查看與其相關的其他帖子 “使安全非軍事化”

看到 全部目錄 全球安全體系:戰爭的替代品

成為 World Beyond War 支持者! 報名 | 捐款

筆記:
29。 有關全面的信息和數據,請參閱禁止化學武器組織的網站,該組織因其為消除化學武器所作的廣泛努力而獲得了2013諾貝爾和平獎。 (回到主要文章)
30。 估計範圍從600,000(戰鬥死亡數據集)到1,250,000(戰爭項目的相關)。 應該指出的是,衡量戰爭傷亡是一個有爭議的話題。 重要的是,間接戰爭死亡並不是可以準確衡量的。 間接傷亡可以追溯到以下幾點:基礎設施遭到破壞; 地雷; 使用貧化鈾; 難民和國內流離失所者; 營養不良; 疾病; 無法無天; 國內殺戮; 強姦和其他形式性暴力的受害者; 社會不公正。 閱讀更多:戰爭的人類成本 - 傷亡的定義和方法模糊(回到主要文章)
31。 “國際刑事法院羅馬規約”第7條確定了危害人類罪。 (回到主要文章)

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言