與俄羅斯大使館聯繫

我們的媒體似乎對特朗普總統的支持者與俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克和其他俄羅斯外交官的接觸感到瘋狂。 人們似乎認為這些接觸中存在一些險惡的東西，僅僅因為他們是與俄羅斯外交官在一起。 作為一個在35 年的外交生涯中致力於開放蘇聯並使我們的外交官與普通公民之間的溝通成為一種常態的人，我發現我們的許多政治機構和一些我們曾經受人尊敬的媒體機構的態度非常難以理解。 向外國大使館諮詢改善關係的方法到底有什麼問題？ 任何渴望為美國總統提供建議的人都應該這樣做。

昨天，我收到了 Univision Digital 的瑪麗安娜·蘭巴爾迪 (Mariana Rambaldi) 提出的四個相當好奇的問題。 我在下面轉載了我給出的問題和答案。

問題1：看看邁克爾·弗林（Michael Flynn）的例子，在特朗普上任前與俄羅斯大使談論對俄羅斯制裁的消息後，他必須辭職，而現在傑夫·塞辛斯（Jeff Sessions）也遇到了類似的情況。 為什麼與謝爾蓋·基斯利亞克交談如此有毒？

答： 基斯利亞克大使是一位傑出且非常能幹的外交官。 任何有興趣改善與俄羅斯關係並避免另一場核軍備競賽（這是美國的切身利益）的人都應該與他和他的幕僚討論當前的問題。 認為他“有毒”是荒謬的。 據我了解，邁克爾·弗林辭職是因為他未能向副總統通報談話的全部內容。 我不知道為什麼會發生這種情況，但我認為只要當選總統授權，他與基斯利亞克大使的接觸就沒有什麼問題。 當然，基斯利亞克大使沒有做錯任何事。

問題2問：根據您的經驗，俄羅斯大使是在俄羅斯情報部門的監視之下還是他們一起工作？

答： 這是一個奇怪的問題。 世界上大多數大使館的情報運作都是正常的。 就美國而言，大使必須了解其派駐國家內的情報行動，並可以否決他們認為不明智或風險太大或違反政策的行動。 在蘇聯，冷戰期間，蘇聯大使無法直接控制情報行動。 這些行動直接由莫斯科控制。 我不知道俄羅斯聯邦今天的程序是什麼。 然而，無論是否由大使控制，使館或領事館的所有成員都為所在國政府工作。 至少在冷戰期間，我們有時會利用蘇聯情報官員直接向蘇聯領導層傳達信息。 例如，古巴導彈危機期間，肯尼迪總統通過駐華盛頓克格勃的“渠道”達成了蘇聯從古巴撤出核導彈的諒解。

問題3。 與美國總統競選有關的人與俄羅斯大使館接觸有多常見（和道德）？

回答：為什麼專門針對俄羅斯大使館？ 如果你想了解另一個國家的政策，你需要諮詢該國的代表。 外國外交官培養候選人及其人員的現象十分普遍。 這是他們工作的一部分。 如果美國人計劃就政策問題向總統提供建議，他們明智的做法是與有關外國大使館保持聯繫，以了解該國對所涉問題的態度。 當然，民主黨人和共和黨人都會在冷戰期間聯繫蘇聯大使多勃雷寧並與他討論問題。 作為我們駐莫斯科大使館的負責人，在幾次政治競選期間，我經常安排候選人及其工作人員與蘇聯官員會面。 只要不涉及洩露機密信息或嘗試談判具體問題，此類接觸當然是符合道德的。 事實上，我想說，任何想就重要政策問題向即將上任的總統提供建議的人都需要了解有關國家的做法，因此，如果他或她不與有關大使館協商，那就是失職。

問題4：簡單來說，您對塞申斯-基斯利亞克案有何看法？ 塞申斯有可能最終辭職嗎？

回答：我不知道司法部長塞申斯是否會辭職。 看來他迴避任何有關該主題的調查就足夠了。 他不會是我的司法部長候選人，如果我在參議院，我很可能不會投票支持他的確認。 儘管如此，我對他偶爾與基斯利亞克大使交談這一事實沒有任何問題。

事實上，我認為認為此類對話在某種程度上是可疑的是錯誤的。 當我擔任駐蘇聯大使、戈爾巴喬夫最終允許競爭性選舉時，我們在美國大使館與所有人進行了交談。 當鮑里斯·葉利欽實際上領導反對派時，我特別強調要與他保持個人關係。 這並不是為了幫助他當選（我們支持戈爾巴喬夫），而是為了了解他的策略和政策，並確保他理解我們的策略和政策。

關於與俄羅斯外交官接觸的整個爭論已經帶有政治迫害的所有特徵。 特朗普總統的這一指控是正確的。 如果他的任何支持者有任何違反美國法律的行為——例如向未經授權的人披露機密信息——那麼司法部應該尋求起訴書，如果獲得起訴書，就起訴該案。 在那之前，不應該有任何公開指控。 此外，我還被告知，在法治的民主國家，被告在被定罪之前有權享有無罪推定。 但我們收到的洩密信息表明，與俄羅斯大使館官員的任何對話都是可疑的。 這就是警察國家的態度，洩露此類指控違反了聯邦調查局調查的所有正常規則。 特朗普總統感到不安是有道理的，儘管對他來說猛烈抨擊媒體並沒有什麼幫助。

尋找改善與俄羅斯關係的途徑符合美國的切身利益。 核武器對我們國家乃至人類構成生存威脅。 我們正處於另一場核軍備競賽的邊緣，這不僅本身是危險的，而且會使與俄羅斯在許多其他重要問題上的合作幾乎不可能。 那些試圖尋求改善與俄羅斯關係的人應該受到讚揚，而不是成為替罪羊。