麥戈文領導兩黨決議為 AUMF 投票奠定基礎； 譴責眾議院共和黨領導層未能採取行動
華盛頓特區 — — 今天，眾議院規則委員會中排名第二的民主黨議員吉姆·麥戈文 (D-MA) 與眾議員沃爾特·瓊斯 (R-NC) 和芭芭拉·李 (D-CA) 一起，根據《戰爭權力決議》的規定提出了一項兩黨同時通過的決議，迫使眾議院就美國軍隊是否應該從伊拉克和敘利亞撤軍進行辯論。 該決議可以在下週進行投票 22年XNUMX月.
麥戈文曾 主導聲音 在國會，呼籲眾議院共和黨領導層履行其作為眾議院領導人的憲法義務，就美國在伊拉克、敘利亞和其他地方打擊伊斯蘭國的任務授權使用軍事力量（AUMF）進行投票。
麥戈文在去年提出了類似的決議 七月2014 並通過了該決議的修訂版 兩黨以 370 票對 40 票的壓倒性支持但自美國作戰行動開始以來的 10 個月內，眾議院共和黨領導層一直拒絕將 AUMF 提交表決 — — 即使奧巴馬總統在 XNUMX 月份發出了 AUMF 請求草案。
麥戈文議員的演講全文如下。
準備交付：
議長先生，今天，我和我的同事沃爾特·瓊斯（北卡羅來納州共和黨）和芭芭拉·李（加利福尼亞州民主黨）一起介紹了 H. Con。 資源。 55 目的是迫使眾議院和國會就美軍是否應該從伊拉克和敘利亞撤軍進行辯論。 我們根據《戰爭權力決議》第 5(c) 條的規定提出了這項決議。
正如我所有眾議院同事所知，去年，總統於 7 月 XNUMX 日授權對伊拉克和敘利亞伊斯蘭國進行空襲th。 十多個月來，美國在沒有就這場戰爭的授權進行爭論的情況下，一直在伊拉克和敘利亞進行敵對行動。 10月11日th 今年，大約四個月前，總統向國會提交了關於在伊拉克、敘利亞和其他地方打擊伊斯蘭國的授權使用軍事力量（AUMF）的文本，但國會未能就該AUMF採取行動，也未能向眾議院提出替代方案，儘管我們繼續授權和撥款在這些國家開展持續軍事行動所需的資金。
議長先生，坦率地說，這是不可接受的。 眾議院似乎毫不猶豫地讓我們的穿制服的男女陷入危險； 花費數十億美元購買武器、裝備和空中力量來進行這些戰爭似乎沒有問題； 但它就是無法主動站出來為這些戰爭承擔責任。
我們的男女軍人勇敢而奉獻。 然而，國會卻是懦弱的典型。 眾議院的領導層在一旁發牢騷和抱怨，同時卻逃避其憲法義務，將 AUMF 帶到眾議院，進行辯論並進行投票。
我們的決議將在 15 個日曆日內提交眾議院審議，要求總統在 30 天內或不遲於今年年底從伊拉克和敘利亞撤軍， 2015 年 12 月 31 日。 如果眾議院批准這項決議，國會仍有 6 個月的時間來做正確的事情，並將 AUMF 提交眾議院和參議院進行辯論和採取行動。 要么國會需要履行其職責並授權這場戰爭，要么由於國會的持續忽視和漠不關心，我們的軍隊應該撤軍回家。 就是這麼簡單。
我對我們在伊拉克和敘利亞的政策深感不安。 我不認為這是一個明確定義的使命——有開始、中間和結束——但更多的是相同的。 我不相信通過擴大我們的軍事足跡，我們就能結束該地區的暴力； 擊敗伊斯蘭國； 或解決騷亂的根本原因。 這是一個複雜的情況，需要復雜且更具想像力的應對措施。
我還對政府最近關於我們將在伊拉克、敘利亞和其他地方與伊斯蘭國作戰多久的聲明感到擔憂。 就在昨天，3月XNUMX日rd美國領導的打擊“伊斯蘭國”聯盟的美國特使約翰·艾倫將軍錶示，這場戰鬥可能需要“一代人甚至更長的時間”。 他是在卡塔爾多哈的美國-伊斯蘭世界論壇上發表講話的。
議長先生，如果我們要在這場戰爭中投入一代人或更多人的鮮血和財富，那麼國會難道不應該至少辯論一下是否批准它嗎？
根據我所在國會選區馬薩諸塞州北安普頓的國家優先項目的數據，美國納稅人每小時為針對伊斯蘭國的軍事行動支付 3.42 萬美元。 每小時 3.42 萬美元，議長先生。
這還不包括第一次伊拉克戰爭花費的數千億稅收。 這筆戰爭基金中的幾乎每一分錢都是藉來的錢，存入國家信用卡——作為所謂的緊急資金提供，不需要像所有其他基金一樣記賬或受到預算上限的限制。
議長先生，為什麼我們似乎總是有足夠的錢或者願意借錢來進行戰爭？ 但不知何故，我們從來沒有錢投資我們的學校、高速公路和供水系統，或者我們的孩子、家庭和社區？ 本屆國會每天都被迫做出艱難、嚴肅、痛苦的決定，剝奪我們的國內經濟和優先事項取得成功所需的資源。 但不知何故，總有錢來進行更多的戰爭。
好吧，如果我們要繼續在戰爭上花費數十億美元； 如果我們要繼續告訴我們的武裝部隊，我們希望他們在這些戰爭中戰鬥並死去； 那麼在我看來，我們至少能做的就是站起來投票批准這些戰爭，否則我們應該結束它們。 這是我們對美國人民的責任； 這是我們對我們的部隊及其家屬的責任； 這是我們每個人為維護美國憲法而宣誓就職的結果。
我想澄清的是，議長先生。 當談到為這場針對伊拉克和敘利亞伊斯蘭國的戰爭承擔責任時，我不能再批評總統、五角大樓或國務院。 我可能不同意這個政策，但他們已經盡了自己的職責。 從 16 年 2014 月 11 日開始，總統已向國會通報了他派遣美軍前往伊拉克和敘利亞以及針對伊斯蘭國開展軍事行動的每一步行動。 還有XNUMX月XNUMX日th 今年，他向國會提交了 AUMMF 草案文本。
不，議長先生，雖然我不同意這項政策，但政府已經完成了自己的工作。 它一直向國會通報情況，隨著軍事行動繼續升級，他們向國會發出了建立 AUMF 的請求，以採取行動。
正是這個國會——這個眾議院——未能履行其職責，而且是慘敗。 眾議院領導層總是在一旁抱怨，去年未能採取行動授權這場戰爭，儘管戰爭幾乎每個月都在升級和擴大。 議長表示這不是113的責任th 國會採取行動，儘管戰爭是在其任期內爆發的。 不！ 不！ 不知何故，這是下一屆國會（第 114 屆國會）的責任。th 國會。
嗯，114th 6月XNUMX日代表大會召開th 它還沒有採取任何行動來授權對伊拉克和敘利亞的伊斯蘭國發動戰爭。 議長聲稱，在總統向國會發送 AUMF 之前，國會無法對戰爭採取行動。 嗯，議長先生，總統在 11 月 XNUMX 日就這麼做了th ——眾議院領導層仍然沒有採取任何行動來授權在伊拉克和敘利亞使用軍事力量。 現在，議長表示，他希望總統向國會發送另一個版本的 AUMF，因為他不喜歡第一個版本。 你在開玩笑吧？
好吧，對不起，議長先生，事情不是這樣的。 如果眾議院領導層不喜歡總統的AUMF的原始文本，那麼國會的工作就是起草一份替代方案，將修訂後的AUMF報告移出眾議院外交事務委員會，將其提交眾議院，並讓眾議院議員對其進行辯論和投票。 這就是它的工作原理。 如果你認為總統的AUMF太弱，那就讓它更強一些。 如果你認為它太寬泛，那麼就對其進行限制。 如果你反對這些戰爭，那就投票讓我們的軍隊回家。 簡而言之，做好你的工作。 即使辛苦也沒關係。 這就是我們來這裡要做的。 這就是憲法賦予我們的職責。 這就是為什麼國會議員每週都會從美國人民那裡領取薪水——做出艱難的決定，而不是逃避這些決定。 議長先生，我所要求的只是國會履行其職責。 這是眾議院和眾議院多數派的職責——簡單地做好自己的工作； 執政，議長先生。 但相反，我們所目睹的只是一次又一次的猶豫、擺弄、抱怨、發牢騷、指責他人，以及完全徹底的推卸責任。 足夠的！
因此，帶著極大的不情願和沮喪，瓊斯、李眾議員和我介紹了 H. Con。 資源。 55. 因為如果眾議院沒有勇氣履行其憲法義務來辯論和授權最近的這場戰爭，那麼我們應該把我們的軍隊帶回家。 如果膽怯的國會能夠每晚回家與家人和親人團聚，那麼我們勇敢的軍隊也應該獲得同樣的特權。
什麼都不做是很容易的。 我很遺憾地說，戰爭變得容易了； 太容易了。 但代價，無論是鮮血還是寶物，都是非常高的。
我敦促所有同事支持這項決議，並要求眾議院領導層在 26 月 XNUMX 日國會休會之前，就打擊伊拉克和敘利亞伊斯蘭國的戰爭提出 AUMF。th 為4th 七月休會。
議長先生，國會需要就 AUMF 進行辯論。 它只需要完成它的工作。
