羅伯特·克勒， 共同的奇蹟
也許“總司令”這個詞最能體現 2016 年選舉季以及接下來的一切照舊的荒謬性和未得到解決的恐怖。
我不想選舉任何人擔任總司令：不是仇外的厭女主義者和自大狂，也不是亨利·基辛格的助手和利比亞鷹派。 這個民主制度的大漏洞不在於候選人，而在於候選人。 這是我們的基本信念：世界其他國家是我們潛在的敵人，與某人的戰爭總是不可避免的，只有強大的軍隊才能保證我們的安全。
我們已經以百萬種方式超越了這個概念，或者由於對全球人類聯繫和共同的地球生態崩潰風險的認識而超越了它。 因此，每當我聽到媒體上有人將“總司令”帶入討論中——總是膚淺且毫無疑問——我聽到的是男孩們在玩戰爭。 是的，我們也以真實的方式發動戰爭，但當公眾被邀請參與這一過程，選擇下一任總司令時，這就是最超現實的假裝戰爭：所有的榮耀和偉大，以及在摩蘇爾打擊伊斯蘭國。
“我們這裡的安全怎麼樣？” 前幾天晚上，布萊恩·威廉姆斯在 MSNBC 節目中向巴里·麥卡弗里將軍提問，當時他們正在討論恐怖主義的可怕性以及用炸彈消滅壞人的必要性。 我畏縮了。 他們能繼續賣多久？
我們擁有一支軍隊，這一事實比任何據稱與軍隊作戰但事實上卻造成了無盡的附帶損害（即平民死傷）的敵人所面臨的威脅要大得多。
關於戰爭的基本真理是：敵人總是站在同一邊。 無論誰“贏了”，重要的是戰爭本身仍在繼續。 問問軍事工業家就知道了。
我唯一想投票給的總司令是那個將這一頭銜交給歷史學家的人，他大聲疾呼戰爭是一種過時而可怕的遊戲，五千年來一直被尊崇和溺愛，被視為最神聖的活動（我們需要一位能夠領導我們超越帝國時代和正在毀滅這個星球的可怕征服遊戲的總司令。
“我們這裡的安全怎麼樣？”
當布萊恩·威廉姆斯向美國公眾提出這個問題時，我想到了美國軍隊在過去七十年中通過測試武器（包括核武器和常規武器）對我們的沙漠和沿海水域造成的破壞和污染，以及天啊，玩戰爭遊戲； 然後，遲早，通過處理其過時的毒素，通常對周圍地區的環境安全零關注，無論是在 伊拉克 or 路易斯安那州。 因為軍隊就是軍隊，所以 EPA 的規定和理智本身通常都不適用。
例如，作為 Dahr Jamail 最近在 Truthout 上寫道：“幾十年來，美國海軍自己承認，一直在美國水域進行戰爭遊戲演習，使用炸彈、導彈、聲納浮標、烈性炸藥、子彈和其他含有有毒化學物質的材料——包括鉛和汞——對人類和野生動物都有害。”
正如 Jamail 報導的那樣，“廢棄聲納浮標的電池會將鋰浸入水中 55 年”，為什麼我們還需要擔心 ISIS？
還有貧鈾，這是美國軍方喜愛的劇毒重金屬。 貧鈾導彈和砲彈可以像黃油一樣撕裂鋼鐵。 他們還將放射性污染傳播到整個地球。 他們幫助毒害了華盛頓-俄勒岡州海岸附近的水域，海軍在那裡進行遊戲，就像他們毒害了周圍的水域一樣 克斯是波多黎各海岸附近的一個熱帶天堂島嶼，正如我幾年前所寫的那樣，該島“被美國軍方徵用為武器試驗的一次性場所”長達 62 年。 海軍最終離開，但留下了受污染的土壤和水以及數千枚未能引爆的實彈，並給島上的 10,000 名居民留下了嚴重的健康問題。
“他們確實是地球上最大的污染者，”環境毒理學家 Mozhgan Savieasfahani 在談到美國軍方時告訴 Truthout，“因為他們生產的有毒化學品比美國三大化學品製造商的總和還要多。 從歷史上看，全球大型生態系統和重要的人類食物來源都曾被美軍污染過。”
投票選出地球上最大污染國的下一任總司令意味著什麼？
我承認我不知道——至少在這場荒謬且膚淺辯論的選舉背景下不知道，幾乎所有嚴肅的問題或問題都被推到了邊緣。 我們如何超越民族主義和戰爭遊戲——無休止戰爭的現實——並致力於確保整個地球的安全？ 我們如何承認這個星球不僅僅是“一堆無知的東西，亞原子粒子的隨機混戰”可供我們利用，就像查爾斯·愛塞斯坦 寫道，但我們是一個生物體，至關重要的是，它是其中的一部分？ 我們如何學會愛這個星球並彼此愛？
任何提出比這些問題更少的潛在“總司令”的人都是在玩真槍實彈的幼稚遊戲。
