一份新報告將美國的軍事參與與氣候變化的威脅聯繫起來。 該報告認為，安全支出的變化與美國軍事戰略目前對氣候變化的定位不相稱：氣候變化是美國安全的主要威脅。
當美國就總統新的軍事接觸計劃進行辯論時，數十萬人聚集在紐約，敦促世界各國採取更有力的行動應對氣候變化的威脅。 一份新報告將這兩個問題聯繫起來，發現美國在傳統軍事力量和避免氣候災難方面的支出之間的差距略有縮小。 2008年至2013年間，應對氣候變化的安全支出占軍費開支的比例從1%增長到4%。
報告認為，安全支出從 1% 增加到 4% 與美國軍事戰略目前對氣候變化的定位不相稱：氣候變化是美國安全的主要威脅。 它也遠不足以控制溫室氣體排放。
與最接近的“同等競爭對手”中國相比，美國在軍事和氣候安全支出之間的平衡處於不利地位。 儘管中國的環境記錄無疑存在問題，但它在軍事力量和氣候變化支出分配方面比美國取得了更好的平衡。 其氣候安全支出為 162 億美元，幾乎等於其軍費支出（188.5 億美元）。
其他重要發現：
- 國際援助的平衡狀況並未改善。 2008年至2013年間，美國實際上增加了對其他國家的軍事援助，相對於其為減少溫室氣體排放而提供的幫助。
- 對於四艘瀕海戰鬥艦的價格（目前預算中的數量比五角大樓想要的還要多 16 艘），我們可以使能源部在可再生能源和能源效率方面的全部預算增加一倍。
- 美國目前的軍費開支比緊隨其後的七個國家的總和還多。 美國的軍費開支與被認為對我們的安全構成威脅的國家之間的差距甚至更加極端。
© 2014 政策研究所
