作者:David Swanson, World BEYOND War11月11,2019
制憲會議在費城召開時,天氣異常炎熱。 費城街頭的人們將一名女巫打死,因為她是女巫,並引起熱潮,試圖殺死他們。
我想起了氣候變化引發戰爭的流行說法。 這通常被認為(以某種方式)是反戰主張,即使是五角大樓提出的,當然也是環保組織不會用十英尺長的桿子來觸碰和平活動的。
但“氣候變化導致獵巫”呢? 當我們這樣表達時,是否有可能認識到人類代理的存在,即對獵巫可接受性的信念以及從事獵巫的決定導致了獵巫?
現在,炎熱確實是費城的一個因素,乾旱也是敘利亞的一個因素。 但當我們說戰爭導致氣候變化,而不是氣候變化導致戰爭時,我們就更有意義了。 從嚴格意義上的“原因”一詞來看,戰爭(目前的戰爭)是導致氣候變化的污染的巨大根源。 我們在這裡討論的是非人類的物理過程。
聲稱氣候變化導致戰爭或獵巫是因果關係觀念的延伸,原因很簡單,在一個拒絕獵巫或拒絕戰爭的社會中,氣候變化完全無力引起任何此類事情。
一個響應
氣候變化可能加劇了全球變暖!