夏洛茨維爾市通過決議要求國會為人類和環境需求提供資金，而非軍事擴張

大衛斯旺森

20年2017月XNUMX日星期一，弗吉尼亞州夏洛茨維爾市議會通過了一項反對唐納德·特朗普總統預算提案的決議，該決議將資金從許多其他計劃轉移到了軍方。 的 決議草案 提出考慮的內容如下。 它通過了一些改動。 最終版本很快就會在網上公佈 城市，應該 視頻 會議中大聲朗讀和討論。

資助人類和環境需求，而非軍事擴張 

鑑於唐納德·J·特朗普總統提議從國內外的人力和環境支出中轉移54億美元，以增加軍事預算，使軍事支出佔聯邦可支配支出的60％以上； 和

夏洛茨維爾的公民已經為軍事支出繳納了112.62億美元的聯邦稅，而每年這一筆錢可以在當地籌集：210名小學教師的工資； 127個新的清潔能源工作； 169個基礎設施工作; 94個支持回返公民的就業機會； 搶先為兒童提供1,073個學前班座位； 為953名退伍軍人提供醫療服務； CHS畢業生獲得231份大學獎學金； 夏洛茨維爾學生獲得409佩爾助學金； 為3,468名低收入兒童提供醫療保健； 足夠的風力來為8,312戶家庭供電； 為1,998名低收入成年人提供醫療保健； 太陽能電池板可為5,134戶家庭供電。

雖然馬薩諸塞大學的經濟學家已經證明軍事開支是經濟上的消耗而不是就業計劃; [1]和

鑑於我們社區的人類和環境需求至關重要，而我們應對這些需求的能力取決於聯邦政府對教育，福利，公共安全，基礎設施維護，交通和環境保護的資助; 和

總統的提議將減少外國援助和外交，這有助於防止戰爭和使成為我們社區難民的人們受害，而121名退休的美國將軍寫了一封反對這些削減的信；

因此，它是否解決了弗吉尼亞州夏洛茨維爾市議會敦促美國國會，特別是我們的代表，拒絕為支持人類和環境需求而削減資金以支持軍事預算增加的提議，並且實際上開始採取行動在相反的方向上，增加滿足人類和環境需求的資金並減少軍事預算。  

1.“美國對軍事和國內支出優先事項的就業影響：2011年更新”，政治經濟學研究所，
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

該決議的通過遵循了不同的提議 版本 由一大群當地團體組成。

在星期一的會議上，該決議以4票對0票，XNUMX票棄權獲得通過。

市議會議員鮑勃·芬威克（Bob Fenwick）是美國在越南戰爭的退伍軍人，在阿富汗曾有兩名兒子在退伍軍人中表示，削減軍事冒險主義會使人們的生活更富裕。 他宣稱：“我們受夠了戰爭。”

市議會議員Kristin Szakos起草了上述決議案。

理事會成員Wes Bellamy和Kathy Galvin也贊成投票。

在我看來，這是我們選擇代表我們的市議會向國會，國家和世界發表的重要聲明。 夏洛茨維爾沒有專門針對削減開支做出一個熟悉且誤導性的聲明，這可能會給小政府帶來可預測和無關緊要的需求。 夏洛茨維爾談到了金錢從其他地方轉移到軍隊的現實，並敦促將金錢轉向相反方向的深刻道德行為。

值得注意的是，有關軍費開支是一種經濟消耗的說法反映了這樣一個事實，即減稅比軍費開支產生更多的就業機會。 軍事支出所產生的就業機會要比從未徵稅的機會少。 當然，以上引用的研究並不主張不存在軍事工作。