化學遊說團體和健康倡導者在美國參議院就六項 PFAS 相關法案展開爭論

美國參議員約翰·巴拉索 (John Barrasso) 正在將極其危險的 PFAS 化學品用於軍事用途
參議員約翰·巴拉索 (John Barrasso),五角大樓的核心人物,因允許在靠近平民的軍事基地使用非常危險的 PFAS 化學品而聞名。

作者:帕特·埃爾德,29 年 2019 月 XNUMX 日

參議員 約翰福音 Barrasso 美國參議院環境與公共工程委員會主席(懷俄明州共和黨人)在製定有關致命全氟烷基物質和聚氟烷基物質 (PFAS) 監管的立法方面擁有巨大權力。 Barrasso 是參議院的 現金收受最多的人 來自化學工業,並擁有促進該行業利益的長期立法記錄。

Barrasso 也是五角大樓的核心人物。 他反對將所有 PFAS 化學品歸為一類。 這樣做可能會剝奪軍隊的戰爭技術,他們認為這對他們的使命至關重要。 PFAS 是軍隊在軍事基地例行消防演習中使用的消防泡沫中的活性成分。 致癌泡沫滲入土壤,毒害地下水和市政下水道系統。 沒有什麼比含有 PFAS 的泡沫更能撲滅超熱石油火災了。

 常識性立法要求對所有 5,000 多種 PFAS 化學品進行集體監管,因為 它們都被認為是有毒的。 

Barrasso的立場捍衛了“利潤高於人民”的實業家和軍國主義者階級。 Barrasso 在華盛頓佔據上風的新一代極端分子質疑立法者是否應該採取這種方法,因為每種化學結構對人類健康和環境都有不同程度和類型的風險。 他們表示,科學極其複雜,如果認為有必要的話,在製定法律之前需要進行多年的研究。

Barrasso 還對可能“迴避現有環境法下與化學品相關的風險評估規則制定過程”的立法表示保留。 “國會幾十年前就制定了這些規則制定流程。 它相信聯邦機構能夠更好地評估化學品監管背後的科學,”他認為。 翻譯:科學是可怕的東西,我們知道國會中的一些人希望以犧牲人類健康和環境為代價來揭發我們的營利政黨,因此缺乏科學的特朗普任命者最好在做出沒有沉重科學包袱的決定時。

一些立法援引了嚴格的超級基金處罰和對污染者的監管,這讓統治精英感到恐懼。 Barrasso 他的兩黨忠實支持者都認為,徵收超級基金責任是不公平的,因為政府和工業界善意地使用了這些化學品。 這是被污染的思想。 儘管他們從未提及軍隊,但他們的論點如下:“我們國家的機場、煉油廠和其他地方使用含有 PFAS 的消防泡沫,以保護其工人和廣大公眾。” Barrasso 通常使用過去時動詞來描述正在進行的污染。

主席 Barrasso談話要點還包括兩個彌天大謊。 他說,“金屬加工商”(翻譯:F-35 等)使用 PFAS“來降低空氣排放和工人接觸重金屬的機會”。 為軍方污染鄰近社區的做法辯護, Barrasso 說,“廢水處理廠和垃圾填埋場不知道這些化學品的接收者”,因此它們不應該受到新法規的負擔。 

Barrasso當然,這裡沒有考慮到彼得森空軍基地附近的科羅拉多斯普林斯等地的人們因劇烈嘔吐和血性腹瀉而死亡的情況,這些人已經喝了 20 年 PFAS 中毒的水。 這是一個難以忽視的事實。

以下是參議院待決立法的概要:

S. 638 要求 EPA 根據 1980 年綜合環境響應、補償和責任法案(CERCLA-超級基金)將全氟烷基物質和多氟烷基物質指定為危險物質。 CERCLA 是美國最出色的立法之一,因為它強烈地將企業和軍事利益置於基於科學的環境和人類健康考慮之上。

S.638 將是一項出色的發展,因為它將為 PFAS 設定最高污染物水平,然後將採取強制性措施,包括對違規行為處以巨額罰款。 目前這些都不存在! 3M、科慕和杜邦強烈反對,因為這會破壞他們的底線。  

該法案可能仍允許軍方主張“主權豁免”並迴避所有新規定。 對於像眾議員傑米·拉斯金(D-MD-8)這樣的憲法學教授來說,這是一個相關的問題,儘管迄今為止,軍方似乎在針對多個州的訴訟中以這條路線贏得了勝利。

S. 1507 – 將某些全氟烷基和多氟烷基物質納入有毒物質釋放清單以及用於其他目的的法案。

據該法案稱,儘管該法案將在有毒物質排放清單中增加近 200 種 PFAS,但目前還沒有任何文本。 美國環保局內部。 有毒物質排放清單 (TRI) 是了解工業和聯邦設施報告的有毒化學品排放和污染預防活動的資源。 儘管未能將所有 5,000 多種有害 PFAS 化學品添加到庫存中,但這是朝著正確方向邁出的常識性步驟。 如果獲得通過,還應包括一項簡化其他 PFAS 化學品添加的措施。

讀者必須明白,當化學家構建出令人驚訝的強大碳原子鏈,並被具有各種末端的氟原子包圍時,就會發生一些非常令人討厭的事情。 這些化學物質比任何東西都能更好地排斥油脂、污垢和火。 儘管它們在自然界中永遠不會分解並且永遠毒害生物體,但它們有利於戰爭準備。

小號1473 – 修訂《安全飲用水法》的法案,要求環境保護局局長為某些化學品和其他目的設定最高污染物水平。

該法案也還沒有文本。 

這是另一項急需的常識性措施。 它將要求美國環保局在頒布兩年後針對 PFAS 制定一個可強制執行的國家飲用水標準。 目前,由於美國環保署處於觀望狀態,聯邦政府對此類化學品尚無監管。

幾個州認識到聯邦層面的真空,已經制定了自己的最高污染物水平。 例如,新澤西州將 MCL 設置為 20 ppt。 地下水和飲用水中的 PFAS。 新澤西州和全國各地的飲用水經常使用地下水。

亞歷山大是聖經中全國流行病的焦點。 路易斯安那州靠近英格蘭空軍基地(已於 28 年前關閉),其地下水中仍含有 10,900,000 ppt 的 PFAS,並且有人居住在該基地附近並有水井。

對 S 1473 的一個擔憂是,MCL 的水平可能過高,無法保障人類健康。 畢竟,哈佛大學公共衛生科學家表示,飲用水中 1 ppt 的 PFAS 存在潛在危險。

 小號1251   -  該法案旨在改善和協調跨部門聯邦行動,並向各州提供援助,以應對新興污染物帶來的公共衛生挑戰以及其他目的。

收集數據以解決等待 EPA 管理員做出決定的污染物需要花費許多年的時間,而獲取目前正在等待監管決定的其他污染物的數據可能需要一代人的時間。 這項常識性措施將支持跨機構的聯邦行動,並協助各州應對公共衛生危機。

S. 950 – 要求美國地質調查局局長對全氟化合物進行全國范圍的調查,並用於其他目的。

這句話也有道理。 它認識到該國面臨著歷史上前所未有的健康威脅。

小號1372 – 鼓勵聯邦機構迅速與各州簽訂或修訂合作協議,採取清除和補救行動,以解決飲用水、地表水、地下水、地表和地下地層中的 PFAS 污染以及其他目的。

參議員黛比·斯塔貝諾 (Debbie Stabenow) 的法案將要求五角大樓負責清理它們造成的 PFAS 污染。 根據該法案,“聯邦設施”一詞是指國防部長管轄下的場所。 

正文如下:

(1) 一般情況。——應州州長或首席執行官的要求,聯邦部門或機構應迅速完成合作協議,或修改現有合作協議,以解決、測試、監測、清除、採取補救措施,解決來自聯邦設施的全氟化化合物對飲用水、地表水或地下水或地表或地下地層的污染或疑似污染。

(2) 最低標準。 ——根據第(1)款最終確定或修訂的合作協議應要求合作協議所涉及的區域滿足或超過以下任何環境介質中全氟化合物標準中最嚴格的標準:

(A) 根據《綜合環境響應、補償和責任法》第 121(d) 條的要求,在該州有效的飲用水、地表水或地下水或地表或地下地層的可執行國家標準1980 年(42 USC 9621(d))。

(B) 根據《安全飲用水法》(1412 USC 1g–42(b)(300)(F)) 第 1(b)(1)(F) 條提供的健康建議。

(C) 任何联邦標準、要求、準則或限制,包括根據以下規定發布的標準、要求、準則或限制——

(i) 《有毒物質控制法》(15 USC 2601 等);

(ii) 《安全飲用水法》(42 USC 300f 等);

(iii) 《清潔空氣法》(42 USC 7401 及以下);

(iv) 《聯邦水污染控制法》(33 USC 1251 等);

(v) 1972 年《海洋保護、研究和保護區法》(通常稱為“海洋傾倒法”)(33 USC 1401 等); 或者

(vi) 《固體廢物處置法》(42 USC 6901 等)。

現在,需要考慮的事情有很多——但它讓五角大樓的腳踩在了消防泡沫上。 除其他外,這意味著國防部必須遵守新墨西哥州或密歇根州的法律,而不是豎起中指“主權”。 擬議的立法可能需要數百億聯邦資金 — — 甚至可能更多。 是時候付錢了。 我們必須保護脆弱的人類健康。

和平、社會正義、健康和環境活動家應該注意這一點。 S 1372 是美國歷史上最重要的環境立法之一。 美國和世界各地的數百個軍事基地繼續污染軍事人員和鄰近社區。

雖然 十三項 PFAS 相關法案  最近在眾議院引入了這些措施,掌握牌的是參議院,而約翰 Barrasso 是看門人。

眾議院的措施援引了廣泛的法規,包括禁止焚燒化學品,但迄今為止,該法規尚未包含在參議院正在審議的法案中。 儘管對健康造成可怕的影響, 軍隊繼續焚燒毒素 因為這是處理 PFAS 最簡單且成本最低的方法。 社區水務部門感到有必要焚燒含有 PFAS 的下水道污泥,因為它會污染農田中的土壤、地下水和地表水。

眾議院的一項法案將為資金短缺的市政供水系統提供聯邦資金,但這些系統無法保護人類健康免受致癌物的侵害。 另一項措施是向 PFAS 製造商收取費用,以支付全國水務官員面臨的高昂成本。 儘管如此,另一項法案將建立一個自願系統,將炊具貼上“PFAS安全”標籤。 顯然,該法案還遠遠不夠。 國會必須徹底禁止這些東西!  

一項重要法案將最大限度地減少市政消防員使用致癌泡沫。 社會上這個群體的癌症發病率是全國最高的。

那麼,為什麼環保局不履行職責呢? 

答案是狐狸正在看守雞舍。 看看誰是 EPA 的主要參與者:

  • 行政長官安德魯·惠勒 (Andrew Wheeler) 在其職業生涯的大部分時間裡都是一位能源遊說者。
  • 埃里克·巴普蒂斯特 (Erik Baptist) 是一名來自美國石油學會的化學品安全任命員。
  • 陶氏化學公司律師彼得·賴特 (Peter Wright) 現在負責超級基金清理計劃
  • 美國環保局研究辦公室副主任戴維·鄧拉普 (David Dunlap) 是科氏工業公司的一名官員。
  • 美國環保局超級基金特別工作組負責人史蒂文·庫克 (Steven Cook) 是塑料和化工巨頭利安德巴塞爾工業公司 (Lyondell Basell Industries) 的首席法律顧問。

特朗普提名的化學安全和污染預防辦公室負責人邁克爾·杜爾森(Michael Dourson)退出了考慮,因為眾所周知,他職業生涯的大部分時間都在為毒害我們的罪犯辯護,同時試圖摧毀美國環保署。 杜爾森經營著一個由杜邦、孟山都和美國化學理事會資助的研究基金會。 他把他的偽科學賣給出價最高的人。 Barrasso 杜爾森被稱為“合格、經驗豐富、敬業的公務員”。  Barrasso在一場激烈的爭議結束了杜爾森的競購之前,委員會批准了杜爾森的任命。

 

帕特·埃爾德 (Pat Elder) 擔任董事會成員 World BEYOND War. 

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言