在烏克蘭戰爭問題上挑戰克洛布查爾

來自明尼蘇達州聖保羅的邁克·馬登 (Mike Madden), Consortiumnews.com.

當民主黨競相成為新的戰爭黨 — — 推動與擁有核武器的俄羅斯進行危險的對抗 — — 一些選民表示反對,正如邁克·馬登 (Mike Madden) 在給參議員艾米·克洛布徹 (Amy Klobuchar) 的信中所做的那樣。

親愛的克洛布查爾參議員,

我對你最近發表的有關俄羅斯的言論感到擔憂。 這些說法國內外都有,涉及兩個問題: 所謂的俄羅斯黑客入侵總統選舉以及俄羅斯在 22 年 2014 月 XNUMX 日基輔政變後採取的行動。

明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布查爾 (Amy Klobuchar)

美國情報部門稱,總統弗拉基米爾·普京下令開展影響力運動,詆毀希拉里·克林頓並幫助唐納德·特朗普當選。 據稱,該活動包括製作假新聞、網絡惡意攻擊以及俄羅斯國有媒體的宣傳。 據稱,俄羅斯還入侵了民主黨全國委員會和克林頓競選主席約翰·波德斯塔的電子郵件帳戶,隨後將這些電子郵件提供給了維基解密。

儘管多方呼籲,情報部門尚未向公眾提供任何證據。 相反,美國人應該盲目信任這些長期失敗的服務。 此外,前國家情報總監詹姆斯·克拉珀和前中央情報局局長約翰·布倫南都曾向公眾和國會撒謊,克拉珀先生是在宣誓後這樣做的。

與此同時,維基解密創始人朱利安·阿桑奇堅稱,這些電子郵件並非來自俄羅斯(或任何其他國家行為體),而且他的組織在為了公共利益而披露準確信息方面有著完美的記錄,否則這些信息將被隱藏。 儘管負責任的記者繼續使用“指控”一詞來描述這些指控,但對俄羅斯懷有敵意的共和黨人和希望轉移人們對自己競選失敗的注意力的民主黨人卻將這些指控視為事實。 事實上,在你自己網站的《艾米新聞》頁面上,國會山的喬丹·卡尼將俄羅斯的干涉稱為“指控”。

國會委員會沒有必要調查所謂的俄羅斯黑客行為。 即使所有指控都是真實的,它們也完全是常見的事件,而且它們當然不會上升到“侵略行為”、“對我們生活方式的生存威脅”或“對美國的攻擊”的程度。正如多位民主黨官員所描述的那樣,“人民”。 共和黨參議員約翰·麥凱恩 (John McCain) 勃然大怒,稱這一所謂的干預行為是“戰爭行為”。

加入戰鷹

令人擔憂的是,您將與麥凱恩參議員和同樣好戰的參議員林賽·格雷厄姆一起,通過波羅的海國家、烏克蘭、格魯吉亞和黑山進行俄羅斯挑釁之旅。 你們網站的新聞稿頁面上宣布的你們的旅行(28 年 2016 月 XNUMX 日)再次重申了“俄羅斯干涉我們最近的選舉”這一未經證實的說法。 它還聲稱你所訪問的國家面臨“俄羅斯的侵略”,“俄羅斯非法吞併克里米亞”。

亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩和南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆出現在哥倫比亞廣播公司的“面對國家”節目中。

不幸的是,這些主張通過純粹的重複而不是仔細審查事實而成為不言而喻的真理。 俄羅斯沒有入侵烏克蘭東部。 分離省份中沒有俄羅斯軍隊的正規部隊,俄羅斯也沒有從其領土發動任何空襲。 它已向尋求基輔自治的烏克蘭軍隊運送了武器和其他物資,而且肯定有俄羅斯志願者在烏克蘭活動。

無論多麼令人遺憾,我們必須記住,這場騷亂是由於 22 年 2014 月 XNUMX 日民選總統維克托·亞努科維奇 (Viktor Yanukovych) 被推翻而引發的,而美國國務院、其他美國政府機構和一位參議員約翰·麥凱恩 (John McCain) 也為總統的干預提供了協助。 政變政府隨後對頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國發起的軍事和準軍事行動被普京總統描述為蔓延到該國南部和東部的“不受控制的犯罪”。 用美國的話說,基輔臨時政變政府和現任總統波羅申科政府都在“屠殺自己的人民”。

忽略細節

如果俄羅斯的行為要被視為“侵略”或“入侵”,那麼我們必須找到一個全新的詞來描述美國 2003 年對伊拉克的所作所為。如果像你的同事參議員麥凱恩一樣,你認為吞併克里米亞是為了根據 1994 年布達佩斯備忘錄,這是非法的,我強烈建議仔細研究。

烏克蘭亞速營成員佩戴的頭盔上有納粹標誌。 (由挪威電影攝製組拍攝並在德國電視台播出)

21年2014月XNUMX日,亞努科維奇總統與三大反對黨領導人在歐盟斡旋下簽署了一項協議。 該協議包含停止暴力、立即分享權力和重新選舉的條款。 聞到了水中的血腥味,邁丹廣場的反對派沒有按照約定撤離街頭,也沒有交出非法武器,而是繼續進攻。 亞努科維奇在生命受到威脅的情況下與地區黨的許多其他人一起逃離了基輔。

反對黨領導人也沒有遵守該協議。 第二天,他們提出彈劾亞努科維奇,但未能滿足烏克蘭憲法的幾項要求。 他們未能起訴總統、進行調查,也未能獲得烏克蘭憲法法院的認證。 相反,他們直接就彈劾進行投票,但即使如此,他們也未能獲得所需的四分之三多數票。 因此,儘管《布達佩斯備忘錄》確實提供了烏克蘭安全和領土完整的保證,以換取在其領土上交出蘇聯時代的核武器,但烏克蘭的主權政府卻在一場暴力的違憲政變中垮台了。

亞努科維奇仍然是其合法的流亡總統,他與克里米亞自治共和國總理一起請求俄羅斯對半島進行干預,以確保安全並保護受到新政變政府和新政權威脅的俄羅斯族人的人權。其中有納粹分子。

現在,通過觀察烏克蘭東部,人們就可以看出這種威脅有多麼真實,在那裡,烏克蘭軍隊和亞速營等新納粹準軍事部隊對頓巴斯地區的捍衛者採取了武力行動,該地區的人民尋求基輔政府的自治。他們不認識。 頓巴斯戰爭造成約 10,000 萬人死亡,而克里米亞吞併期間(23 年 19 月 2014 日至 XNUMX 月 XNUMX 日)只有 XNUMX 人死亡。

儘管頓巴斯戰爭仍在繼續,但克里米亞今天仍然保持穩定。 16年2014月82日舉行的全民公投為隨後的吞併提供了合法性。 官方結果顯示,投票率為 96%,其中 2014% 的選民支持與俄羅斯統一。 70 年 77 月前幾週進行的獨立民意調查發現,2008-63% 的克里米亞人支持統一。 XNUMX 年危機爆發六年前,一項民意調查發現 XNUMX% 的人支持統一。 儘管許多烏克蘭人和韃靼人抵制選舉,但重新加入俄羅斯顯然是大多數克里米亞人民的意願。

普京總統將烏克蘭局勢描述為一場革命,聲稱俄羅斯與新國家沒有達成協議,因此沒有《布達佩斯備忘錄》規定的義務。 他還引用了《聯合國憲章》第一章:第一條,其中呼籲尊重人民自決原則。 1 年的《赫爾辛基協議》確認了二戰後的邊界,也允許通過和平的內部手段改變國界。

科索沃的先例

考慮科索沃的平行事件也很有用。 1998年,塞爾維亞軍隊和準軍事部隊進行的種族清洗導致北約在未經聯合國授權的情況下進行干預。 毫無疑問,此舉是非法的,但由於緊急的人道主義需求,此舉被聲稱是合法的。 十年後,科索沃宣布脫離塞爾維亞獨立,爭議問題最終將提交國際法院審理。 2009年,美國向法院提供了一份關於科索沃的聲明,其中部分內容如下:“宣布獨立可能而且經常違反國內立法。 然而,這並不意味著他們違反了國際法。”

9 年 2014 月 69 日,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京向人群發表講話,慶祝戰勝納粹德國 70 週年和克里米亞港口城市塞瓦斯托波爾從納粹手中解放 XNUMX 週年。 (俄羅斯政府照片)

美國應該接受俄羅斯吞併克里米亞,這既是一個務實問題,也是一個原則問題。 1990年,在德國統一談判中,美國承諾北約不會東擴。 這一承諾現已三次被打破,聯盟中又新增了 2017 個國家。 烏克蘭還與北約建立了夥伴關係,並多次討論過正式加入北約的問題。 俄羅斯一貫表示不滿。 根據您的網站,您此行的目標是“加強對北約的支持”。 如果這還不夠挑釁的話,你們的三名參議員代表團還前往烏克蘭白木野的前線軍事哨所,煽動頓巴斯戰爭升級。 格雷厄姆參議員對集結的士兵們說:“你們的戰鬥就是我們的戰鬥,XNUMX 年將是進攻之年”。 貴國代表團團長麥凱恩參議員表示:“我相信你們會獲勝,我們將竭盡全力為你們提供獲勝所需的一切”。

演講結束後,在一段除夕活動的視頻中可以看到你接受了一名身穿制服的士兵送來的似乎是禮物的禮物。 前國家安全顧問邁克爾·弗林因與俄羅斯大使討論減輕制裁而辭職,並可能違反《洛根法案》,這引起了人們的憤怒,這似乎是一個更為嚴重的罪行。 貴國代表團所主張的外交政策不僅與代理總統奧巴馬的政策不一致,而且也與候任總統特朗普對該地區的方針背道而馳。 你們倡導的結果可能比僅僅減輕制裁更為致命。

此致 Mike Madden 聖保羅,明尼蘇達州

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言