慶祝停戰日,而不是退伍軍人節

作者:大衛·斯旺森 以人為本的

不要慶祝退伍軍人節。 相反,慶祝停戰日。

不要慶祝退伍軍人節——因為它已經變成了這樣,更因為它從美國文化中取代和抹去了什麼。

美國人道主義協會前主席庫爾特·馮內古特曾寫道:“停戰日是神聖的。 退伍軍人節不是。 所以我會把退伍軍人節拋在肩上。 停戰日我會保留。 我不想扔掉任何神聖的東西。” 馮內古特所說的“神聖”是美妙的、有價值的、值得珍惜的。 他列出了 羅密歐與朱麗葉“ 和音樂作為“神聖”的東西。

就在11年的11月11日1918時,也就是100年前的11月11日,歐洲各地的人們突然停止了互相開槍。 直到那一刻,他們都在殺戮、中彈、倒地、尖叫、呻吟、死亡,都在子彈和毒氣中。 然後他們在一個世紀前的上午 00:11 停了下來。 他們按計劃停了下來。 他們並不是累了,也不是醒悟過來。 11點之前和11,000點之後他們都只是執行命令。 結束第一次世界大戰的停戰協議規定 6 點為退出時間,這一決定導致在協議簽訂和指定時間之間的 XNUMX 小時內,又有 XNUMX 人被殺害。

但在隨後的幾年裡,那個本來應該結束所有戰爭的戰爭結束的時刻,那個在全世界範圍內開始慶祝歡樂和恢復某種理智的時刻,卻變成了一個沉默,鐘聲敲響,銘記,並致力於真正結束所有戰爭。 這就是停戰日。 這不是慶祝戰爭或參加戰爭的人,而是慶祝戰爭結束的那一刻。

國會於 1926 年通過了停戰日決議,呼籲“開展旨在通過善意和相互理解永久和平的演習……邀請美國人民在學校和教堂慶祝這一天,並舉行適當的儀式,與所有其他民族建立友好關係。” 後來,國會補充說,11 月 XNUMX 日是“致力於世界和平事業的一天”。

我們沒有那麼多專門用於和平的假期,以至於我們可以抽出一個。 如果美國被迫取消戰爭假期,那麼它將有數十個假期可供選擇,但和平假期並不只是長在樹上。 母親節已經失去了它原來的意義。 馬丁·路德·金紀念日是圍繞一幅漫畫而設計的,省略了所有和平倡導。 然而,停戰日又捲土重來。

停戰日作為反對戰爭的日子,在美國一直持續到 1950 世紀 1 年代,在其他一些國家甚至更長時間,被稱為陣亡將士紀念日。 直到美國用核武器轟炸了日本、摧毀了朝鮮、開始了冷戰、創建了中央情報局、並在全球建立了擁有主要永久基地的永久軍事工業綜合體後,美國政府才將1954月的停戰日更名為退伍軍人節。 XNUMX, XNUMX 年。

對於大多數人來說,退伍軍人節不再是慶祝戰爭結束甚至渴望廢除戰爭的日子。 退伍軍人節甚至不是一個哀悼死者或質疑為什麼自殺是美軍頭號殺手或為什麼這麼多退伍軍人沒有房子的日子。 退伍軍人節通常不會被宣傳為支持戰爭的慶祝活動。 但在一些大城市和大城市,“退伍軍人和平”分會年復一年地被禁止參加退伍軍人節遊行,理由是他們反對戰爭。 許多城市的退伍軍人節遊行和活動都讚揚戰爭,幾乎所有城市都讚揚參與戰爭。 幾乎所有退伍軍人節活動都是民族主義的。 很少有人提倡“與所有其他國家人民的友好關係”或致力於建立“世界和平”。

正是在即將到來的退伍軍人節,唐納德·特朗普總統提議在華盛頓特區的街道上舉行一場大型武器閱兵——這一提議在遭到反對後愉快地取消,而且公眾、媒體或軍方幾乎沒有熱情。

退伍軍人和平組織,我在其顧問委員會任職,以及 World BEYOND War我擔任主任的兩個組織致力於恢復停戰日,並幫助團體和個人尋找舉辦停戰日活動的資源。 參見 worldbeyondwar.org/armisticeday

在總統和電視網絡缺乏幼兒園展示和講述活動的微妙性的文化中,也許值得指出的是,拒絕慶祝退伍軍人的日子與為仇恨退伍軍人設立一個日子並不是一回事。 事實上,正如這裡所提議的,這是恢復慶祝和平日的一種手段。 幾十年來,我的“退伍軍人和平”組織的朋友們一直認為,為退伍軍人服務的最佳方式就是停止創造更多退伍軍人。

停止培養更多退伍軍人的事業受到了軍隊主義宣傳的阻礙,受到了人們可以而且必須“支持軍隊”的爭論的阻礙——這通常意味著支持戰爭,但如果有任何反對意見,這很可能毫無意義。被提升為通常的含義。

當然,我們需要的是尊重和愛護每個人,無論是軍隊還是其他人,但要停止描述參與大規模屠殺——這會危及我們,使我們陷入貧困,破壞自然環境,侵蝕我們的自由,助長仇外心理、種族主義和偏執,有風險核浩劫,並削弱法治——作為某種“服務”。 參與戰爭應該被哀悼或遺憾,而不是被讚賞。

如今,在美國,“為國獻出生命”的人中,大多數是通過自殺實現的。 幾十年來,退伍軍人管理局一直表示,自殺的最佳預測因素是戰鬥內疚。 在許多退伍軍人節遊行中您不會看到這樣的廣告。 但這是日益興起的廢除整個戰爭制度的運動所理解的。

第一次世界大戰,即偉大的戰爭(我認為這場戰爭在“讓美國再次偉大”的意義上是偉大的),是最後一場人們仍然談論和思考戰爭的方式實際上是真實的戰爭。 殺戮主要發生在戰場上。 死者人數多於傷者。 軍隊傷亡人數超過了平民。 雙方的武器裝備大部分都不是同一家武器連。 戰爭是合法的。 許多真正聰明的人真誠地相信戰爭的謊言,然後改變了主意。 無論我們是否願意承認,這一切都已隨風而逝。

現在的戰爭是一邊倒的屠殺,大部分是從空中進行的,這是公然非法的,看不到戰場,只有房屋。 受傷人數超過死亡人數,但尚未開發出治愈精神創傷的方法。 製造武器的地方和發動戰爭的地方幾乎沒有重疊。 許多戰爭的多方都擁有美國武器,有些戰爭還擁有美國訓練的戰鬥機。 絕大多數死者和傷者都是平民,受創傷的人和無家可歸的人也是如此。 用於推動每場戰爭的言辭就像一百年前的“戰爭可以結束戰爭”的說法一樣已經過時了。 和平可以結束戰爭,但前提是我們重視並慶祝和平。

2回應

  1. 我衷心希望恢復停戰日這一節日的正式名稱。同時,重述這個故事作為這一行動的原因。我不認為任何合法的退伍軍人團體會反對這一點。向武器工業低頭的政客則是另一回事。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言