大衛斯旺森
停火，即使是敘利亞戰爭的一些當事方的部分停火，也是完美的第一步——但前提是它被廣泛理解為第一步。
我所看到的新聞報導幾乎沒有談到停火的目的。 其中大部分內容都集中在停火協議的局限性以及誰預測其他人會違反停火協議以及誰公開承諾違反停火協議。 外部大黨，或者至少是俄羅斯，加上敘利亞政府，將直接轟炸選定的目標，目標將立即進行反擊，而土耳其則宣布停止殺害庫爾德人，這只會讓整個事情變得有點過分遠遠的（順便說一下，美國正在武裝庫爾德人來對付美國正在武裝的其他人）。
美國在這方面不信任俄羅斯，俄羅斯不信任美國，敘利亞各個反對派團體相互不信任，也不信任敘利亞政府，每個人都不信任土耳其和沙特阿拉伯——尤其是土耳其人和沙特人，而美國新保守派仍然痴迷於伊朗的邪惡。 失敗的預測可能會自我實現，就像以前那樣。
含糊其辭地談論“政治解決方案”，各方認為這意味著完全不相容的事情，這並不是旨在實現停火成功的第二步。 這是第五步、第六步或第七步。 在停止直接殺人之後，缺少的第二步是停止為他人殺人提供便利。
這就是2012年俄羅斯提出和平建議但被美國置之不理時所需要的。 這是2013年化學武器協議之後所需要的。相反，美國在公眾和國際壓力下推遲了轟炸，而是升級了武裝和培訓其他國家的殺戮，並對沙特阿拉伯、土耳其和其他國家眨眼。助長暴力。
說實話，這就是2011 年巴拉克·奧巴馬(Barack Obama) 總統允許希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 說服他推翻利比亞政府時所需要的。外部各方需要達成一項停止供應武器和戰士的協議，並達成一項提供前所未有的人道主義援助的協議援助。 目標應該是解除那些殺人者的武裝，支持那些出於經濟需要而加入暴力的人，並反擊那些靠外國攻擊為生的團體的非常成功的宣傳。
伊斯蘭國現在在利比亞蓬勃發展，並正在爭奪那裡的石油。 意大利在利比亞有著不光彩的歷史，它似乎不願繼續發動襲擊，導致利比亞局勢惡化。 問題不在於當地軍隊能夠擊敗伊斯蘭國，而是從短期、中期和長期來看，非暴力比暴力造成的危害要小。 希拉里·克林頓(Hillary Clinton)則近乎瘋狂犯罪，或者至少是罪犯，因為她剛剛在最近關於永久佔領德國、日本或韓國模式的辯論中談到了利比亞。 希望和改變就這麼多了。
第二步是美國從該地區撤軍，並堅持要求土耳其、沙特阿拉伯和其他國家停止助長暴力，公開承諾可以使第一步發揮作用。 這將涉及俄羅斯和伊朗撤出所有部隊，並取消俄羅斯武裝亞美尼亞的新提議等落後想法。 俄羅斯除了食品和藥品外不應該向敘利亞運送任何東西。 美國也應該這樣做，並承諾不再尋求推翻敘利亞政府——不是因為它是一個好政府，而是因為它必須由真正善意的力量而非遙遠的帝國勢力以非暴力方式推翻。
國務卿約翰·克里已經宣布的B計劃是分割敘利亞，這意味著繼續加劇大規模屠殺和苦難，同時希望縮小與伊朗和俄羅斯結盟的國家的規模，以支持美國所支持的恐怖分子。 1980 世紀2000年代的阿富汗、XNUMX 年代的伊拉克以及現在的也門都獲得了權力。 美國妄想，再次推翻政權，再次賦予小群殺手權力，就能解決問題，這是目前衝突的根本原因。 但俄羅斯也有這樣的錯覺：轟炸合適的人就能帶來和平與穩定。 兩國都無意中達成了停火協議，但似乎都認為這是一個在重新裝彈的同時平息全球憤怒的機會。 如果你想知道停火進展如何，就關注武器公司的股票。
