類別：經濟成本

眾所周知，美國總統競選活動的重點是“笨蛋，問題是經濟”這一口號。

解釋美國政府行為的努力應該更多地關注上面標題中的不同口號。

不斷膨脹的美國軍事預算（比接下來十個國家的總和還多）將資金從急需的社區健康和社會服務需求以及氣候危機挑戰的應對措施中轉移出來。

全國各地的國民警衛隊部隊已被要求撲滅山火，在洪水災區開展救援行動，並廣泛應對氣候變化帶來的救災。

拜登安排向澳大利亞提供核動力潛艇的協議激怒了法國。這取代了從法國購買柴油動力潛艇艦隊的合同。

全球軍事存在的規模遠比之前想像的要大，很可能意味著英國擁有僅次於美國的世界第二大軍事網絡。

拜登總統和民主黨國會正面臨一場危機，因為他們在 2020 年大選中推行的受歡迎的國內議程受到兩位企業民主黨參議員——化石燃料顧問喬·曼欽 (Joe Manchin) 和發薪日貸款人喜愛的克爾斯滕·西內瑪 (Kyrsten Sinema) 的控制。

國會議員正準備考慮大幅削減 3.5 萬億美元的緊急和解法案，該法案旨在應對氣候災難並為陷入困境的美國人提供安全網。

最近的一篇文章和一本新書為我重新提出了這個熟悉的話題。

前所未有的巨額“重建更好”法案被廣泛宣傳為耗資 3.5 萬億美元——我想我們都希望再聽幾百次參議員喬·曼欽 (Joe Manchin) 不會支持它，不是嗎？但這個數字分佈在十年內。