加拿大的戰爭問題

作者：David Swanson， World BEYOND War, 2022 年 6 月 20 日
感謝 World BEYOND War、WILPF 和 RootsAction 以獲得有用的資源。

為什麼加拿大不應該購買F-35？

F-35 不是和平工具，甚至不是軍事防禦工具。 它是一種隱身、進攻性、具有核武器能力的飛機，專為突襲而設計，有可能有意或無意地發動或升級戰爭，包括核戰爭。 它用於攻擊城市，而不僅僅是其他飛機。

F-35 是性能最差且需要極其昂貴的維修記錄的武器之一。 它經常發生事故，給居住在該地區的人們帶來了可怕的後果。 老式噴氣式飛機由鋁製成，而 F-35 由軍用複合材料製成，帶有隱形塗層，著火時會釋放出劇毒化學物質、顆粒和纖維。 用於撲滅和練習滅火的化學品污染了當地的水源。

即使沒有墜毀，F-35 也會產生噪音，對居住在飛行員訓練基地附近的兒童造成負面健康影響和認知障礙（腦損傷）。 這使得機場附近的住房不適合住宅用途。 其排放物是主要的環境污染源。

迫於美國的壓力購買如此糟糕的產品，使加拿大屈服於好戰的美國政府。 F-35 需要美國衛星通信以及美國/洛克希德·馬丁公司的維修、升級和維護。 加拿大將按照美國的意願進行侵略性的對外戰爭，或者根本不進行戰爭。 如果美國暫時停止向沙特阿拉伯供應噴氣輪胎，對也門的戰爭實際上就會結束，但沙特阿拉伯仍在繼續購買武器，甚至向在沙特阿拉伯永久運作的美國武器銷售人員辦公室付費，以向其出售更多武器。 美國一邊大談和平一邊保持著輪胎的運轉。 這是加拿大想要的關係嗎？

僅算上運營、維護和最終處置這些龐然大物的成本，購買 19 架 F-88 所需的 35 億美元在幾年內就會躍升至 77 億美元，但額外的成本是可以預期的。

為什麼加拿大不應該購買戰鬥機？

戰鬥機（無論什麼品牌）的目的是投擲炸彈和殺人（其次是在好萊塢招聘電影中出演）。 加拿大現有的CF-18 戰鬥機在過去幾十年裡一直轟炸伊拉克（1991 年）、塞爾維亞（1999 年）、利比亞（2011 年）、敘利亞和伊拉克（2014 年至2016 年），並沿俄羅斯邊境進行挑釁性飛行（2014 年至2021 年）。 XNUMX）。 這些行動造成大量人員死亡、受傷、精神創傷、無家可歸，並與許多人為敵。 這些行動都沒有使附近的人、生活在加拿大的人、人類或地球受益。

湯姆·克魯斯 (Tom Cruise) 32 年前在軍國主義正常化年數少了 32 年的世界裡說過這樣的話：“好吧，有些人覺得 壯志凌雲 是一部宣傳海軍的右翼電影。 很多孩子都喜歡它。 但我想讓孩子們知道，戰爭不是這樣的——《壯志凌雲》只是一個遊樂園的遊樂設施，一部 PG-13 級的有趣電影，本來不應該成為現實。 這就是為什麼我沒有繼續製作《壯志凌雲 II》、《壯志凌雲 III》、《壯志凌雲 IV》和《壯志凌雲 V》。那是不負責任的。”

F-35（與任何其他戰鬥機非常相似）每小時燃燒 5,600 升燃料，可能會在 2,100 小時後報廢，但預計可飛行 8,000 小時，這意味著燃燒 44,800,000 升噴氣燃料。 噴氣燃料對氣候的影響比汽車燃燒的燃料更嚴重，但就其價值而言，2020 年，加拿大每輛註冊車輛售出1,081 升汽油，這意味著一年可以減少41,443 輛汽車上路，或者回饋社會。一架 F-35 對地球同樣有利，或者歸還全部 88 架 F-35，這相當於加拿大道路上一年內減少 3,646,993 輛汽車——超過加拿大註冊車輛的 10%。

每年花費 11 億美元就可以為世界提供清潔的飲用水。 每年花費 30 億美元就可以結束地球上的飢餓。 因此，在殺人機器上花費 19 億美元首先會導致殺人，因為沒有把錢花在需要的地方。 用 19 億美元，加拿大還可以擁有 575 所小學或 380,000 個太陽能電池板，或許多其他有價值和有用的東西。 而且對經濟的影響更糟，因為軍事支出（即使這筆錢留在加拿大而不是流向馬里蘭州）會耗盡經濟並減少就業機會，而不是像其他支出那樣促進經濟增長並增加就業機會。

購買噴氣式飛機佔用了解決環境崩潰、核災難風險、疾病流行、無家可歸和貧困等危機的資金，並將這些資金投入到根本無法防禦任何這些事情甚至戰爭的事情上。 F-35 可以引發恐怖爆炸或導彈襲擊，但無法阻止它們。

為什麼加拿大不應該購買任何武器？

前國防部副部長查爾斯·尼克松辯稱，加拿大不需要任何戰鬥機，因為它沒有面臨可信的威脅，而且不需要噴氣式飛機來保衛國家。 這是事實，但加拿大在牙買加、塞內加爾、德國和科威特仿製美國的基地也是如此，加拿大軍隊的大部分地區也是如此，即使按照加拿大自己的說法也是如此。

但當我們了解戰爭和非暴力行動主義的歷史時，我們發現，即使加拿大確實面臨一些可信的威脅，軍隊也不會是解決這個問題的最佳工具——事實上，軍隊有可能在有威脅的地方造成可信的威脅。沒有任何。 如果加拿大想像美軍那樣在全球範圍內製造敵意，它只需繼續模仿其南部鄰國即可。

重要的是要克服任何幻想，認為軍事化的全球警務和通過人道主義轟炸或武裝所謂的維和行動進行的光甲騎士救援是值得讚賞或民主的。 事實證明，非武裝維和行動不僅比武裝維和行動更有效（觀看一部名為 沒有槍的士兵 介紹非武裝維和行動），但也受到執行地人民的讚賞，而不僅僅是以其名義執行的遠方人民。 我不了解加拿大的民意調查，但在美國，很多人想像美國轟炸和入侵的地方會對此表示感激，而這些地方的民意調查不出所料地表明恰恰相反。

這張圖片是 worldbeyondwar.org 網站的一部分。 這些按鈕鏈接到為什麼戰爭不合理以及為什麼應該結束戰爭的解釋。 其中一些研究借鑒的研究表明，非暴力行動，包括反對入侵、佔領和政變，已被證明比暴力行動更成功，而且這些成功通常更持久。

整個研究領域——非暴力行動、外交、國際合作和法律、裁軍和非武裝平民保護——通常被排除在學校教科書和企業新聞報導之外。 我們應該知道俄羅斯沒有攻擊立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞，因為它們是北約成員國，但不知道這些國家驅逐蘇聯軍隊所使用的武器比普通美國人購物時攜帶的武器要少——事實上根本沒有武器，靠非暴力包圍坦克和唱歌。 為什麼如此奇怪和戲劇性的事情不為人所知？ 這是為我們做出的選擇。 訣竅是我們自己對不知道什麼做出選擇，這取決於找出外面有什麼可以學習並告訴別人。

為什麼加拿大不應該出售任何武器？

武器交易是一個有趣的騙局。 除了俄羅斯和烏克蘭之外，幾乎沒有任何處於戰爭狀態的國家也是製造武器的國家。 事實上，大多數武器都來自極少數國家。 加拿大不是其中之一，但它正在接近進入他們的行列。 加拿大是世界第16大武器出口國。 在15 個較大的國家中，有13 個是加拿大和美國的盟友加拿大近年來向其出售武器的一些壓迫性政府和未來可能的敵人是：阿富汗、安哥拉、巴林、孟加拉國、布基納法索、埃及、約旦、哈薩克斯坦、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、阿聯酋、烏茲別克斯坦和越南。 加拿大在小得多的規模上效仿美國，通過確保其敵人擁有大量致命武器，在爭取民主的鬥爭中儘自己的一份力量。 沙特阿拉伯領導的也門戰爭目前的傷亡人數是烏克蘭戰爭的 10 倍以上，儘管遠低於媒體報導的 10%。

加拿大本身是世界上第 13 大軍國主義支出國，而這 10 個最大的軍國主義支出國中有 12 個是其盟友。 在人均軍費開支方面，加拿大排名第22位，而排名較高的21個國家中，所有21個都是盟友。 加拿大也是美國第21大武器進口國，而這20個較大進口國中的20個都是美國的盟友。 但遺憾的是，加拿大僅是美國軍事“援助”的第 131 位最大接受國。 這看起來關係很不好。 也許可以找到一位國際離婚律師。

加拿大是傀儡嗎？

加拿大參與了許多美國領導的戰爭和政變。 通常加拿大的作用是如此之小，以至於人們無法想像它的取消會產生多大的影響，除非主要影響實際上是宣傳方面的影響之一。 對於每一個同謀的小伙伴來說，美國都不再是一個流氓了。 加拿大是一個相當可靠的參與者，並且促進利用北約和聯合國作為犯罪掩護。

在美國，傳統的野蠻戰爭理由在激勵大多數民眾支持任何戰爭方面佔據壓倒性的主導地位，而人道主義幻想則扮演次要角色。 在加拿大，人道主義主張似乎是由稍大比例的人口所要求的，加拿大也相應地發展了這些主張，使自己成為“維持和平”（戰爭的委婉說法）和R2P（責任）的主要推動者。保護）作為摧毀利比亞等地的藉口。

加拿大參加了阿富汗戰爭13年，但在許多其他國家之前退出，並參加了伊拉克戰爭，儘管規模很小。 加拿大在一些條約（例如地雷條約）上一直處於領先地位，但在其他條約（例如禁止核武器條約）上卻持觀望態度。 它不是任何無核區的成員，但它是國際刑事法院的成員。

加拿大面臨著美國的影響、各種金融腐敗、工會遊說武器工作以及企業媒體的典型問題。 加拿大奇怪地利用民族主義來為參與美國領導的殺戮活動爭取支持。 或許正是因為參加瞭如此多英國戰爭的傳統，這才顯得很正常。

我們中的一些人欽佩加拿大沒有對英國進行血腥革命，但我們仍在等待它開展非暴力獨立運動。

加拿大應該做什麼？

羅賓·威廉姆斯稱加拿大是一個比冰毒實驗室更好的公寓。 硝煙四起，胜勢不斷。 加拿大不能移動，但可以打開一些窗戶。 它可以與樓下的鄰居認真討論它如何傷害自己。

我們中的一些人喜歡記住加拿大過去是一個多麼好的鄰居，而美國過去是一個多麼糟糕的鄰居。 英國人到達弗吉尼亞六年後，他們僱傭僱傭兵攻擊阿卡迪亞的法國人，未來的美國在1690年、1711年、1755年、1758年、1775年和1812年再次攻擊未來的加拿大，並且從未停止虐待加拿大，而加拿大為奴隸和應徵入伍的人提供庇護（儘管近年來有所減少）。

但好鄰居不會服從失控的癮君子。 好鄰居會推薦不同的課程並以身作則。 我們迫切需要在環境、裁軍、難民援助和減貧方面進行全球合作和投資。 軍費開支和戰爭是合作、法治、消除偏執和仇恨、結束政府保密和監視、減少和消除核災難風險以及轉變的主要障礙。將資源運送到需要的地方。

如果可以想像一場正當的戰爭，那麼年復一年地保留戰爭制度和戰爭事務所造成的損害仍然是不可能的。 加拿大不應該每年舉辦北美最大的武器博覽會。 加拿大應該主辦最大規模的非暴力非武裝和平會議，不是通過戰爭，而是通過締造和平。