圖片來源:加拿大政府
通過默里拉姆利, World BEYOND War,10月13,2022
4 年 2022 月 XNUMX 日,我給 CBC Radio One 的 The Current 寫了一封信。為了了解我的回應,我複制了 The Current 網站的前兩段。 完整的成績單在 https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/thursday-october-4-2022-full-transcript-1.6605889 這是成績單中的第三項。
“主持人馬特·加洛韋在介紹該項目時說,“在加拿大大西洋地區發生毀滅性風暴之後,加拿大軍隊被派來協助清理。 在許多類似情況下,該調用已成為默認操作。 國防參謀長現在想知道武裝部隊的整體準備情況。”
“加拿大軍隊現在發現自己在幫助諸如疫苗推廣和災難應對之類的事情——這引發了這樣的問題,即這些任務是否會分散該國武裝部隊的整體準備情況。 我們採訪了加拿大國防和安全網絡主任、卡爾頓大學教授斯蒂芬·賽德曼; 前加拿大駐北約大使克里·巴克; 以及卡爾加里大學軍事與戰略研究中心名譽主任大衛·伯庫森。”
致 CBC Radio One's The Current 的主持人 Matt Galloway:
我對你們的客人今天早上做出的假設感到非常不安,即加拿大必須擁有武裝軍隊。 據一位客人大衛·伯庫森(David Bercuson)稱,加拿大軍隊“以殺人和破壞物品為目的”。 這些話似乎是爬行動物大腦的反應。 我們不是在更高的層次上思考嗎? 如果必須有軍隊,其目的應該是保護受到其他武裝力量壓迫的人民或公民。
伯庫森還談到了“招募大量年輕人”的必要性。 Stephen Saideman 補充說需要招募女性,“她們占我們人口的 50%”。 為什麼總是認為是年輕人要殺戮和死亡,而年長的領導人卻在策劃和呼籲戰爭? 現在是年長的政治領導人停止指望年輕人打仗的時候了。 例如,在俄羅斯,有 200,000 名大多數年輕人正在逃離俄羅斯,以避免被徵召入伍,而這場戰爭除了領導人之外沒人願意。 年輕人不想在過時的戰爭制度中殺人和被殺。
伯庫森談到加拿大軍隊的兵力不足 10,000 人,加拿大需要擁有一支規模更大的軍隊,以準備在某個地方作戰。 這是過時的想法。 正如我們在烏克蘭看到的那樣,對許多平民來說是致命的傳統戰爭可能會導致核交換,從而導致地球上的大屠殺和生命的終結。
賽德曼甚至將加拿大在阿富汗的北約“使命”描述為一個例子,它可以吸引那些渴望在生活中獲得刺激的年輕人,儘管軍事行動明顯未能帶來和平,並以不可接受的阿富汗平民死亡人數以及加拿大年輕加拿大人的死亡而告終和其他北約男女。
Saideman 建議在美國有一個我們沒有的聯邦緊急事務管理局 (FEMA)。 各省可以在不需要支付費用的緊急情況下召集軍隊。 這意味著我們確實需要我們自己的非武裝民事應急公共安全組織,而不是一支武裝部隊。
我們的敵人不是其他國家的人類,而是氣候災難的後果。 是的,讓我們的年輕人手無寸鐵的民事應急機構來幫助公民應對現在已成為我們生活一部分的氣候災難。