加拿大加入美帝國

布拉德·沃爾夫, World BEYOND War7月25，2021

看來帝國的誘惑力實在太大了。 對於許多美國人來說，加拿大是一個和平、開明和進步的國家，擁有全民醫療保健、負擔得起的教育，以及我們認為由合理預算資助的精簡、不干涉主義的軍隊。 我們想，他們的房子井然有序。 然而，雖然帝國的概念可能很誘人，但它實際上是致癌的。 加拿大正在接受美國式的全球軍國主義。 毫無疑問，“美國風格”意味著在美國的指導下，為企業利潤和保護而設計。

美國需要為其經濟和軍事主導地位的目標提供掩護，而加拿大願意扮演代理人的角色，特別是在全球建立軍事基地方面。 加拿大堅稱這些實體工廠不是基地，而是“樞紐”。 美國稱其為睡蓮葉。 小型、靈活的基地可以快速擴大規模，從而在世界上大多數地方都能保持“前進的姿態”。

政府認識到加拿大公眾可能不支持走向全球軍國主義的運動，因此採用了非威脅性的語言。 根據 官方網站 根據加拿大政府的說法，這些基地是“行動支持中心”，使人員和物資能夠輕鬆地在世界各地流動，以應對自然災害等危機。 他們斷言，快速、靈活且經濟高效。 援助颶風和地震的受害者。 有什麼不喜歡的？

目前，加拿大在全球四個地區設有四個樞紐：德國、科威特、牙買加和塞內加爾。 這些中心最初構想於 2006 年，在隨後的幾年中得到了實施和擴展。 碰巧的是，該計劃與美國在世界各地（尤其是南半球）開展反叛亂行動的計劃完美契合。 運營支持中心初始計劃的設計師、加拿大退役上校邁克爾·布默 (Michael Boomer) 表示，“它絕對受到美國的影響，但這並不是什麼新鮮事。”

加拿大人和美國人在通過使用各自的軍隊和積極建設全球基地來應對全球資本主義面臨的挑戰方面顯然意見一致。 美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德前高級顧問托馬斯·巴尼特表示：“加拿大是最有用的盟友。 加拿大的軍事規模很小，但你可以在治安職能中發揮巨大作用，並為美國提供幫助。” 在最近的一次 文章 馬丁·盧卡奇在《突破》一書中闡述了加拿大如何在警務、培訓、反叛亂和特種行動等方面為美國提供支持，以保護西方商業利益。

2017年，加拿大國家政府發布了長達163頁的 report 標題為“強大、安全、投入。 加拿大的國防政策。” 該報告涵蓋招聘、多元化、武器和物資採購、網絡技術、太空、氣候變化、退伍軍人事務和資金。 但不是軍事基地的建設。 事實上，即使是政府批准的術語“運營支持中心”在這份詳盡的報告中也找不到。 讀到它，人們會認為加拿大軍隊除了在自己的境內之外沒有任何實際足跡。 然而，人們經常提到的是與北美防空司令部、北約和美國密切合作，應對新的和不斷變化的挑戰。 也許可以從那裡推斷。

時任加拿大外交部長克里斯蒂亞·弗里蘭在報告開篇致辭中表示，“加拿大的安全與繁榮是齊頭並進的。” 表面上無傷大雅的語言，但實際上意味著一支軍隊隨時待命，為企業發展、剝削和利潤服務。 加拿大在塞內加爾設立基地並非偶然。 加拿大最近在馬里附近投資了數十億美元 採礦作業。 加拿大向最優秀的國家學習。 美國軍隊在很大程度上是一支龐大的企業軍隊，以槍桿子捍衛和擴大美國的商業利益。

海外基地創造的不是和平與穩定，而是極端主義和戰爭。 據教授介紹 David Vine，軍事基地使土著人民流離失所，鋪平並毒害土著土​​地，加劇當地的怨恨，並成為恐怖分子的招募工具。 它們是企業影響力引發的不受歡迎和不必要的干預的跳板。 承諾的外科手術式打擊變成了二十年的戰爭。

加拿大的海外基地目前規模較小，特別是與美國基地相比，但滑向全球軍國主義的道路可能會很艱難。 與美國這樣的龐然大物一起向海外投射軍事力量可能會令人陶醉，甚至難以抗拒。 然而，快速回顧一下美國在全球範圍內災難性的干預和戰爭應該會讓加拿大官員清醒。 最初作為樞紐的事情可能會以恐怖告終。

美國人在阿富汗戰爭上投入的資金比二戰後重建整個西歐的資金還要多，但美國人卻留下了一個走向塔利班統治回歸的廢墟國家。 估計有 250,000 萬人死亡 20年戰爭，還有數万人死於疾病和飢餓。 美國撤軍後的人道主義危機將是毀滅性的。 建立海外基地不僅創造了一種“前進姿態”，而且還創造了利用這些基地的前進動力，但往往會帶來悲慘的結果。 讓美國企業軍國主義成為警告，而不是榜樣。