作者：Christopher Black 和 Graeme MacQueen，4 年 2018 月 XNUMX 日
起 星
唐納德·特朗普現在告訴世界，他擁有比朝鮮領導人更大的核按鈕。 如果數百萬人的生命沒有受到威脅，那就很有趣了。
特朗普要么不重視外交，要么不理解外交。 也許我們國家可以做得更好？ 28年2017月XNUMX日，我們驚喜地獲悉，我國政府 將主辦一項外交倡議。 我們中的許多人興奮地梳理了新聞來源，了解這次聚會的目的和細節。 到目前為止，我們的勞動成果微乎其微。 16 月 XNUMX 日溫哥華到底會發生什麼？
選擇外交而不是武力無疑是一件好事。 令人鼓舞的是，讀到加拿大如何比美國更容易贏得朝鮮的信任，一位加拿大官員的評論稱，加拿大正在尋找比目前擺在我們面前的“更好的想法”，這是另一個積極的跡象。特魯多建議加拿大與古巴的關係可能為我們提供與朝鮮對話的渠道。
但溫哥華會議也有令人不安的特點。
首先，加拿大組織這次聚會的伙伴是朝鮮的宿敵美國。 特朗普和他的國防部長最近威脅要對朝鮮實施種族滅絕。
其次，在溫哥華派代表參加的國家大多是在朝鮮戰爭中出兵對抗朝鮮的國家。 難道朝鮮人不會將這次會議視為組建自願聯盟的一個步驟，類似於 2003 年入侵伊拉克之前的情況嗎？
第三，朝鮮在溫哥華似乎不會有發言人。 但當前的危機是潛在衝突的表現，如果不諮詢主要對手之一，如何解決這一沖突呢？ 這是否會像2001年的波恩進程那樣，在沒有與塔利班協商的情況下解決阿富汗衝突？ 結果並不好。
當外交部長克里斯蒂亞·弗里蘭談到即將舉行的會議時，她強調其外交性質，但美國國務卿雷克斯·蒂勒森將其描述為增加對朝鮮壓力的一種手段。
壓力？ 聯合國安理會已經對朝鮮施加如此極端的壓力，以至於其作為工業化國家的生存受到威脅，其人民可能面臨飢餓。 哪個州能夠在石油供應削減 90% 的情況下倖存下來？
但如果增加壓力並不算是“更好的主意”，那什麼才是呢？
這裡有四個想法。 我們相信它們提供了真正和平的唯一現實希望。
- 別再侮辱朝鮮了。 消除“流氓國家”一詞。 忘記誰擁有更大的核按鈕。 將該國領導人視為理智、理性並有能力成為和平進程的伙伴。
- 通過積極行動逐漸建立信任和信心。 不一定所有這些行動都是經濟性的，但肯定應該緩解當前的經濟束縛。 一系列象徵性的藝術和體育交流應該成為計劃的一部分。
- 認識到朝鮮有合理的安全擔憂，並且擁有核威懾力量的願望源於這些擔憂。 請記住，該國經歷了一場毀滅性的戰爭，多次遭受挑釁和威脅，並遭受美國核武器襲擊超過 65 年。
- 開始認真致力於達成一項永久和平條約，以取代 1953 年的停火協議。美國必須成為該條約的簽署國。
如果我們加拿大人認為通過侮辱和讓朝鮮陷入困境的人民挨餓就能實現與朝鮮的持久和平，那麼我們就像那些相信炸彈的人一樣愚蠢和無情。
如果我們在溫哥華不能做得比談論對朝鮮“增加壓力”更好，世界可能永遠不會原諒我們浪費了我們的機會。
~~~~~~~~~
克里斯托弗·布萊克（Christopher Black）是國際刑事法院辯護律師名單上的一名國際刑事律師。 格雷姆·麥昆 (Graeme MacQueen) 是麥克馬斯特大學和平研究中心的前主任，曾參與五個衝突地區的和平建設倡議。
