作者：David Swanson，六月3，2019
不管 多少次 為前線醫護人員打氣，送上由衷的敬意。讓你在送禮的同時，也為香港盡一分力。 禮物 事實 對於現實世界活動中的人們，或者通過網絡媒體、進步廣播和非美國電視網絡，根本無法阻止幾乎每個美國人都相信有關第二次世界大戰的最荒謬的神話。
所以，我的新揭穿計劃是“我也是”計劃。 我並不是介意推動“Me Too”運動。 我認為這是美國文化中非常受歡迎的發展。 當然，我對某些人所持的真正荒謬的立場沒有任何用處，即無論發生什麼，都必須相信性侵犯的說法，這當然不可能與美國私刑的歷史相一致，許多通過 DNA 證據甚至觀看來證明無罪 當他們看到我們 在 Netflix 上觀看，並且不會讓人頭爆炸。
但這場運動的總體目標是讓人們有勇氣發聲、恭敬地傾聽並試圖結束暴力：這是迫切需要的。 而且它正在贏得聽證會。 這也讓許多公眾人物失去了光彩。 那麼，我的問題是：如果美國認為自己最受讚譽的公共活動也可以說“Me Too”呢？
如果第二次世界大戰不僅因為美國拒絕接受納粹想要驅逐的猶太人這一事實而被玷污，不僅因為俄羅斯贏得了戰爭，也不僅因為核彈的事實而被玷污，那會怎麼樣？大規模謀殺行為不是大規模拯救，不僅因為大多數士兵沒有向指定的敵人開槍（從技術上講是一件非常好的事情）等等，而且還因為第二次世界大戰及其勝利解放後是否發生了規模可能創世界紀錄的大規模野蠻強姦和輪姦？
這是一個開場 文章 ，在 紐約時報：
“諾曼底登陸日登陸諾曼底的士兵被視為解放者，但當美國大兵於 1945 年底回國時，許多法國公民對他們的看法截然不同。 在港口城市勒阿弗爾，市長收到了憤怒居民的來信轟炸，他們抱怨醉酒、吉普車事故、性侵犯——正如有人所說，這是“一種恐怖政權”，是由身穿制服的土匪強加的。 這並不是流行歷史中描述的“最偉大的一代”。 但在 士兵們做什麼：二戰中的性與美國大兵歷史學家瑪麗·路易斯·羅伯茨利用法國檔案、美國軍事記錄、戰時宣傳和其他資料提出了一個具有挑釁性的論點：法國的解放被“賣給”士兵，不是為了自由而戰，而是性慾過剩的法國女性之間的色情冒險，激起一場‘男性慾望的海嘯’，飽受打擊和不信任的民眾常常將其視為對其主權和尊嚴的第二次攻擊。”
耶魯大學歷史學家愛麗絲·卡普蘭 (Alice Kaplan) 寫道，美國軍隊對德國婦女的容忍度超過對法國婦女的容忍度，這似乎確實說明了一些問題，而且似乎顯然是事實。 與此同時，J. Robert Lilly，作者 武力奪取：第二次世界大戰中歐洲的強姦和美國大兵，據估計，14,000 年至 1942 年間，美國士兵在法國、德國和英國實施了 1945 起強奸案。 估計其中一些只是猜測，僅在德國，僅由美軍實施的強奸案就高達 190,000 萬起。
這部分戰爭是屠殺美國原住民家庭的戰爭的一部分，一直到屠殺中東家庭的日子（現在是這些）。 近年來，它甚至成為美國軍隊生活的重要組成部分，強姦犯和受害者都受僱於同一個光榮的機構。
但第二次世界大戰是神聖的。 它應該發生在原始和野蠻的戰爭之後，高科技、酷刑和全球警察戰爭之前。 第二次世界大戰被認為是最偉大的事情，是由最偉大的一代人完成的。 如果“Me Too”時刻能夠打開一扇心理大門，讓人們認識到人類對自己做過的最糟糕的事情並不是有史以來最偉大的事情，那麼這將是“Me Too”的另一項重大貢獻。
