為什麼我們能夠而且必須結束我們最大的犯罪

大衛斯旺森

3 月 XNUMX 日在明尼阿波利斯民主大會上的講話。

這在凱洛格大道上很不尋常。 在聖保羅遇到任何知道為什麼這麼命名的人。 星期六早上我們一群人將帶著傳單去那裡，我希望你能加入我們。

諾貝爾和平獎獲得者、聖保羅的弗蘭克·凱洛格(Frank Kellogg) 的名字出現在了《凱洛格-布里安條約》(Kellogg-Briand Pact) 上，該條約的製定可能是1928 年最大的新聞報導，該條約在美國國務院網站上被列為有效條約，該條約禁止戰爭。 凱洛格被埋葬在華盛頓特區的國家大教堂裡，但那裡也沒有人知道他是誰，如果他復活了，也很少有人知道，因為他肯定會被排除在企業媒體之外。

想像一下試圖結束戰爭！ 真是笑話！ 多麼令人憤慨啊！ 對我們勇敢的青年男女來說，這是多麼大的侮辱，他們攻擊世界各地的國家，用反擊威脅我們，最重要的是死於自殺！ 國務卿凱洛格應該為自己感到羞恥！

然而，他屈服於幾乎普遍的公眾壓力，從咒罵和平活動人士轉向提出他們的要求，並撒謊和策劃否認將諾貝爾和平獎授予一位領先的活動人士並為自己領取。 美國參議院以 85 比 1 批准了他的條約。 參議員們發表演講反對該法案，然後投票支持該法案，並解釋說，如果他們投票否決，他們將不會被允許返回自己的州。 這不是玩笑。

在該條約之前，戰爭、征服領土和大多數相關的暴行都是合法的，甚至被理解為執法。 第二次世界大戰後，首次對戰爭罪的起訴是基於違反《和平條約》。 無論出於何種原因，富裕的武裝國家此後就沒有再發生過戰爭。 然而，許多針對貧窮國家和貧窮國家之間的戰爭仍在肆虐，這經常違反凱洛格-布里安法案和《聯合國憲章》。

1920 年代“取締”戰爭的大規模主流運動受到了不公平的貶低，因為人們普遍認為僅僅禁止戰爭就能結束戰爭。 這種說法並不比克里斯托弗·哥倫布相信地球是平的觀點更基於事實。 主要的不法分子希望結束戰爭和戰爭準備工作，包括武器交易，並代之以法治、預防衝突、解決爭端以及道德、經濟和個人懲罰和排斥。 如果我們選擇接過接力棒，他們的項目就是我們的項目，如果我們從過去吸取一些教訓，我們可能會更有效地接力棒。

不法分子的論點常常是道德論點，但在當今這個憤世嫉俗、廣告充斥的世界裡，這種觀點就不太常見了，在這個世界裡，激進分子已經習慣於只訴諸自私的利益。 我發現最鼓舞人心的不法分子經常用決鬥進行類比，指出不僅攻擊性決鬥被禁止，而且整個制度都被取消，包括“防禦性決鬥”。 這就是他們想要對戰爭所做的事情。

無論你如何看待1920 年代防禦性戰爭思想的智慧或實際存在——以及批准該條約的參議員聲稱該條約默默地允許，但沒有定義所謂的防禦性戰爭——我的觀點是，我們無法在防禦性戰爭中生存下來想得更久了。 我認為，它允許軍事支出首先是通過將資源從人類和環境需求中轉移出來而造成殺戮。 一小部分軍費開支可能會結束 飢餓, 不潔 水、各種疾病，甚至使用 化石燃料。 一場理論上的正義戰爭必須是正義的，足以勝過幾十年來這種致命的資源轉移及其所引發的所有公然不正義的戰爭，以及戰爭制度造成的不斷增加的核災難風險，更不用說該制度對自然環境、公民自由、國內治安和代議制政府造成的損害。

考慮到這一點令人不舒服，但美國政府可能有一點戰爭問題。 2013年XNUMX月 蓋洛普民意調查 在 65 個國家中發現，對於哪個國家對世界和平構成最大威脅這一問題，美國是最常見的最佳答案。 在巴拉克·奧巴馬總統擔任總統期間，美國對阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞、索馬里、也門、利比亞和菲律賓使用了炸彈或導彈。 去年共和黨總統初選的辯論主持人 問 一位候選人是否願意殺害成百上千的無辜兒童，這個問題並沒有引起重大醜聞。 上週白宮引發爭議 公告 從此以後，它將只在敘利亞戰爭的一方作戰，美國特種部隊負責人上週表示，這場戰爭 說過 對於美國來說，加入朝鮮顯然是非法的。許多美國人認為，戰爭總體上是不可避免的，本週參議員林賽·格雷厄姆宣布，朝鮮發生毀滅性戰爭實際上是不可避免的。 為什麼？ 因為他會開始這樣做，因為我們必須在亞洲的地區穩定和祖國的安全之間做出選擇——我指的是祖國，好像破壞全球地區並不完全是危及那些責任者的危險。

第二次世界大戰以來，在許多美國學者認為的和平黃金時代，美國軍隊殺害了約 20 萬人，推翻了至少 36 個政府，干涉了至少 82 個外國選舉，試圖暗殺 50 多名外國公民。領導人，並向30 多個國家的人民投擲炸彈。 這些活動的列表位於我的網站 DavidSwanson dot org 上。 美國在世界三分之二的國家部署了所謂的“特種部隊”，在其中四分之三的國家駐紮著非特種部隊。 美國在軍國主義方面的支出大致相當於世界其他國家的總和，並擁有世界上98％至99％的位於外國領土的軍事基地。 就連國會進步黨核心小組的預算也提議增加軍費開支，但這樣做的速度卻比特朗普提議的要慢。

90年來，戰爭被污名化，但只是別人的戰爭。 美國戰爭已經正常化。 廢奴運動也被邊緣化。 我們需要用我們所擁有的一切來反對每一次新的和正在進行的戰爭。 但這樣做還不夠。 目前我們甚至無法追踪所有的戰爭。 我們必須反對整個戰爭制度。 這是唯一有意義的事情。 你不能支持發動戰爭，也不支持盡一切努力贏得戰爭。 你不能接受大規模謀殺的合法化，並以某種方式結束酷刑、監禁和監視。 你不能支持在戰爭中使用白磷和凝固汽油彈，理由是對使用炭疽的憤怒，並期望那些不擁有電視網絡或坐在國會的人認真對待你。

週日早上，我們一群人要去明尼阿波利斯和平花園參加紀念廣島和長崎的儀式，希望你們也能來。 現在有一場精彩的全球禁止核武器運動，需要我們所有人的支持。 但威脅朝鮮和俄羅斯，並製定攻擊伊朗的計劃，是擴散核武器的好方法。 核災難與氣候混亂一樣，是一種日益嚴重的危險，而且除非廢除戰爭開始取得成功，否則這種危險將繼續加劇。

戰爭和戰爭準備是我們對水、空氣、土地和大氣層最大的破壞者。 戰爭造成的死亡首先是因為它從需要的地方奪走資源，包括戰爭造成的飢荒和疾病流行。 任何為人類或環境需求尋求資金的激進主義都必須著眼於結束戰爭。 這裡是所有錢的所在地，每年的錢都比從億萬富翁那裡一次性拿走的錢還要多。 在九月， World Beyond War 正在計劃召開一次會議，主題是和平與環境活動家如何合作。 我們希望本週在此方面以及其他合作方面也能取得一些進展。

戰爭創造了秘密、監視、公共事務分類、對活動人士進行未經授權的監視、愛國謊言以及秘密機構的非法行為。 戰爭使當地警察軍事化，使公眾成為敵人。 正如種族主義、性別歧視、偏執、仇恨和家庭暴力一樣，戰爭也助長了戰爭。 它教人們通過開槍解決問題，教美國總統通過鼓動砸美國頭骨來贏得掌聲。

雖然和平有利於民主的傳播，而戰爭則是災難性的，但現有的所謂民主國家並沒有給我們帶來和平。 真正的民主可能。 輪詢 調查發現，美國公眾贊成削減約 41 億美元的軍費開支，與唐納德·特朗普總統提出的增加 94 億美元的軍費開支提議相差約 54 億美元。 毫無疑問，直接民主意味著更少的戰爭。 鑑於我們現有的政府，我們如何才能更接近這一結果是值得探索的。