加拿大能擺脫戰爭事務嗎？

大衛斯旺森

加拿大正在成為一個主要 武器經銷商是美國戰爭中可靠的同謀，也是“人道主義”武裝維和行動的真正信徒，認為這是對武器交易造成的所有破壞的有效回應。

威廉·蓋默的 加拿大：擺脫其他人的戰爭的案例 是一本優秀的反戰書籍，對於任何想要了解或廢除地球上任何地方的戰爭的人都有用。 但它恰好是從加拿大的角度寫的，對加拿大人和其他北約國家的居民可能特別有價值，包括現在很有價值，因為特魯波利尼要求他們增加對死亡機器的投資。

蓋默所說的“其他人民的戰爭”是指加拿大對主要戰爭製造者美國的屈從地位，以及歷史上加拿大對英國的類似立場。 但他也意味著加拿大參加的戰爭並不涉及實際保衛加拿大。 因此，值得注意的是，它們也不涉及實際保衛美國，而是服務於 危害 領導他們的國家。 他們是誰的戰爭？

蓋默對布爾戰爭、世界大戰、朝鮮戰爭和阿富汗戰爭進行了深入研究，對恐怖和荒謬進行了很好的描述，同時也很好地揭穿了美化。

不幸的是，蓋默提出了一場適當的加拿大戰爭的可能性，提出保護責任只需適當使用，以避免像利比亞這樣的“濫用行為”，並講述了通常的支持戰爭的故事 盧旺達，並將武裝維和描述為與戰爭完全不同的事情。 蓋默問道：“加拿大在阿富汗的行動是如何從符合一種願景的行動轉向與其相反的行動的？” 我建議一個答案可能是：假設派遣武裝部隊進入一個國家佔領它可能與派遣武裝部隊進入一個國家佔領它相反。

但蓋默還建議，不執行任何會導致一名平民死亡的任務，這一規則將徹底廢除戰爭。 事實上，傳播對蓋默書中所敘述的歷史的理解很可能會達到同樣的目的。

第一次世界大戰現已進入百年紀念，它顯然是起源於加拿大的一個神話，就像第二次世界大戰標誌著美國娛樂界的誕生一樣。 拒絕 第一次世界大戰 因此，可能具有特殊的價值。 根據蓋默的分析，加拿大也在尋求世界對其對軍國主義的貢獻的認可，而美國政府實際上永遠不會在意其他人的想法。 這表明，承認加拿大退出戰爭、幫助禁止地雷或庇護美國依良心拒服兵役者（以及來自美國偏執的難民），同時羞辱加拿大參與美國犯罪，可能會產生影響。

雖然蓋默講述了圍繞兩次世界大戰的宣傳聲稱加拿大的參與將是防禦性的，但他正確地拒絕了這些說法，因為這些說法是荒謬的。 除此之外，蓋默對防禦性宣傳幾乎沒有什麼可說的，我懷疑美國的防禦性宣傳要強烈得多。 儘管美國的戰爭現在被宣傳為人道主義戰爭，但僅這一賣點從未獲得大多數美國公眾的支持。 美國的每一場戰爭，甚至是對地球另一端手無寸鐵的國家的襲擊，都被當作防禦性的手段出售，或者根本沒有成功地出售。 這種差異向我暗示了幾種可能性。

首先，美國認為自己受到威脅，因為它通過所有“防禦”戰爭在世界各地產生瞭如此多的反美情緒。 加拿大人應該考慮對爆炸和占領進行什麼樣的投資才能產生美國規模的反加拿大恐怖組織和意識形態，以及他們是否會加倍回應，從而加劇“國防投資”的惡性循環。 ”對抗所有“防禦”正在產生的東西。

其次，回顧加拿大的戰爭歷史及其與美軍的關係，或許風險更小，收穫更多。 如果唐納德·特朗普的臉不能做到這一點，也許對美國戰爭的紀念將有助於讓加拿大人反對他們的政府充當美國貴賓犬的角色。

英國人登陸詹姆斯敦六年後，定居者們為生存而掙扎，幾乎無法在當地進行種族滅絕，這些新弗吉尼亞人僱傭僱傭兵攻擊阿卡迪亞，並（未能）將法國人趕出他們認為是自己的大陸。 1690 年，後來成為美國的殖民地決定接管加拿大（但再次失敗）。 1711 年，他們請英國人提供幫助（但再次失敗）。 1755 年，布雷多克將軍和華盛頓上校再次嘗試（除了進行種族清洗以及驅逐阿卡迪亞人和美洲原住民之外，仍然失敗）。 1758年，英國和美國發動進攻，奪走了加拿大的一座堡壘，將其更名為匹茲堡，並最終在河對岸建造了一座巨型體育場，專門用於頌揚番茄醬。 1775 年，喬治·華盛頓派本尼迪克特·阿諾德率領的軍隊再次進攻加拿大。美國憲法的早期草案規定將加拿大納入其中，儘管加拿大對此缺乏興趣。 本傑明·富蘭克林在 1783 年《巴黎條約》談判期間要求英國交出加拿大。想像一下這可能會對加拿大的醫療保健和槍支法產生什麼影響！ 或者根本就沒有想像到。 英國確實移交了密歇根州、威斯康星州、伊利諾伊州、俄亥俄州和印第安納州。 1812年，美國提議進軍加拿大，並以解放者的身份受到歡迎。 1866 年，美國支持愛爾蘭進攻加拿大。還記得這首歌嗎？

他首先會放下分裂國家
完全地、永遠地，
後來從英國王室
他加拿大會斷絕關係。
洋基塗鴉，堅持下去，
洋基塗鴉花花公子。
注意音樂和腳步
和女孩們在一起得心應手！

在蓋默看來，加拿大缺乏通過帝國統治全球的雄心。 我懷疑，這使得結束其軍國主義與在美國結束軍國主義完全不同。 利潤、腐敗和宣傳問題仍然存在，但當其他動機被挫敗時，美國總是會出現最終的戰爭防禦，但加拿大可能並不存在。 事實上，加拿大在美國的束縛下發動戰爭，讓自己變得卑躬屈膝。

加拿大先於美國加入世界大戰，並且是日本挑釁的一部分，導緻美國捲入第二次世界大戰。 但此後，加拿大一直在公開和秘密地援助美國，首先提供“國際社會”的“聯盟”支持。 加拿大官方並未介入朝鮮和阿富汗之間的戰爭，從那時起它就一直熱切地加入其中。 但要維持這一主張，就需要忽視聯合國或北約旗幟下的各種戰爭參與，包括越南、南斯拉夫和其他國家的戰爭。 伊拉克.

加拿大人必須感到自豪，當他們的總理溫和地批評越南戰爭時，美國總統林登·約翰遜 據說 抓住他的衣領，把他從地上拉起來，喊道：“你尿在我的地毯上了！” 加拿大總理以迪克·切尼後來開槍打臉的那個人為榜樣，就這一事件向約翰遜道歉。

現在美國政府正在加劇對俄羅斯的敵意，2014年查爾斯王子在加拿大將弗拉基米爾·普京與阿道夫·希特勒相提並論。 加拿大將採取什麼課程？ 加拿大有可能向美國提供一個道德、法律和實際的、冰島、哥斯達黎加的例子 更明智的方式 就在邊境以北。 如果加拿大醫療保健系統提供的同儕壓力有任何指導意義的話，那麼一個已經擺脫戰爭的加拿大本身不會結束美國軍國主義，但會引發關於這樣做的爭論。 這將比我們現在的處境領先一步。