但如何阻止普京和塔利班呢？

作者：David Swanson， World BEYOND War二月12，2022

當我建議不要從阿富汗竊取數十億美元，從而避免造成大規模飢餓和死亡時，聰明而消息靈通的人們告訴我，人權要求這種盜竊。 事實上，把人餓死是保護他們“人權”的一種手段。 您（或美國政府）還能如何阻止塔利班處決？

當我回應說，你（美國政府）可以禁止死刑，停止為沙特阿拉伯以下的世界頂級劊子手提供武裝和資助，加入世界主要人權條約，簽署並支持國際刑事法院，然後——一個可信的立場— —尋求在阿富汗實行法治，有時人們認為，好像這一切都沒有發生在他們身上，好像基本的邏輯步驟實際上是不可想像的，而卻讓數百萬小孩挨餓而死人權在某種程度上是有意義的。

我在美國還沒有遇到過一個不從事和平活動的人不認為美國需要製止“普京”對烏克蘭的“侵略”。 也許我與福克斯新聞觀眾的互動不夠，他們希望與中國或墨西哥發生戰爭，並認為俄羅斯是一場不太理想的戰爭，但我不清楚這樣的人是否會質疑普京針對烏克蘭自發的非理性陰謀只是不關心它。

當我回答說，如果俄羅斯讓加拿大和墨西哥結成軍事聯盟，在蒂華納和蒙特利爾部署導彈，在安大略省進行大規模的戰爭演習，並不斷警告世界美國即將入侵愛德華王子島，如果美國政府要求取消軍隊、導彈和軍事戰爭條約，我們的電視會告訴我們這些是完全合理的要求（這不會抹去美國擁有龐大的軍隊並喜歡威脅戰爭的事實，或者更糟糕的情況） ——而不是無關緊要的事實，即美國國內政府存在缺陷）——當我說這一切時，有時人們的表現就好像我剛剛透露了一個令人費解的秘密。

但這怎麼可能呢？ 聰明人怎麼可能不知道俄羅斯同意德國統一時北約承諾不向東擴張，不知道北約已經擴展到前蘇聯，不知道美國在羅馬尼亞和波蘭擁有導彈，不知道烏克蘭和北約在頓巴斯一側建立了一支龐大的部隊（就像隨後在另一側的俄羅斯一樣），不知道俄羅斯願意成為北約的盟友或成員，但作為敵人太有價值了，不知道需要兩個人跳探戈，不知道必須小心避免和平，而是努力製造戰爭——但還有許多非常嚴肅的想法告訴你如何阻止普京的入侵？

答案並不令人愉快，但我認為這是不可避免的。 過去一個月裡，成千上萬的人接受采訪、舉辦網絡研討會、撰寫文章、博客文章、請願書和橫幅，並互相教導有關烏克蘭和北約的明顯事實，他們與99% 的鄰國生活在不同的世界。報紙和電視創造的世界。 這是極其不幸的，因為沒有人——甚至是那些已經大肆宣揚在這場戰爭中可以賺取利潤的武器經銷商——比報紙和電視媒體更渴望戰爭。

“伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？” 不僅僅是他們給出了錯誤答案的問題。 在有人回答之前，這是一個荒謬的宣傳。 無論一個國家的政府是否擁有武器，你都無法入侵和轟炸該國家。 如果你這樣做了，世界將有權入侵和轟炸美國，因為美國公開擁有它錯誤地指責伊拉克擁有的所有武器。

“你如何阻止普京的入侵？” 不僅僅是他們給出錯誤答案的問題。 在任何人回答之前，這是一個荒謬的宣傳。 提出這個問題是一場運動的一部分，目的只是挑起這個問題假裝有興趣阻止的入侵。 俄羅斯在沒有威脅進行任何入侵的情況下，兩個月前就提出了自己的要求。 宣傳問題“如何阻止普京的入侵？” 或者“你不想阻止普京的入侵嗎？” 或者“你不贊成普京的入侵，是嗎？” 前提是避免任何意識 俄羅斯提出的完全合理的要求 相反，假裝一位“深不可測”的亞洲君主正在莫名其妙地威脅採取非理性和不可預測的措施，但最好通過威脅、恐嚇、挑釁和侮辱他來預防這些措施。 因為如果你真的想阻止頓巴斯爆發戰爭而不是製造一場戰爭，你只需同意俄羅斯在XNUMX 月提出的完全合理的要求，結束這種瘋狂，並轉向解決非選擇性危機，例如地球生態系統和核危機。裁軍。