將粉紅薄霧帶到陸軍徵兵辦公室

大衛斯旺森

將粉紅色液體噴霧瓶帶到徵兵辦公室和展示處。
噴他們。
告訴潛在的新員工：盡你所能。 這可能就是你。

“粉紅色的霧氣。 他們就是這麼稱呼它的。
“當你的一個朋友還沒買它時，
“但轉瞬即逝，從存在到消失。
“直接命中。 一個簡易爆炸裝置，一個卡在肚子裡的角色扮演遊戲。”

這些是戲劇中的台詞 粉紅霧 歐文·希爾斯 (Owen Sheers) 寫的一首詩，講述了來自布里斯托爾的三個年輕小伙子報名參加阿富汗戰爭的故事。
閱讀。 執行它。 它是這樣開始的：

“三個男孩去了卡特里克。
“那是一月份，
“塞文河上積雪，
“把棕色的泥土變成白色，
“漁民們戴上無指手套，
“水流把他們的魚線拉緊了。
“那天早上就是這樣，當時
“我們三個人做了男孩總是做的事情
“並離開我們的家園去參加戰爭。”

當然，這是一個謊言。 男孩子並不總是這樣。 現在，在地球上戰爭最瘋狂的國家裡，大多數男孩都不再這麼做了。 而許多國家的男孩根本不這樣做。 一直如此，尤其是在有國家之前。

男孩們被更多的謊言招募：

“我想要別的東西——他。
“那個男人回頭看著我，
“穿著制服、拿著槍的人。
“去某個地方，完成某件事的人。”

呆在某個地方並完成某件事怎麼樣？ 除了殺人之外，去某個地方做點什麼怎麼樣？

他們加入也是為了報酬和更好的未來，以及養家糊口的機會。 一個如果不報名去遙遠的地方殺人就無法養活一個家庭的社會，顯然是可以想像到的最不文明的社會，但它在很大程度上出於優越感而促使自己殺人。

他們加入的原因與一些人加入西方人反對的團體的原因相同：在招聘人員尊重他們之前，沒有人尊重他們。

在阿富汗戰爭中，當他們的戰友第一次被殺時，他們就會受到復仇的激勵：
“這不再只是做一份工作。
“這是為了殺死他們。”

想想這樣一種文化，在這種文化中，殺死大量你一無所知的人，甚至在你的軍隊紀念的反戰戲劇中幾乎沒有出現的人，“只是一份工作”。 這是全社會的社會病態。 本書中的男孩們談到了做“你接受過的工作”的自豪感。 他們也將其視為一種遊戲，作為他們童年時期參與戰爭的實現。

這三個人的結局分別是死亡、失去雙腿和受到創傷。 他們的恐怖就是故事。 他們的受害者，阿富汗人民，幾乎沒有登記，也從未達到名字或發言角色的水平。 他們被殺害的事實是顯而易見的，但只有在一起涉及殺害一名男子、他的妻子和一名兩歲女孩的事件中才明確指出。

當然，戰爭給侵略者和他們的親人帶來的痛苦足以結束這場被稱為戰爭的怪物。 友軍誤傷的愚蠢行為在劇中表現得很突出。 戰爭沒有任何更高的目的或任何目的的概念。

一名士兵希望結束戰爭：
“好吧，我想我希望它會以某種方式改變。
“到那時，如果人們知道它是什麼，
“那就足夠了。
“損失如何成為原因，
“以及其原因是對愛的濫用。”