兩者都很危險：特朗普和杰弗裡·戈德堡

作者：David Swanson，9月4，2020

如果我們不只看言辭，更看行動，毫無疑問，自從美軍存在以來，幾乎所有美國政客實際上都採取了特朗普/基辛格對美軍的看法。

“我為什麼要去那個墓地？ 這裡充滿了失敗者。” ——據唐納德·特朗普稱 杰弗裡·戈德堡.

“軍人只是愚蠢、愚蠢的動物，可以被用作外交政策的棋子。” ——根據亨利·基辛格的說法 鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦.

如果我們讓非美國96%的人類進入我們的視野，我們就會更清楚地看到，那些發動美國戰爭的人對人類生命的重視是多麼的少，而在這場戰爭中，幾乎所有傷亡都在另一方。

 文章 杰弗裡·戈德堡發表的關於特朗普不尊重軍隊的文章從未提及，更不用說反對特朗普發動的所有毫無意義的戰爭，他四年前承諾結束的阿富汗戰爭，也門、敘利亞和伊拉克的戰爭，利比亞，永無休止的死亡和破壞，特朗普聲稱自己看不到任何意義，但在監督的同時助長了更多戰爭，而他的軍事預算和對俄羅斯、中國和伊朗的敵對行動、他撕毀的條約、他的擴張，使這種情況變得更加有可能發生。基地，他的核武器生產，或者他對付未來可能的敵人的侵略性武器。 特朗普政府每年花費十億美元為他的“失敗者”做廣告和招募。

所有這些都是兩黨共識的一部分，得到了武器工業的支持，並得到了專家的支持。

戈德堡也從未提到過對待在一戰或任何其他戰爭中陣亡士兵的可能性，這既不是特朗普的反社會厭惡，也不是武器經銷商的慶祝。 特朗普質疑第一次世界大戰的合理性，並認為任何冒著生命危險參與其中的人都是失敗者或傻瓜。 戈德堡希望崇拜部隊的命令嚴格禁止此類詢問。 還有其他可能性。 例如，人們可以承認戰爭是一種愚蠢、毫無意義的浪費，但尊重和哀悼死者，甚至為推銷戰爭的宣傳、等待抵抗者的監獄、等待任何人的監獄向死者道歉。反對招聘，因為這種不公平的跳槽方式只有富人才能使用。

戈德堡想讓你相信，不慶祝參與戰爭就意味著不理解為他人慷慨行事或做出犧牲，但那些在過去的戰爭中為他人做出最好的貢獻並做出最無私犧牲的人是那些公開拒絕參與、公開反對參與的人，並承擔後果。 特朗普也會認為他們是失敗者和傻瓜。 他只會尊重那些躲在安全的家園裡逃避戰爭並從中獲利的人。 他們贏得了我最少的尊重。

不幸的是，美國政治只有兩種選擇：成為一個好的戰爭愛好者，為更多的軍國主義歡呼，並適當地尊重那些被欺騙或被迫參與的人，或者成為一個好的戰爭愛好者，忽視所有正在發生的戰爭，並嘲笑參與者沒有參與其中。欺騙他們出路並致富。

這兩種選擇遲早都會讓我們所有人喪命。 另一種選擇並不容易找到，而且在伯尼·桑德斯身上也找不到，但桑德斯將尤金·德布斯視為英雄的事實告訴你，在他的候選資格中，事實證明什麼是如此不可接受的。 德布斯的存在和他在第一次世界大戰中的英雄主義使得戈德堡試圖強加給我們的兩個錯誤選擇的限制變得不可能。

另一位被證明不可接受的美國政客是約翰·肯尼迪，他說：“戰爭將一直存在，直到那遙遠的一天，良心拒服兵役者享有與今天的戰士相同的聲譽和威望。”

或者直到有一天，當記者詢問身居高位的反社會瘋子對依良心拒服兵役者的看法時，發現答案是“失敗者”和“傻瓜”，並努力對這一立場產生適當的憤怒。