拜登魯莽的敘利亞轟炸並不是他承諾的外交


由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰寫, World BEYOND War二月26,2021

25月XNUMX日美國對敘利亞的轟炸立即使新成立的拜登政府的政策暴露無遺。 本屆政府為何轟炸主權國家敘利亞? 為什麼要轟炸對美國完全不構成威脅、實際上參與打擊伊斯蘭國的“伊朗支持的民兵”? 如果這是為了獲得更多針對伊朗的籌碼,那麼拜登政府為什麼不按照自己的承諾去做:重新加入伊朗核協議,緩和中東沖突?

根據本 五角大樓,美國此次打擊是為了回應15月XNUMX日伊拉克北部發生的火箭襲擊事件 殺死了一名承包商 與美國軍方合作並傷害了一名美國軍人。 美國襲擊事件中死亡人數從 22 人到 XNUMX 人不等。

五角大樓令人難以置信地聲稱,這一行動“旨在緩和敘利亞東部和伊拉克的整體局勢”。 這是 反駁 敘利亞政府譴責針對其領土的非法襲擊,並表示襲擊“將導致該地區局勢升級”。 這次襲擊也遭到中國和俄羅斯政府的譴責。 俄羅斯聯邦委員會成員 警告 該地區的這種升級可能導致“大規模衝突”。

具有諷刺意味的是,現任拜登白宮發言人珍·普薩基(Jen Psaki)質疑2017年襲擊敘利亞的合法性,當時是特朗普政府進行了轟炸。 當年的她 :“罷工的法律權力是什麼? 阿薩德是一個殘暴的獨裁者。 但敘利亞是一個主權國家。”

據稱,這些空襲是由 20/9 事件後已有 11 年曆史的《使用軍事力量授權》(AUMF)授權的,自從該法案被濫用以來,眾議員芭芭拉·李多年來一直試圖廢除該法案。 根據 對這位女議員來說,“為至少七個不同國家發動戰爭辯護,針對不斷擴大的目標對手名單。”

美國聲稱,其針對敘利亞民兵的襲擊是基於伊拉克政府提供的情報。 國防部長奧斯汀 告訴記者,:“我們確信該目標是由發動襲擊(針對美國和聯軍)的同一個什葉派民兵使用的。”

報告 中東之眼 (MEE) 表示,伊朗已強烈敦促其在伊拉克支持的民兵不要進行此類襲擊,或採取任何可能破壞其敏感外交的戰爭行動,以使美國和伊朗重新遵守 2015 年國際核協議或聯合全面行動計劃。

一名伊拉克高級民兵指揮官告訴 MEE:“我們已知的派別都沒有實施這次襲擊。” “伊朗關於攻擊美軍的命令沒有改變,伊朗人仍然熱衷於與美國人保持冷靜,直到他們看到新政府將如何行動。”

美國對伊朗支持的伊拉克民兵的襲擊具有煽動性,這些民兵是伊拉克武裝部隊的組成部分,在與伊斯蘭國的戰爭中發揮了關鍵作用,美國決定在敘利亞而不是在敘利亞襲擊他們,這已含蓄地承認了這一點。伊拉克。 總理有嗎 穆斯塔法·卡迪米一個親西方的英裔伊拉克人,試圖遏制伊朗支持的什葉派民兵,卻拒絕允許美國襲擊伊拉克領土?

應卡迪米的要求,北約將其駐軍人數從 500 人增加到 4,000 人(來自丹麥、英國和土耳其,而不是美國),以訓練伊拉克軍隊並減少其對伊朗支持的民兵組織的依賴。 但如果卡迪米疏遠伊拉克佔多數的什葉派,他就有可能在今年十月的選舉中失去工作。 伊拉克外交部長福阿德·侯賽因將於週末前往德黑蘭會見伊朗官員,全世界都將關注伊拉克和伊朗將如何應對美國的襲擊。

一些分析人士表示,此次爆炸事件可能是為了加強美國在與伊朗就核協議(JCPOA)進行談判中的影響力。 “在我看來,這次罷工是為了給德黑蘭定下基調,並削弱其在談判前膨脹的信心。” 說過 比拉爾·薩博(Bilal Saab),前五角大樓官員,現任中東研究所高級研究員。

但這次襲擊將使與伊朗恢復談判變得更加困難。 這是在一個微妙的時刻,歐洲人正試圖策劃一場“以遵守為遵守”的策略來重振《聯合全面行動計劃》。 這次襲擊將使外交進程變得更加困難,因為它賦予了反對該協議以及與美國進行任何談判的伊朗派系更大的權力。

參議員馬可·盧比奧和眾議員邁克爾·麥考爾等外交事務委員會的主要共和黨人立即表現出兩黨對攻擊主權國家的支持 歡迎 的攻擊。 一些拜登的支持者也是如此,他們粗暴地表達了對民主黨總統轟炸的偏愛。

聚會組織者 艾米·西斯金德 推特寫道:“拜登領導下的軍事行動非常不同。 Twitter 上沒有中學級別的威脅。 相信拜登和他的團隊的能力。” 拜登的支持者蘇珊娜·拉米寧(Suzanne Lamminen)在推特上寫道:“如此無聲的攻擊。 沒有戲劇,沒有炸彈擊中目標的電視報導,沒有對拜登總統的表現發表評論。 有什麼不同啊。”

不過值得慶幸的是,一些國會議員公開反對罷工。 國會議員羅·卡納 (Ro Khanna) 在推特上表示:“只有在共和黨總統當選的情況下,我們才能在軍事打擊之前爭取國會授權。”“政府應該在這裡尋求國會授權。 我們需要努力擺脫中東局勢,而不是讓局勢升級。” 全國各地的和平團體都響應這一呼籲。 眾議員芭芭拉·李和參議員 伯尼·桑德斯, 蒂姆·凱恩(Tim Kaine)克里斯·墨菲 還發表聲明質疑或譴責罷工。

美國人應該提醒拜登總統,他承諾將外交優先於軍事行動,作為其外交政策的主要工具。 拜登應該認識到,保護美國人員的最佳方式是將他們帶出中東。 他應該記得,伊拉克議會一年前投票支持美軍撤離伊拉克。 他還應該認識到,美國軍隊沒有權利繼續按照唐納德·特朗普的命令進入敘利亞“保護石油”。

在未能優先考慮外交和重新加入伊朗核協議之後,拜登在就任總統還不到一個月的時間裡,又在這個已經被美國二十年戰爭破壞的地區恢復使用軍事力量。 這不是他在競選中所承諾的,也不是美國人民投票支持的。

Medea Benjamin 是 CODEPINK for Peace 的聯合創始人,也是多本書的作者,其中包括伊朗內部:伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治。 

尼古拉斯·JS·戴維斯 (Nicolas JS Davies) 是一位自由撰稿人,也是 CODEPINK 的研究員,也是《我們手上的血:美國入侵和毀滅伊拉克》一書的作者。 

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言