大衛·斯旺森， 讓我們嘗試民主，六月15，2021
上一次美國總統和英國首相宣布“大西洋憲章”時是秘密進行的，沒有公眾參與，也沒有國會或議會。 它制定了在美國總統而非美國國會和美國公眾承諾參與的戰爭結束後塑造世界的計劃。它下令某些國家需要解除武裝，其他國家則需要解除武裝不是。 然而，它提出了早已從美國和英國政治中消失的各種善良和公平的藉口。
現在喬和鮑里斯帶著他們發布的新皇家法令“大西洋憲章”來了，同時激起了對俄羅斯和中國的敵意，繼續對阿富汗和敘利亞發動戰爭，阻止與伊朗和平的可能性，並推動自第一次大西洋憲章以來最大的軍費開支。 重要的是要認識到，這些文件不是法律，不是條約，不是大西洋或所有與大西洋接壤的國家的創造，也不是任何人需要接受的或對鳥籠裡裝滿的東西感到難過。 同樣值得注意的是，在過去的 80 年中，這類陳述的惡化和粗化。
第一個大西洋憲章錯誤地聲稱尋求“不擴大領土或其他”，“不尋求不符合有關人民自由表達意願的領土變更”，自治和平等獲得資源以及“改善勞工標準，經濟進步和社會保障”為地球上的每個人。 它的作者甚至不得不聲稱他們贊成和平，並相信“世界上所有國家，出於現實和精神原因，都必須放棄使用武力。” 他們甚至褻瀆軍事預算，聲稱他們將“幫助和鼓勵所有其他切實可行的措施，以減輕愛好和平的人民的沉重軍備負擔”。
重啟並沒有裝扮成普世主義的善良。 相反，它一方面專注於將世界劃分為盟友，另一方面為武器支出提供理由：“我們承諾與所有分享我們民主價值觀的合作夥伴密切合作，並反擊那些尋求破壞我們的聯盟和機構。” 當然，這些先生們為那些幾乎沒有任何“民主價值觀”的政府工作，這些政府充當寡頭政治，並且被世界大部分地區——尤其是美國政府——視為對民主的威脅。
“我們將倡導透明度，維護法治，並支持民間社會和獨立媒體。 我們還將面對不公正和不平等，捍衛所有人的固有尊嚴和人權。” 這來自一位美國總統，國會女議員伊爾汗奧馬爾上周向其國務卿詢問了美國戰爭的受害者如何在美國反對國際刑事法院的情況下尋求正義，但他沒有回答。 美國加入的人權條約幾乎比任何其他國家都少，是聯合國安理會否決權的最大濫用者，也是它想要定義為“民主國家”的國家和其他國家的最大武器經銷商。它力圖反抗，更不用說成為戰爭的最大支出者和參與者了。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
“我們將通過基於規則的國際秩序[統治者發號施令] 共同應對全球挑戰； 接受承諾並管理新興技術的危險； 促進經濟進步和工作尊嚴； 並實現國家之間開放和公平的貿易。” 這來自剛剛阻止 G7 減少煤炭燃燒的美國政府。
然後是這樣的：“[我們]在主權、領土完整和和平解決爭端的原則下保持團結。 我們反對通過虛假信息或其他惡意影響進行干預，包括在選舉中。” 除了在烏克蘭。 還有白俄羅斯。 還有委內瑞拉。 還有玻利維亞。 而且——嗯，無論如何，幾乎在外太空的每個地方！
世界在新的大西洋憲章中得到認可，但只有在美國（和英國）第一主義大劑量之後：“[我們]決心利用和保護我們在科學和技術方面的創新優勢，以支持我們的共同安全並交付在家工作； 開拓新市場； 促進新標準和技術的開發和部署，以支持民主價值觀； 繼續投資研究世界面臨的最大挑戰； 並促進可持續的全球發展。”
然後是對戰爭的承諾，而不是假裝和平：“[W]e 申明我們有共同的責任來維護我們的集體安全和國際穩定以及應對各種現代威脅的彈性，包括網絡威脅 [北約和美國已經現在稱為實際戰爭的理由]。 我們已經宣布我們的核威懾力量是為了保衛北約，只要有核武器，北約就將繼續是一個核聯盟。 [就在拜登和普京會面未能進行核裁軍的前幾天。]我們的北約盟國和夥伴將永遠能夠依靠我們，即使他們繼續加強自己的國家力量。 我們承諾在網絡空間、軍備控制、裁軍和防擴散措施方面促進負責任的國家行為框架，以減少國際衝突的風險[支持任何禁止網絡攻擊或空間武器或任何國家武器的實際條約除外。種類]。 我們仍然致力於打擊威脅我們公民和利益的恐怖分子[不是我們知道如何恐嚇利益，但我們擔心俄羅斯、中國和不明飛行物可能不會嚇到每個公民]。”
更新後的章程中的“高勞工標準”成為“創新和競爭”的東西，而不是在全球推廣的東西。 任何避免“擴張、領土或其他”或“不符合有關人民自由表達意願的領土變化”的承諾已經一去不復返了，尤其是在克里米亞。 缺少的是對自治的任何奉獻和地球上每個人平等獲得資源的機會。 放棄使用武力已被放棄，轉而致力於核武器。 武器是一種負擔的概念，如果被包括在內，對於目標受眾來說是無法理解的：那些從穩步走向世界末日的過程中獲利的人。
