伯尼·桑德斯制定外交政策

25,000人 參議員伯尼·桑德斯問道 加了幾句話 訪問他的總統競選網站,了解他一直忽視的 96% 的人類。

正如他迄今為止的口頭評論所暗示的那樣,他並沒有完全或根本就軍隊中的欺詐和浪費發表這一聲明。 他甚至沒有提到沙特阿拉伯,更不用說像他在採訪中所做的那樣宣稱它應該“帶頭”或“親自動手”,儘管沙特阿拉伯用美國集束炸彈轟炸也門家庭。 雖然他提到了退伍軍人並稱他們勇敢,但他也沒有像他很可能那樣將講話的重點轉向對軍隊的頌揚。

總而言之,該聲明確實缺乏一些關鍵要素。 美國是否應該每年花費一萬億美元,其中一半以上的可自由支配支出用於軍國主義? 是否應該削減 50%、增加 30%、削減 3%? 我們真的無法從這個聲明中看出,它一邊堅持需要大量軍費開支,一邊又承認其造成的危害:

“毫無疑問,我們的軍隊必須做好充分準備並擁有打擊國際恐怖主義所需的資源,但我們必須認真審視五角大樓的預算及其確定的優先事項。 美國軍隊必須具備打今天的戰鬥的能力,而不是上次戰爭的能力,更不用說冷戰的能力了。 我們的國防預算必須代表我們的國家安全利益和我們軍隊的需求,而不是國會議員的連任或國防承包商的利潤。 德懷特·大衛·艾森豪威爾總統在 1961 年就軍工聯合體的影響向我們發出的警告在今天比當時更加真實。”

當然,這一警告可能會被一些人解讀為,投資為“今天的戰鬥”做準備才是導致今天戰鬥的原因。

桑德斯希望結束今天的哪場戰鬥? 沒有提到無人機。 沒有提到特種部隊。 沒有提到外國基地。 他對伊拉克或敘利亞未來行動的唯一暗示表明,他將繼續使用軍隊讓事情變得更糟,同時嘗試其他方法讓事情變得更好:

“我們生活在一個充滿嚴重威脅的危險世界,其中最嚴重的可能就是伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(ISIS)和基地組織。 桑德斯參議員致力於維護美國的安全,並追捕那些傷害美國人的人。 但我們無法單獨打擊國際恐怖主義。 我們必須與我們的盟友合作,剷除恐怖主義融資網絡,在該地區提供後勤支持,瓦解網絡激進化,提供人道主義救濟,並支持和捍衛宗教自由。 此外,我們必須開始解決激進化的根本原因,而不是僅僅關注對那些已經變得激進的人的軍事反應。”

他會結束美國對阿富汗的戰爭嗎?

“森。 桑德斯呼籲布什總統和奧巴馬總統盡快撤軍,並呼籲阿富汗人民對自身安全承擔全部責任。 訪問阿富汗後,桑德斯參議員公開反對他所看到的猖獗的腐敗現象,特別是在選舉、安全和銀行體系方面。

由此看來,一個誤以為戰爭已經結束的美國人根本不會開悟,也很難判斷桑德斯是否會在現實中選擇採取某種行動來結束戰爭。 當然,他是美國參議員,並沒有試圖切斷資金。

桑德斯的聲明非常複雜。 他支持伊朗協議,同時宣揚“伊朗發展核武器”的虛假說法。 他批評巴勒斯坦的“雙方”,但沒有提及切斷對以色列或任何其他政府的免費武器或國際法律保護。 教皇呼籲結束以美國為首的軍火貿易卻沒有被提及。 他提到了核武器,但只提到了伊朗不存在的核武器,而不是美國、以色列或任何其他國家的核武器。 裁軍不是這裡的議程項目。 當他在第一段中違反《聯合國憲章》宣稱“武力必須永遠是一種選擇”時,又怎麼可能呢?

桑德斯沒有提供有關從充當世界武器供應商轉向對援助和外交進行認真投資的轉變的細節。 但他確實這樣說:

“然而,在中東經歷了近十四年的考慮不周和災難性的軍事行動之後,現在是採取新方法的時候了。 我們必須放棄有利於單方面軍事行動和先發製人戰爭的政策,這些政策使美國成為事實上的世界警察。 參議員桑德斯認為,外交政策不僅決定如何應對世界各地的衝突,還包括重新定義美國在日益全球化的經濟中的角色。 我們應該與世界各地的盟友一起積極努力防止國際衝突,而不僅僅是應對問題。 例如,我們簽訂的國際貿易協定以及我們的能源和氣候變化政策不僅對國內的美國人產生巨大影響,而且極大地影響我們與世界各國的關係。 桑德斯參議員擁有豐富的經驗、記錄和遠見,不僅能夠領導這些至關重要的問題,還能帶領我們的國家走向截然不同的方向。”

然而,桑德斯荒謬地聲稱,他只支持作為“最後手段”的戰爭。 他將阿富汗和南斯拉夫納入其中,儘管這兩個國家都不是最後的選擇。 桑德斯也承認這一點,他說:“我支持使用武力來製止巴爾乾地區的種族清洗。” 拋開它加劇了種族清洗以及外交並未真正嘗試的事實不談,他所聲稱的是一項慈善使命,而不是“最後的手段”。 桑德斯還表示,“11 年 2001 月 XNUMX 日襲擊事件發生後,我支持在阿富汗使用武力追捕襲擊我們的恐怖分子。” 拋開塔利班提出的將烏薩馬·本·拉登轉移到第三國受審的提議,桑德斯所描述的是在遙遠的地方狩獵和謀殺人民,而不是“最後的手段”——也不是他所投票支持的。芭芭拉·李投了反對票,這是總統自行決定無休止戰爭的空白支票。

所有這一切顯然都留下了無休止的全球戰爭的可能性,但表明人們不想急於尋求它。 顯然這比希拉里·克林頓要好得多 ,比吉爾·斯坦少 (“建立基於外交、國際法和人權的外交政策。結束戰爭和無人機襲擊,削減至少50% 的軍費開支,並關閉700 多個外國軍事基地,這些基地正在將我們的共和國變成一個破產的帝國。停止美國對侵犯人權者的支持和武器銷售,並領導全球核裁軍。”),與林肯查菲所說的有點不同(後者實際上 承認 美國的戰爭催生了伊斯蘭國,並讓我們變得更加不安全,他說他將結束無人機襲擊等)。 當然,所有這些都分散了人們對 2015 年減少和結束軍國主義以及防止戰爭的鬥爭的注意力,這一年沒有選舉。 儘管如此,令人鼓舞的是,一位領先的“社會主義”美國總統候選人最終制定了外交政策,儘管它與傑里米·科爾賓的政策並不相似。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言