作者：David Swanson， World BEYOND War，六月14，2020
參議員伯尼·桑德斯終於做了一些我們中的一些人認為會在四年前以及去年再次推動他的總統競選活動的事情。 他是 建議 制定立法，將大量資金從軍國主義轉移到人類和環境需求（或至少是人類需求；細節尚不清楚，但將資金從軍國主義轉移出來） is 環境需要）。
遲到總比不到好！ 讓我們在公眾的大力支持下實現這一目標！ 讓我們邁出第一步！
從技術上講，早在二月份，伯尼 埋葬 在一份情況說明書中，他將如何支付他想做的一切費用，即每年削減 81 億美元的軍費開支。 雖然他目前的提議規模更小，為 74 億美元，但這是一個直接轉移資金的提議； 它並沒有被埋藏在一份冗長的文件中，尋求幾乎完全通過向富人徵稅來支付變革的費用； 已經是了 覆蓋 至少是進步媒體； 它與當前爆發的非凡激進主義聯繫在一起，桑德斯 啾啾 這個：
“與其在國防部上花費 740 億美元，不如在國內重建因貧困和監禁而遭到破壞的社區。 我將提交一項修正案，將國防部經費削減 10%，並將這筆資金重新投資於我們長期忽視和放棄的城鎮。”
“與其花更多的錢在旨在殺死盡可能多的人的大規模殺傷性武器上，也許——只是也許——我們應該投資於改善美利堅合眾國的生活。 這就是我的修正案的全部內容。”
桑德斯此舉的原因之一幾乎可以肯定是當前的激進主義要求將資源從武裝警察轉移到有用的支出。 當然，將地方預算荒唐地轉移到軍事化警察和監獄上，無論從絕對數量、比例，還是國會將聯邦可自由支配預算用於戰爭和為更多戰爭做準備所造成的痛苦和死亡，都遠遠超過了國會。當然，武器裝備和戰士訓練以及當地警察中許多破壞性態度和陷入困境的被誤導的退伍軍人都來自於此。
特朗普的 2021 年預算要求與往年相差不大。 它 包括 55%的可自由支配開支用於軍國主義。 這樣，國會就剩下 45% 的資金投票用於其他事項：環境保護、能源、教育、交通、外交、住房、農業、科學、疾病流行、公園、外國（非武器）援助等。
幾十年來，美國政府的優先事項與道德和民意嚴重脫節，並且一直在朝著錯誤的方向發展，儘管人們對我們面臨的危機的認識有所提高。 它 將花費 根據聯合國的數據，美國軍費開支中不到3%用於結束地球上的飢餓，約1%用於為世界提供清潔飲用水。 不到 7% 的軍費開支就能消除美國的貧困。
桑德斯現在提出提議的另一個原因可能是桑德斯不再競選總統。 我不知道情況是否如此，但這符合和平與政客和企業媒體長期以來的奇怪關係。
當前圍繞種族主義和警察暴行的激進主義爆發有許多非同尋常的事情，也許最非同尋常的是企業媒體的反應。 紐約時報 社論頁面和推特都突然宣布，他們的邪惡程度是有限度的。 聲稱愛國的旗幟崇拜勝過反種族主義的說法突然變得不可接受。 媒體和企業都在竭盡全力地宣稱他們反對種族主義，甚至反對警察謀殺。 地方政府和州政府正在採取行動。 所有這些都給國會帶來了壓力，要求其至少朝著正確的方向做出一些小姿態。
現在，我們可以在最企業化的企業新聞中讀到有關一個月前被稱為“涉及官員死亡”但現在有時被稱為“謀殺”的事情。 這是令人震驚的。 我們正在目睹激進主義經常被否認的力量，以及所謂的象徵性步驟（如拆除雕像）、所謂的修辭步驟（如稱謀殺為謀殺）以及據稱更實質性的步驟（如讓警察離開學校）的相互關聯的性質。
但是，將其與反戰活動盛行時我們所看到的反應進行比較。 即使在2002年至2003年街道相對擁擠的時候，企業媒體也從未隨波逐流，從未改變基調，從未讓反戰聲音超過廣播媒體嘉賓的5%，從未使用反戰聲音，也從未轉而稱呼“人道主義軍事”。行動”謀殺。 問題之一是地方政府不對戰爭進行投票。 然而，他們卻一再這樣做。 在激進主義達到頂峰之前、期間和之後，美國地方政府已經通過了 決議 反對特定戰爭並要求將資金從軍國主義轉移到人類需求上。 企業媒體從來沒有發現它能給予任何傷害。 更了解情況的政客們已經逃離了極其受歡迎且長期持續受歡迎的立場。
As 政治 報導 2016 年，桑德斯表示，“1995 年，他提出了一項終止美國核武器計劃的法案。 直到 2002 年，他還支持五角大樓削減 50% 的經費。” 發生了什麼變化？ 將資金從軍國主義中轉移出來只會變得更受歡迎。 軍國主義的金錢只會如雨後春筍般增加。 但伯尼競選總統。
2018年，我們很多人都簽署了 一封公開信 向伯尼·桑德斯要求他做得更好。 我們中的一些人會見了他的一些高級員工。 他們聲稱同意。 他們說他們會做得更好。 在某種程度上，他們確實做到了。 伯尼偶爾將軍事工業聯合體列入他的目標清單。 他不再過多談論戰爭作為一項公共服務。 他有時會談到轉移我們的武器資金，儘管有時暗示問題主要出在其他國家，儘管美國擁有武器方面的最大支出者和最大經銷商的稱號。 但他從未發布過 預算提案。 （據我所知，任何類型的美國總統候選人都沒有這樣做過。[請各位朋友，不要在沒有舉出一個例子的情況下就一直聲稱這是不可能的。]）而且他從未提出結束戰爭或採取行動金錢是他競選活動的焦點。
現在桑德斯不再參選了。 值得讚揚的是，一些人仍在努力為他爭取更多選票（無論他是否願意），希望能夠影響民主黨（也許是為了確保桑德斯在拜登火車失事完全出軌時成為提名人）。 但桑德斯本人則專注於 自稱 拜登對左轉持開放態度，儘管拜登 建議 增加警察經費和 恢復 他的伊拉克時代戰犯同胞
不參選的這個時刻可能是爆發誠實的理想時刻，也是政客們似乎從未相信的公眾對誠實的支持程度的理想時刻。 如果我們想要體面的事情而不是大規模屠殺，我們就必須抓住這個機會來表明我們是真心實意的，並且我們不在乎誰對此採取行動，也不在乎他們在競選或不競選什麼。 我們希望米特·羅姆尼為“黑人生命也是命”遊行，不是因為我們計劃豎起米特·羅姆尼雕像，不是因為我們在其他事情上同意米特·羅姆尼，也不是因為米特·羅姆尼的生活似乎不是一場災難，不是因為我們認為他“是真心實意的”，而是因為我們希望黑人的生命受到重視。 我們還希望把錢從軍國主義轉移到體面的事情上，無論誰參與這個過程（也無論我們愛、欽佩、鄙視或對伯尼·桑德斯有任何感覺），因為：
上個月，29 名國會議員 建議 將資金從軍國主義轉移到人類需求上。 如果我們都發出自己的聲音，我們可以增加這個數字。 如果他們在對下一個大型軍事法案（2021 年國防授權法案）進行投票時真正表明立場，那麼這個數字也可能足夠了。
根據 共同的夢想:
“美國預計將花費近 660 億美元 非國防酌情計劃 2021 財年，比參議院 NDAA 提出的國防預算少約 80 億美元。 如果將桑德斯的修正案添加到該法案中，美國將在非國防自由裁量項目上花費更多，其中包括教育、環境、住房、醫療保健和其他領域，而不是國防。”
當然，軍國主義與宣傳之外的“防禦”毫無關係，就像在兒童學校部署警察的想法以及可自由支配的美國軍事預算總額一樣荒謬和具有破壞性。 超過1.25萬億美元 一年。 當然，桑德斯所說的“就在美國”（見上面他的推文）似乎仍然呼應了這樣的觀念，即戰爭是為其遙遠的受害者提供的公共服務，並且肯定忽略了軍事預算的規模，如果我們從地球上拿走足夠大的一塊，我們將很難在整個地球上花費它。 我們不需要再假裝戰爭的替代方案是“孤立主義”。 任何軍費開支的大幅削減都應該給美國國內外人民帶來重大利益。
美國目前 武器、火車和資金 全球各地都有殘暴的獨裁者。 美國目前 保持 軍事基地遍布全球。 美國正在建造和儲存大量大規模殺傷性核武器。 這些政策和許多類似的政策與實際的人道主義援助或外交並不屬於同一類別。 而且後者不需要花費太多就能大幅增加。
克里斯蒂安·索倫森寫道 了解軍工行業”，“美國人口普查局表明，5.7 萬個有孩子的非常貧困家庭平均需要多花 11,400 美元才能生活在貧困線以上（截至 2016 年）。 所需資金總額。 。 。 每年大約為 69.4 億美元。” 為什麼不拿出 69.4 億美元消除美國的貧困，並利用 4.6 億美元修正案中的其餘 74 億美元，根據需求的嚴重程度而不是出於不可告人的軍事動機，向世界提供不附加任何條件的實際人道主義援助？
當然這不是真的，正如桑德斯參議員無休無止地 索賠，美國是世界歷史上最富有的國家。 按人均計算，它目前甚至還不是最富有的，這是參議員所有推文和 Facebook 帖子中的相關衡量標準。 它是否是絕對總量上最富有的國家取決於你如何衡量它，但與解決教育、貧困等問題幾乎沒有關係。我們最終確實需要讓政客們遠離哪怕是最溫和的美國例外論。 我們需要讓他們認識到，將資金從戰爭中轉移出來與將資金轉移到好的項目中同樣重要。
即使你可以通過向富人徵稅並保留戰爭支出來解決一切問題，你也無法以這種方式降低核災難的風險。 如果不從軍國主義中轉移資金，就無法減少戰爭、減緩對環境最具破壞性的機構的環境破壞、減少對公民自由和道德的影響、或製止對人類的大規模屠殺。 錢需要轉出，這是一個附帶好處 創造就業機會，無論這些錢是用於人性化支出還是用於為勞動人民減稅。 經濟轉型計劃需要讓那些向世界各國政府供應武器的人轉向體面就業。 A 程序 文化轉型需要用智慧和人道主義取代種族主義、偏執和暴力依賴。
多年來，來自殖民地華盛頓特區的國會代表埃莉諾·霍姆斯·諾頓 (Eleanor Holmes Norton) 介紹 將資金從核武器轉移到有用項目的決議。 在某些時候，像這樣的法案需要上升到我們議程的首位。 但桑德斯的修正案是當前的優先事項，因為它可以在本月附加到一項法案中，自古以來，據稱黨派分歧、分裂和僵局的美國國會每年都以壓倒性多數一致和諧地通過該法案。
我們現在需要這一步並且可以實現。 出去要求它！
一個響應
我同意戰爭是不道德的，戰爭危及我們，戰爭威脅我們的環境，戰爭侵蝕我們的自由，戰爭使我們貧困，戰爭助長偏執，為什麼除了戰爭之外還要資助這些事情？