禁止使用無人機作為武器

所有關注美軍從阿富汗撤軍的人都對無人機襲擊感到震驚， 被稱為 五角大樓的一個“悲劇性錯誤”，導致一個家庭的 7 名成員死亡，其中包括 XNUMX 名兒童。

澤馬里·艾哈邁迪（Zemari Ahmadi）是美國援助組織營養與教育國際組織的工作人員，他成為目標是因為他開著一輛白色豐田車去辦公室，然後停下來為他的大家庭取一箱乾淨的水。 無人機監視計劃及其人類處理人員認為這些行為可疑，但足以識別艾哈邁迪的身份 假 作為一名 ISIS-K 恐怖分子，並將他列入當天的殺戮名單。

認為艾哈邁迪被殺是千分之一的悲劇事件之一，無法得出結論，這會讓人感到欣慰，但這種信念本身就是一個錯誤。 事實上，多達 三分之一 經調查，無人機襲擊造成的死亡人數中有 XNUMX 是平民。

雖然很難準確統計無人機襲擊造成的死亡人數，但有許多有記錄的報告稱，平民被錯誤地瞄準並殺害。

人權觀察 調查發現，12 年美國無人機在也門發動的襲擊造成 15 人死亡、2013 人受傷，他們是婚禮派對的成員，而不是像美國官員告訴記者的那樣，他們是武裝分子。 在另一個例子中，一個 2019年美國無人機襲擊 襲擊目標是 ISIS 在阿富汗的藏身之處，錯誤地瞄準了 200 名在一天工作後休息的松子農民，造成至少 30 人死亡、40 人受傷。

美國的無人機襲擊事件始於 2001 年喬治·W·布什 (George W. Bush) 擔任總統期間，數量急劇增加 — 從布什執政時期的約 50 起，到現在 12,832 次確認罷工 特朗普擔任總統期間僅在阿富汗。 巴拉克·奧巴馬在其總統任期的最後一年承認， 無人機造成平民死亡。 “毫無疑問，平民被殺害了，這是不應該的，”他說。

此次升級與阿富汗戰爭從維持大量美國地面部隊過渡到依賴空中力量和無人機攻擊相一致。

戰略改變的主要原因是減少美國傷亡的威脅。 但減少美國士兵死亡的任何努力都不應該導致更多的父母、兒童、農民或其他平民死亡。 對恐怖主義的懷疑，特別是基於錯誤情報的懷疑，不能成為執行死刑的理由，也不能通過用無人機代替地面人員來拯救美國人的生命。

國際法已禁止使用某些被認定為嚴重不人道或無法區分軍事目標和民用目標的武器。

第一次世界大戰期間毒氣的廣泛使用引起了人道主義律師與民間社會的共同努力，要求禁止使用毒氣，最終形成了 1925 年《日內瓦議定書》，該議定書一直沿用至今。 其他武器在上個世紀也同樣被禁止，包括化學武器和生物武器、集束炸彈和地雷。 雖然並非所有國家都加入了禁止這些武器的條約，但大多數國家都遵守這些條約，這挽救了許多人的生命。

還應禁止使用無人機作為致命武器。

這裡需要注意的是，軍方使用兩種類型的無人機來瞄準和殺戮——一種是作為完全自主致命武器運行的，使用計算機算法來確定誰的生死，另一種是由安全的人類操作。安置在距離目標被殺者數千英里之外的軍事基地。 艾哈邁迪家族被殺表明，所有武器化無人機，無論是自主無人機還是人工操控無人機，都必須被禁止。 無辜平民被錯誤殺害的例子太多了。

禁止使用無人機作為武器是國際法的要求。 這也是正確的做法。