作者：David Swanson，7月3，2018。
對於那些關心謀殺和破壞戰爭的人來說，撕裂氣體是最少的問題之一。 但它是地方警務軍事化的一個主要因素。 事實上，它被廣泛認為 在戰爭中非法但在非戰爭中是合法的（儘管書面法律實際上造成了這個漏洞尚不清楚）。
就像用無人機的導彈吹人，射殺人為巴勒斯坦人，在古巴被盜的角落裡將人們藏在籠子裡幾十年沒有受到指控或審判，或者用非洲裔美國人用泰瑟槍砸人，發射催淚瓦斯或釘錘的合法性或者胡椒噴灑在人們身上 - 不管它是否傷害或殺死它們，正如它經常做的那樣 - 許多人認為這種行為是否是戰爭的一部分。
這種區別在很多方面都是一個奇怪的區別。 首先，目前的戰爭本身並不合法。 因此，無人機謀殺如果被宣佈為戰爭的一部分，就不會合法。
其次，國家軍隊公開對政府，非政府組織，無定形人群，甚至反對戰術或情緒（恐怖主義，恐怖）發動戰爭。 當政府向遠方人民發動戰爭時，例如美國政府在阿富汗，伊拉克，巴基斯坦，敘利亞，也門等地，理論上禁止使用催淚瓦斯（即使使用凝固汽油彈，白磷和更致命的武器）這不是化學品）。 但是，當同一個政府對人民發動戰爭時，它聲稱屬於它（將國民警衛隊派遣到外國戰爭和新奧爾良，弗格森，巴爾的摩等地，而不僅僅是衛隊，還包括由美國和美國武裝和訓練的警察部隊。以色列軍隊據說允許使用太邪惡的武器，不能在國外使用。
第三，儘管如此，美國政府仍被允許 - 或者至少它通常會 - 推銷和銷售，生產和交付這些武器供世界上最殘酷的政府使用，以對付他們聲稱屬於他們的人。
第四，當美國軍隊像阿富汗一樣佔領其他人的土地幾十年時，當全球警察用可接受的武器殺人時，世界幾乎沒有關注（國際刑事法院“調查”無處可去），但催淚瓦斯仍然是不可接受的武器用於戰爭。 然而，佔領逐漸失去了戰爭的名稱，現在軍隊似乎擁有如此多的催淚瓦斯，他們使用它 他們自己.
我一直反對在戰爭以外的事情上使用“戰爭”一詞。 我不想因為很多原因而對癌症進行戰爭，包括需要關注預防，需要失去戰爭性的思維習慣，以及需要保持戰爭這個詞，以供參考，你知道，戰爭 - 出於道德，實踐和法律原因。 國際法中的戰爭禁令已經被普遍忽視，只會通過擴大戰爭而進一步削弱。 所以，我不想把弗格森與伊拉克等同起來。 而且我不想通過阻止人們認識到什麼是戰爭來使必要的廢除戰爭變得更加困難。 然而，我反對永無止境的戰爭，以及與戰爭共享武器，訓練和任務的國內警察。
所以，這就是我的建議。
- “聯合國憲章”和“凱洛格 - 布里昂條約”規定的戰爭非法性得到承認。
- 關於戰爭過於邪惡的做法的法律標準應被理解為普遍適用於所有人類的努力。 事實上，“化學武器公約”或其他條約中的任何內容都沒有說明。
- 這些標準將穩步擴大，以包含更多的邪惡。
通過放棄“戰爭時間”與“和平時期”的區別，通過這種方式，我們可能會失去這樣一種觀念：通過某種方式成為第一部分而另一部分像關塔那摩這樣的死亡集中營逃脫了兩者的法律限制。 通過實現“和平時期”而不是“戰爭時期”，將戰爭視為所有罪行中最大的一次，我們不會給予政府特殊的戰爭權力，而是剝奪他們的善行。
目前，只有某些類型的化學武器被認為是非戰爭性的。 一些化學武器已經被認為太邪惡而無法使用。 事實上，某些類型的化學武器被認為是如此邪惡，以至於最不可信和未經證實的使用它們的指控，甚至是錯誤方所佔有的，都被認為是大規模殺戮和破壞性大部分非化學戰爭的理由。 在某種程度上，這是一個普通殖民雙重標準的問題，因為其他國家可以擁有相同的武器。 但在某種程度上，它區分了好的和壞的化學武器。 雖然一些化學武器實際上比其他化學武器更危險，但更多的人被催淚瓦斯殺死的人數比在英格蘭假定的俄羅斯化學襲擊事件中喪生的更多，英國首相今年早些時候稱其為“對英國非法使用武力” “好的和壞的化學武器之間的法律區別應該結束。
我們在也門出售的無人機戰爭比非無人機戰爭更可取，這當然是可以預見的。 經常向我們出售撕裂氣體，比用子彈射擊示威者更可取。 對也門來說，更好的選擇就是沒有戰爭。 對抗議者更好的選擇是不向他們開槍，而是坐下來閱讀美國憲法第一修正案，然後與他們坐下來聽他們的不滿。 天然氣警察騷亂，或“騷亂控制”，往往是騷亂作為“反恐”是恐怖主義，通常涉及許多其他武器。
戰爭抵抗聯盟提供 信息 在催淚瓦斯上 網站。 我推薦我剛讀過的新書： 撕裂氣體：從第一次世界大戰的戰場到今天的街道 作者：Anna Feigenbaum。 正如費根鮑姆所指出的那樣，催淚瓦斯的使用量急劇增加，在巴林，埃及，美國和其他地方大量使用後，在2011中飆升。 人們被殺，四肢失去，眼睛失明，腦損傷，三度燒傷，呼吸系統出現問題，並有流產。 撕裂氣罐的頭骨骨折。 撕裂氣體開始燃燒。 農作物和非人類動物和鳥類已經中毒。 然後 - 福克斯新聞主播Megyn Kelly將胡椒噴霧視為“一種食品，基本上”，並且1970的英國報告仍被廣泛用於證明使用催淚瓦斯的建議，它被認為不是一種武器，而是一種藥物。 費根鮑姆的書是武器開發和使用的歷史，以及腐敗的“科學”營銷。
超級愛國的美國人將很高興知道美國和英國一路領先。 自第一次世界大戰以來，英國人和美國人將化學武器作為減少戰爭痛苦和更快結束戰爭的手段進行銷售 - 更不用說控制人群的“無害”手段（通過造成無法忍受的無害痛苦）。 他們已經形成了無差別的區別。 他們捏造了測試結果。 他們隱藏了測試結果。 他們參與了人體實驗，對毫無防備的受害者進行了重大的化學武器測試 埃奇伍德阿森納 在美國和 Porton Down 在德國人被定罪並因類似行為被絞死之後幾十年開始在英格蘭。
美國化學戰服務處處長阿莫斯弗里斯將軍有動力向警察出售化學武器，以此作為在第一次世界大戰後維護其機構存在的一種手段。不僅是戰爭結束，而且化學武器的聲譽很差 - 基於，你知道，現實。 聲譽如此糟糕，以至於英國的另一代人（以及種族主義將他們首先應用於殖民地）完全接受了警察接受化學武器的使用。 炸薯條銷售的化學武器對於“暴徒”和“野蠻人”來說都是極好的。
“我非常支持使用毒氣對抗不文明的部落，”溫斯頓丘吉爾說，他一如既往地雄辯而且前瞻性（然而，一如既往，我沒有感受到其他人似乎永遠都會回應的愛情用）。
由於美國警察部門在1920s和1930s中採用催淚瓦斯，在Feigenbaum的賬戶中出現了警察的一次重大軍事化。 雖然我們可能會想到從一開始就已經制定了指導原則，使催淚瓦斯經常被使用（作為對抗被困人群和封閉空間的侵略性武器等）不道德，Feigenbaum糾正了這種誤解。 設計並推廣了撕裂氣體，作為近距離和封閉空間中對手無寸鐵平民使用的工具。 它在這種情況下的有效性提高是賣點。 這可能值得記住，因為美國陸軍正在訓練士兵殺人 地下.
美國軍隊在華盛頓特區的獎金軍隊襲擊第一次世界大戰的退伍軍人及其家人，殺死成人和嬰兒，並給予催淚瓦斯，這是使用催淚瓦斯作為“人群控制”的輝煌歷史中的第一次重大考驗。一個新名字：胡佛口糧。 對於退伍軍人“在他們自己的人身上使用化學武器”（以回應後來美國“人道主義”戰爭經常使用的理由）這種對老兵的兇殘攻擊也遠遠不是一個恥辱點，也成了一個營銷點。 伊利湖化學公司在其銷售目錄中使用了攻擊陸軍的照片。
美國將催淚瓦斯推向世界並將其出售給英國殖民地，直到英國人被迫成為他們自己的生產者。 英國接受英國的轉折點來自印度和巴勒斯坦。 印度的阿姆利則大屠殺創造了對槍支式武器的渴望，這種武器比槍支更致命，更可接受，正如費根鮑姆寫道的那樣，“改變政府的看法，而不需要改變實際的方式。”即將死亡大英帝國拿起了接力棒，並將催淚瓦斯傳播到遠處。 在以色列正式成立之前，以色列的一部分就是以色列的一部分。
儘管我們自己躺著的眼睛向我們展示了，但我們今天仍然在考慮催淚瓦斯的銷售情況。 在1960的民權與和平運動期間，自從多次以來，催淚瓦斯並未主要用於驅散危險的人群。 它已被用於促進其他武器對故意被困和非暴力人群的攻擊。 它已被射入人們的房屋，教堂和會議廳，將它們趕出危險之中，正如它被用來迫使人們走出越南的洞穴一樣。 它已被用作與其他武器進行攻擊的視覺掩護。 它被用來創造一個被接受的危險人群形象，無論人們窒息它在撕裂之前做了什麼或正在做什麼。 撕裂氣體會刺激面具的磨損，從而改變抗議者的形象和行為。 SWAT團隊在無數案例中使用它，敲門會更好。 它被用來懲罰抗議者和囚犯。 它被過度熱心的警察/士兵用作運動。
活動人士已經抵制，已停止從韓國運往巴林的貨物，已停止在加利福尼亞州奧克蘭的一家酒店舉辦武器集市。 但世界各地的催淚瓦斯使用量正在上升。 Feigenbaum提出誠實的科學研究。 我不反對。 她建議澄清催淚瓦斯的法律地位。 我並不反對 - 見上文。 她非常絕望地提出，如果將這種武器視為毒品，那麼對利益衝突的相同限制應適用於毒品。 我不反對。 但Feigenbaum的書實際上提出了一個更簡單和更強的案例：完全禁止催淚瓦斯。
