波蘭的B-61戰術核武器:真是個壞主意

美利堅合眾國駐波蘭大使 Georgetta Mosbacher 於 05 年 2018 月 XNUMX 日在波蘭新格林尼克向波蘭軍隊發表講話。 [EPA-EFE/GRZEGORZ MICHALOWSKI]
美利堅合眾國駐波蘭大使 Georgetta Mosbacher 於 05 年 2018 月 XNUMX 日在波蘭新格林尼克向波蘭軍隊發表講話。 [EPA-EFE/GRZEGORZ MICHALOWSKI]
致波蘭總理馬特烏什·莫拉維茨基、波蘭外交部長雅采克·恰普托維奇和波蘭國防部長安東尼·馬切雷維奇的公開信

作者:約翰·哈勒姆,22 年 2020 月 XNUMX 日

尊敬的波蘭總理、外交部長和國防部長,
謹將此信抄送給親愛的波蘭議員們:

首先請原諒我用英語寫作。 英語是我的母語,但過去 37 年(自 1983 年以來)我與一位波蘭婦女結婚。 我曾多次訪問波蘭,尤其是克拉科夫,這是我非常喜歡的城市,它對我來說就像是第二故鄉。 我的妻子來自霍茹夫/卡托維茲,但她也在克拉科夫度過了很多時間。

過去 20 年來,我一生致力於核裁軍工作 聯合國核裁軍運動倡導者“人民爭取核裁軍” 並作為聯合召集人 廢除 2000 年減少核風險工作組.

我正在撰寫有關美國 B-61 戰術核武器可能部署在波蘭的文章。

我簡直無法想像還有什麼步驟更有可能增加(增加而不是減少)波蘭成為放射性荒地的風險,這種風險已經比應有的要大得多,並由此引發了當然的世界末日。

來自安格拉·默克爾(Angela Merkel)執政聯盟的德國政治家希望銷毀布赫爾的B-61重力炸彈,這是完全正確的,因為他們認為這些武器的存在具有挑釁性。 他們絕對不是想把這些強加給波蘭。 如果他們正確地認為,這些武器在德國的存在威脅到德國的安全,那麼它們在波蘭的存在也將威脅波蘭的安全。

可以肯定的是,這些武器已經成為俄羅斯伊斯坎德爾導彈的目標,該導彈本身配備有 200-400Kt 核彈頭。 如果它們有可能被裝載到德國現在古董龍捲風轟炸機上並實際使用,那麼很明顯它們的使用將被伊斯坎德爾導彈搶先。 大規模使用伊斯坎德爾導彈所配備的彈頭將摧毀德國或波蘭。

使用核武器,無論是針對德國還是波蘭目標,都將成為全球大屠殺的絆腳石,其進展幾乎不可能阻止。 五角大樓或北約玩的每一個模擬遊戲(戰爭遊戲)都以同樣的方式結束,即全球熱核戰爭,世界上許多人在很短的時間內死亡。 事件可能進展的方式以圖形方式顯示在“A計劃',由普林斯頓大學進行的模擬。 它展示了因使用伊斯坎德爾導彈攻擊波蘭目標而引發的全球核戰爭。

敦促從德國撤走美國 B61 戰術武器的德國政界人士似乎很清楚這一風險,並已考慮到其後果。 無論俄羅斯政策是非,他們都明白這是任何人都不應該冒的風險。 因此他們希望拆除這些武器。 據德國政界人士稱:

“如果美國人撤軍[……],那麼他們應該帶走核武器。 當然,把他們帶回家,而不是帶回波蘭,這將導致與俄羅斯的關係急劇升級。”

然而,美國駐波蘭大使(15 月 XNUMX 日)發推文稱,如果這些武器從德國運走,它們可能會安裝在波蘭。

美國駐波蘭大使喬吉特·莫斯巴赫表示,如果德國試圖“減少其核潛力並削弱北約”,“也許波蘭支付了應有的份額,了解風險並且位於北約東側,可以容納的能力”。 自 2015 年 XNUMX 月起就一直在討論這種可能性 由當時的國防部副部長、現任波蘭駐北約大使托馬斯·薩特科斯基 (Tomasz Szatkowski) 主持。 這些討論應該停止。

適用於德國的原因更適用於波蘭,只不過波蘭距離伊斯坎德爾和加里寧格勒的其他中程導彈更近,而且距離俄羅斯更近。 如果說 20 枚 B61 重力炸彈對德國安全來​​說是一種負擔而不是資產,那麼它們對波蘭安全來說更是一種負擔。

這些B-61“重力炸彈”的部署,大概現在已經有了“智能”制導系統,將是“巨大的挑釁性”——甚至比他們目前在布切爾的位置更具挑釁性,天知道,已經足夠挑釁了。

美國分析家、前武器檢查員斯科特·里特表示:“……美國在波蘭領土上部署核武器非但不能阻止與俄羅斯的戰爭,反而只會增加發生北約力圖避免的衝突的可能性。” https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-Russia/

確實如此。 B61炸彈在波蘭的存在將使每一次從波蘭機場起飛的具有核能力的戰鬥轟炸機對俄羅斯構成潛在的生存威脅,俄羅斯可能會做出相應的反應——無論飛機是否帶有核武器。 帶來毀滅性的後果。

1997年,北約成員國表示:“他們無意、沒有計劃、也沒有理由在[北約]新成員國領土上部署核武器。” 他們將其納入 《建國法》 建立了北約與俄羅斯之間的關係。

美國可能在波蘭領土上部署核武器的建議顯然違反了這一承諾。
俄羅斯已經表示:“……這將直接違反《俄羅斯與北約相互關係基本法》,其中北約承諾不會在北大西洋聯盟新成員國境內部署核武器,無論是在那一刻或將來……我懷疑這些機制能否得到實際落實。”

這位俄羅斯外交官在回應這一建議時表示,“我們希望華盛頓和華沙認識到此類言論的危險性質,這些言論加劇了俄羅斯與北約之間本已困難的關係,並威脅到歐洲安全的基礎。” ,由於美國單方面採取的措施而被削弱,首先是退出《中導條約》,”

“美國可以通過將美國核彈頭歸還美國領土,為加強歐洲安全做出真正的貢獻。 俄羅斯很早以前就這麼做過,將其所有核武器歸還其國家領土,”

德國擁有美國“戰術”核武器,這已經夠糟糕、夠危險了。

大多數德國人以及軍備控制和減少核風險的倡導者都認為它們的存在是危險的。 它們非但沒有增強德國的安全,反而危害了它。

強調的解決辦法不是將這些武器轉移到波蘭,那裡的武器距離俄羅斯和加里寧格勒更近,而是徹底消除它們。

放置在波蘭,它們將比放置在德國更能成為世界末日的絆腳石,它們的使用將開始徹底毀滅波蘭,乃至整個世界。

約翰·哈勒姆

人民核裁軍/人類生存項目
聯合國核裁軍運動倡導者
2000 年廢除核風險減少工作組聯合召集人
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
約翰@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl

2回應

  1. 我很難理解為什麼前大使信中的前提沒有得到波蘭領導人和波蘭人民的全心全意接受。 對我來說,這似乎相當簡單,而且非常合理。 一些幾十年前本來可以擁有核武器的國家,出於這個原因決定不擁有核武器,例如加拿大。

  2. 冷戰時期,美國將軍將核導彈瞄準東德; 沒有意識到西德會被同樣的美國核導彈摧毀。 哦!!

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言