作者：John Scales Avery，21 年 2019 月 XNUMX 日
13 年 2019 月 120,000 日星期一，《紐約時報》發表了一篇題為“白宮審查針對伊朗的軍事計劃”的文章。 伊拉克戰爭的迴聲”。 除了已經派往波斯灣的航空母艦和其他海軍部隊外，計劃還包括向該地區派遣多達 XNUMX 萬美軍。 涉及沙特油船的類似北部灣假旗事件可能會引發對伊朗的襲擊，這是一個巨大的危險。
19 月 XNUMX 日星期日，唐納德·特朗普 (Donald Trump) 在推特上寫道：“如果伊朗想要戰鬥，那將是伊朗的正式終結。 永遠不要再威脅美國！” 他沒有具體說明伊朗如何或何時威脅美國。
為什麼對伊朗發動軍事襲擊的可能性特別令人擔憂？ 這樣的戰爭將徹底破壞本已不穩定的中東地區的穩定。 在巴基斯坦，美國、以色列、沙特聯盟不受歡迎，以及對無數暴行的記憶，可能會導致巴基斯坦不穩定的政府被推翻，使巴基斯坦的核武器落入非政府手中。 伊朗的長期盟友俄羅斯和中國也可能被捲入衝突。 存在升級為全面核戰爭的嚴重危險。
伊朗是一個愛好和平的國家，但經常受到攻擊
伊朗擁有古老而美麗的文明，其歷史可以追溯到公元前 7000 年蘇薩城的建立。 據我們所知，一些最早的文字可以追溯到公元前 3,000 年左右，是蘇薩附近的埃蘭文明所使用的。 今天的伊朗人非常聰明和有教養，以熱情好客、慷慨和對陌生人友善而聞名。 幾個世紀以來，伊朗人為科學、藝術和文學做出了許多貢獻，數百年來他們沒有攻擊任何鄰國。 儘管如此，上個世紀以來，他們一直是外國攻擊和乾預的受害者，其中大部分都與伊朗的油氣資源密切相關。 第一次發生在 1921 年至 1925 年期間，當時英國發起的政變推翻了卡扎爾王朝，並由禮薩沙 (Reza Shah) 取而代之。
禮薩·沙阿 (Reza Shah，1878-1944 年) 的職業生涯始於禮薩·汗 (Reza Khan)，一名軍官。 由於他的高智商，他很快就晉升為波斯哥薩克大不里士旅的指揮官。 1921 年，指揮 6,000 名英國軍隊在波斯北部與布爾什維克作戰的埃德蒙·艾恩賽德將軍策劃了一場政變（由英國資助），禮薩汗率領 15,000 名哥薩克人向首都進發。 他推翻了政府，成為陸軍大臣。 英國政府支持這次政變，因為它認為伊朗需要一位強有力的領導人來抵抗布爾什維克。 1923年，禮薩汗推翻卡扎爾王朝，1925年加冕為禮薩沙，改名巴列維。
禮薩·沙阿相信他的使命是使伊朗現代化，就像卡米爾·阿塔·土耳其人使土耳其現代化一樣。 他統治伊朗的16年裡，修建了許多道路，修建了橫貫伊朗的鐵路，派出許多伊朗人到西方留學，開設了德黑蘭大學，邁出了工業化的第一步。 然而，禮薩沙的手段有時非常嚴厲。
1941年，當德國入侵俄羅斯時，伊朗保持中立，或許稍微傾向於德國一邊。 然而，禮薩·沙阿對希特勒的批評足夠多，為逃離納粹的難民提供了伊朗的安全。 擔心德國人會控制阿巴丹油田，並且 為了利用跨伊朗鐵路向俄羅斯輸送物資，英國於 25 年 1941 月 17 日從南部入侵伊朗。與此同時，一支俄羅斯軍隊從北部入侵該國。 禮薩沙以伊朗的中立態度為由向羅斯福求助，但無濟於事。 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日，他被迫流亡，由他的兒子穆罕默德·禮薩·巴列維王儲接替。 英國和俄羅斯都承諾戰爭結束後立即從伊朗撤軍。 在第二次世界大戰的剩餘時間裡，儘管新國王名義上是伊朗的統治者，但該國是由盟軍佔領軍統治的。
禮薩沙有強烈的使命感，認為使伊朗現代化是他的責任。 他將這種使命感傳遞給了他的兒子，年輕的沙阿·穆罕默德·禮薩·巴列維。 痛苦的貧困問題隨處可見，禮薩沙阿父子都見證了伊朗的現代化 作為消除貧困的唯一途徑。
1951年，穆罕默德·摩薩台通過民主選舉成為伊朗總理。 他出身於一個顯赫的家庭，他的祖先可以追溯到卡扎爾王朝的國王。 摩薩台實施的眾多改革之一就是將英伊石油公司國有化 公司在伊朗的財產。 正因為如此，AIOC（後來的英國石油公司）說服英國政府發起一場推翻摩薩台的秘密政變。 英國要求美國總統艾森豪威爾和中央情報局與M16一起實施政變，聲稱 摩薩台代表了共產主義威脅（考慮到摩薩台的貴族背景，這是一個荒唐的論點）。 艾森豪威爾同意幫助英國發動政變，政變於1953年發生，國王由此獲得了對伊朗的完全權力。
年輕的國王穆罕默德·禮薩·巴列維(Mohammed Reza Pahlavi) 將實現伊朗現代化和消除貧困的目標視為近乎神聖的使命，這也是他1963 年發動白色革命的動機，當時大部分土地屬於封建地主和王室。分給了失地村民。 然而，白色革命激怒了傳統地主階級和神職人員，引起了激烈的反對。 在對付這種反對派時，沙阿的手段非常嚴厲，就像他的父輩一樣。 由於他的嚴厲手段所造成的疏遠，以及由於他的對手的勢力不斷增強，沙阿·穆罕默德·禮薩·巴列維被 1979年伊朗革命被推翻。1979年革命在某種程度上是由1953年英美政變引起的。
也可以說，禮薩父子所追求的西化在伊朗社會的保守派中引起了反西方的反應。 伊朗“介於兩個凳子之間”，一方面是西方文化，另一方面是該國的傳統文化。 它似乎介於兩者之間，不屬於任何一方。 最終，1979 年，伊斯蘭神職人員取得了勝利，伊朗選擇了傳統。
與此同時，1963年，美國秘密支持伊拉克軍事政變，使薩達姆·侯賽因的複興黨上台。 1979年，當西方支持的伊朗國王被推翻時，美國將取代他的原教旨主義什葉派政權視為對沙特阿拉伯石油供應的威脅。 華盛頓將薩達姆領導下的伊拉克視為對抗伊朗什葉派政府的堡壘，伊朗被認為威脅著科威特和沙特阿拉伯等親美國家的石油供應。
1980年，薩達姆·侯賽因政府受到伊朗失去美國支持這一事實的鼓舞，襲擊了伊朗。 這是一場極其血腥和破壞性的戰爭的開始，這場戰爭持續了八年，給兩國造成了近百萬人的傷亡。 伊拉克對伊朗使用芥子氣以及神經毒氣塔崩和沙林，違反了《日內瓦議定書》。
目前對伊朗的襲擊，無論是實際的還是威脅性的，都與2003年美國發動的伊拉克戰爭有一些相似之處。2003年的襲擊名義上是出於發展核武器的威脅，但實際上是出於對伊朗的威脅。其動機更多地與控制和開發伊拉克石油資源的願望有關，以及以色列對擁有一個強大且有些敵對的鄰國感到極度緊張。 同樣，對伊朗巨大石油和天然氣儲量的霸權可以被視為美國目前妖魔化伊朗的主要原因之一，再加上以色列對一個強大的伊朗近乎偏執的恐懼。 回顧 1953 年針對摩薩台的“成功”政變，以色列和美國或許認為製裁、威脅、謀殺和其他壓力可能會導致政權更迭，從而讓伊朗的政府更加順從 — — 一個願意接受的政府美國霸權。 但攻擊性言論、威脅和挑釁可能升級為全面戰爭。
我不想暗示伊朗目前的神權政府的認可。 然而，好客、有教養、友好的伊朗人民不應該遭受戰爭的恐怖。 他們不應該承受已經遭受的痛苦。 此外，任何針對伊朗的暴力行為都是瘋狂的和犯罪的。 為何瘋狂？ 因為美國和世界目前的經濟無法支持另一場大規模衝突； 因為中東已經是一個深陷困境的地區； 因為無法預測戰爭的程度，鑑於伊朗與俄羅斯和中國都密切結盟，一旦爆發，可能會發展成為第三次世界大戰。 何為犯罪？ 因為這種暴力行為違反了《聯合國憲章》和《紐倫堡原則》。 除非我們努力建設一個受國際法管轄的和平世界，而不是一個殘暴權力占主導地位的可怕世界，否則未來根本就沒有希望。
參考
- 珀西·賽克斯爵士，《波斯史》——第二版，麥克米蘭，（2 年）。
- 保拉·K·拜爾斯，禮薩·沙阿·巴列維，世界傳記百科全書 （1998）。
- 羅傑·霍夫曼，伊朗革命的起源，國際非洲聯盟博覽會 56/4、673-7（1980 年秋季）。
- 丹尼爾·耶金（Daniel Yergin），《獎項：對石油、金錢和權力的史詩般的探索》 西蒙和舒斯特，（1991）。
- A. 桑普森，《七姐妹：世界上偉大的石油公司》 以及它們是如何製造的，Hodder 和 Staughton，倫敦，（1988 年）。
- 詹姆斯·里森，《歷史的秘密：中央情報局在伊朗》，紐約 泰晤士報，16 月 2000 日，（XNUMX 年）。
- 馬克·加西奧羅夫斯基和馬爾科姆·伯恩、穆罕默德·摩薩台和 1953 年伊朗政變，國家安全檔案館，22 月 2004 日，（XNUMX 年）。
- K.羅斯福，《反政變：控制伊朗的鬥爭》，麥格勞-希爾，紐約，（1979）。
- E.亞伯拉罕米安，兩次革命之間的伊朗，普林斯頓大學 普林斯頓出版社，（1982）。
- MT Klare，《資源戰爭：全球衝突的新格局》，Owl Books 重印版，紐約，（2002 年）。
- JM Blair，《石油的控制》，蘭登書屋，紐約，（1976 年）。
