作者：大衛·斯旺森，25 年 2017 月 XNUMX 日， 讓我們嘗試民主.
美聯社的羅伯特·伯恩斯和馬修·彭寧頓告訴我們：
「美國國防部長吉姆馬蒂斯是在勸說平壤停止並廢除其核武計畫的努力步履蹣跚的關鍵時刻訪問朝鮮半島的。 不祥的問題懸而未決。”
為何意義重大？ 朝鮮過去曾被成功說服。 隨後它遭到對抗和威脅，直到它重新開始。 這種情況已經持續了幾十年，而本應簽署的和平條約已經過去了 64 年，但實際上從未簽署過。 北韓恢復核武製造已有14年了。 川普政權已經度過了令人痛苦的十個月，在此期間，惡劣的言論和威脅在太平洋校園來回傳播。 是什麼讓這一刻如此重要？ 敬請關注。 美聯社將解釋。
「外交失敗了嗎？ 戰爭即將來臨嗎？”
風在吹嗎？ 你在開玩笑吧？ 外交和戰爭是強加於人類的外部力量嗎？ 北韓的要求非常明確和合理，儘管同時高喊威脅和蔑視。 如果美國停止向其曾經摧毀的國家附近運送飛彈、飛機和船隻，並停止威脅再次摧毀該國家，北韓將討論採取伊拉克和利比亞在遭到襲擊前所做的事情：解除武裝。 問題不是“戰爭即將來臨嗎？” “不祥！” 問題是：川普及其下屬會繼續拒絕談判嗎？ 他們會堅持戰爭嗎？
「馬蒂斯作為五角大廈負責人的第二次訪問將於週五進行，此前他與亞洲夥伴就解決朝鮮危機的統一方法進行了磋商。 在菲律賓，日本外長陰鬱地談到北韓反覆展示其發射可能配備核彈頭的洲際飛彈的能力所構成的「前所未有的、嚴重的和迫在眉睫的」威脅。
這人真的說話很陰暗嗎？ 聽起來像什麼？ 他們是否使用了字典中「迫在眉睫」的定義？如果是，依據是什麼？ 或者他們是否使用了白宮法律顧問辦公室對「迫在眉睫」的定義，意思是「理論上可能會在千年內發生」？ 美國不能發射核洲際彈道飛彈嗎？ 俄羅斯不行嗎？ 中國？ 什麼是前所未有的？
「八月和九月，北韓飛彈兩度飛越日本北海道北部島嶼，引發警報並警告民眾躲避。 隨著北韓的能力迅速將美國本土納入射程範圍，馬蒂斯堅持以國務卿雷克斯·蒂勒森為首的美國外交和施壓行動。 目標是迫使北韓徹底且不可逆轉地拆除其核武庫。”
那麼，美聯社能看到未來嗎？ 它很快就會看到北韓的核子飛彈可以擊中美國？ 遠離這一點的途徑是「外交和壓力」——這個短語是否表明人們對什麼是外交缺乏理解？ 這不是「你好，先生，我來這裡是為了恭敬地討論我們如何解決問題，我不斷地踢你的屁股，純粹是因為我就是這樣恭敬地警告人們，如果他們不遵守規定，將會發生什麼。 現在，您認為需要做什麼？ 請稍微彎下腰。 我們就這樣吧。” 美聯社是否聽說蒂勒森在這方面的努力遭到了推特大師隊長的進一步破壞，就好像他們需要這樣做一樣，據報道蒂勒森稱他為白痴，而參議院外交關係委員會主席表示總統相信他生活在一個電視節目中，參議院軍事委員會主席卻提出消滅朝鮮人，而總統只是想「徹底消滅」朝鮮人？
「『每個人都希望和平解決問題。 沒有人急於發動戰爭，」馬蒂斯週三在飛往泰國的航班上告訴記者。 從那裡，他將前往韓國。 但越來越多的跡象顯示可能發生軍事對抗。 川普的國家安全顧問 HR 麥克馬斯特中將上週表示，“我們正在競相解決這一缺乏軍事行動的問題”，並補充道，“我們的時間不多了。”
就在那裡。 這就是為什麼這一刻如此重要。 美軍為戰爭設定了最後期限，如果到時候不發動戰爭，那就好。 。 。 好吧，那麼還不會發生戰爭，就是這樣！ 想像一下，如果美國等待塔利班移交本·拉登接受審判，或者讓檢查人員在伊拉克多待幾天，或者允許與卡扎菲達成和平解決方案——我問你，那我們會在哪裡？ 華盛頓特區的郊區不會擠滿新富的武器經銷商的豪華汽車，就是這樣。 意義重大。
卡內基國際和平基金會的長期亞洲問題專家邁克爾·斯溫表示，雖然他對避免衝突抱有希望，但「我沒有看到任何明顯跡象表明在迫使北韓開始談論北韓問題」方面取得了進展。無核化或尋找其他途徑與朝鮮進行某種接觸。”
重點是捐贈，而不是和平。 一個因威脅和脅迫而武裝的國家不會因更多的脅迫而解除武裝。 美國會嗎？
「近幾個月來，美國和北韓之間的關係不斷惡化，這讓我非常不安，」他在接受採訪時說。 “我對總統即將到來的亞洲之行感到擔憂，朝鮮可能會以此為契機進行一些額外的測試。” 唐納德·特朗普總統將於下個月訪問韓國。 助理表示，他不會前往非軍事區，這是自韓戰以來國際公認的緩衝區，將南北韓分開。 1953年，戰鬥以停戰協議而非和平條約結束，這意味著美國和北韓在技術上仍處於戰爭狀態。 川普嘲笑北韓領導人金正恩是“小火箭人”，並威脅稱，如果北韓領導人不放棄核武器，他將向平壤發動“火力與憤怒”。
感謝您的認可。 它與爭分奪秒地追求強制外交的崇高但徒勞的故事情節有何契合？ 川普在推特上發布一件好事或被彈劾，或者國會禁止戰爭，或者韓國政府兌現其承諾並驅逐美軍，難道時間就不能倒轉嗎？ 也就是說，時鐘不是有無數的按鈕和刻度盤可以操縱嗎？ 這不是神奇的時鐘，不是嗎？
「金正恩似乎毫不畏懼威脅，對外交提案也沒有反應。 他與川普互相辱罵，並讓他的國家朝著用核武器打擊任何美國城市的能力前進——有人說是超速前進。”
那速度很快。 他只用了幾段時間就從加州到達了緬因州。
“川普曾表示，他永遠不會允許朝鮮達到這一點。”
有些人可能還記得，這就是襲擊伊拉克的情況。 它有武器！ 它有武器！ 它有武器！ 反正不攻擊它也能得到武器，所以我們必須防禦性地攻擊它！
只是，就連小布希和他的獵鵪鶉夥伴也選擇了伊拉克而不是朝鮮，因為北韓擁有核武。 現在仍然如此。
“在首爾，馬蒂斯將於週六出席與韓國政府高級官員舉行的年度會議，並評估應對朝鮮威脅的計劃。”
即使在引用了川普對北韓的威脅之後，美聯社仍建議美國採取一些反威脅行動，而不是停止威脅。 用“恐怖主義”代替“威脅”，這是常見的新聞做法。
「他還將重申美國承諾保衛南方免受任何攻擊，並可能討論給予南方戰時對其軍隊作戰控制權的前景。 美國在韓國駐有約28,500名士兵，其中包括駐有空軍戰鬥機的烏山空軍基地。 十多年前，美國準備在與北韓發生戰爭時將韓國軍隊的作戰控制權交給首爾，但美國的盟友一再要求延後這項過渡。 2014年，雙方同意僅在雙方都認為條件適當的情況下放棄任何時間表並移交控制權。 因此，如果明天戰爭爆發，指揮所有駐韓美軍的美國陸軍上將文森特·K·布魯克斯也將負責指揮韓國軍隊。 北韓金正恩誓言要完成北韓核武庫的開發，這是他的祖父金日成不顧國際譴責和聯合國經濟制裁而啟動的計畫。 就連北韓的傳統恩主中國也採取了更強有力的經濟措施，迫使北韓重返談判。 這些壓力都沒有起到作用，因為北韓堅稱擁有全球影響力的核武庫可以保護其免受美國推翻政府的影響。”
但是，承認北韓如何看待事情不會為本文前面的其餘部分帶來問題嗎？ 其實北方不是嗎 尋找美國計劃 在韓國電腦上推翻政府？ 難道它沒有開始製造美聯社現在預計能夠到達美國的飛彈嗎？ 那麼，出路不是沒有我們想像的那麼神秘嗎？ 僅僅承諾不推翻另一個政府（川普競選時的承諾）難道不會大有幫助嗎？
外交部高級官員崔善姬上週在莫斯科的一次會議上表示，北韓將發展核武和飛彈，直到與美國實現「力量平衡」。 與會者回憶說，她表示，除非華盛頓結束其“敵對政策”，否則核武是沒有談判餘地的。
相當合理的要求。
「美國加快了與盟國的軍事演習節奏，包括戰略轟炸機定期飛越半島以及上週與韓國舉行的海軍演習。 這項活動引發了人們的疑問：華盛頓是否正在展示武力威懾平壤，或者是否正在為衝突做好準備。”
無論哪種方式，它都讓雙方為衝突做好了準備，並且在「威懾」方面沒有任何作用。 那麼問題是什麼？
「北韓進行了一系列彈道飛彈試射，並在XNUMX月進行了一次被北韓稱為氫彈的地下核試驗，這讓全世界都在猜測它下一步會做什麼。 如果它再次通過日本領空發射飛彈，日本或美國會嘗試將其擊落嗎？ 北韓會像金外長最近建議的那樣在太平洋上引爆核彈嗎？ 這會預示著戰爭嗎？”
怎麼可能有事 任何監管機構都不批准 一旦你將自己排除在所有可能的和平途徑之外，就預示著戰爭嗎？
