隨著美國運送移民，肯伯恩斯聲稱他將講述大屠殺的真相

作者：David Swanson， World BEYOND War9月16，2022

當美國像核廢料一樣運送移民時，這是肯伯恩斯和公共廣播公司聲稱他們將講述美國和大屠殺真相的理想時機嗎？ 他們也聲稱關於越南。 (這是我非常複雜的評論.)

當然，我希望能從伯恩斯和他的公司那裡學到一些新的東西，並不自稱什麼都知道，但就我所知，如果我有能力，我會讓他的最新電影包括這些（但如果它確實）：

（摘自 離開第二次世界大戰.)

 如果你今天聽人們為二戰辯護，並用二戰來為隨後 75 年的戰爭和戰爭準備辯護，那麼在閱讀有關二戰實際情況時，你首先想到的將是一場出於以下需要而引發的戰爭：將猶太人從大規模屠殺中拯救出來。 海報上的老照片上山姆大叔用手指著說：“我要你拯救猶太人！”

事實上，美國和英國政府多年來一直進行大規模宣傳活動以爭取戰爭支持，但從未提及拯救猶太人。[I]的 我們對政府內部討論有足夠的了解，知道拯救猶太人（或其他任何人）並不是對反猶太主義公眾隱瞞的秘密動機（如果是的話，在爭取民主的偉大斗爭中會有多民主？）。 因此，我們立即面臨的問題是，二戰後最流行的二戰理由才被發明。

美國的移民政策主要是由哈里·勞克林（Harry Laughlin）等反猶太優生學家製定的——他們自己也是納粹優生學家的靈感來源——在二戰之前和二戰期間嚴格限制了猶太人進入美國。[II]

納粹德國多年來的政策是驅逐猶太人，而不是謀殺他們。 世界各國政府召開公開會議討論誰將接受猶太人，而這些政府出於公開和無恥的反猶太主義原因拒絕接受納粹未來的受害者。 希特勒公開宣稱這種拒絕是對他的偏執的同意，也是對升級偏執的鼓勵。

1938 年 32 月，在法國埃維昂萊班，國際社會做出了早期努力（或者至少是表面上的努力），以緩解近幾十年來更為常見的問題：難民危機。 這場危機是納粹對待猶太人的方式。 來自 63 個國家和 200 個組織的代表，加上大約 XNUMX 名報導這一活動的記者，都清楚納粹想要將所有猶太人驅逐出德國和奧地利，並且多少意識到，如果不驅逐，等待著他們的命運很可能會是這樣。是死亡。 會議的決定本質上是讓猶太人聽天由命。 （只有哥斯達黎加和多米尼加共和國增加了移民配額。）

澳大利亞代表TW White在沒有詢問澳大利亞原住民的情況下就表示：“由於我們沒有真正的種族問題，因此我們不想進口一個問題。”[III]

多米尼加共和國的獨裁者認為猶太人具有種族吸引力，因為他們為這片擁有許多非洲人後裔的土地帶來了白化。 為 100,000 名猶太人預留了土地，但抵達的人數不足 1,000 人。[IV]

希特勒在提議召開埃維昂會議時曾表示：“我只能希望並期望，對這些罪犯（猶太人）懷有如此深切同情的另一個世界，至少能夠慷慨地將這種同情轉化為實際的援助。 就我們而言，我們已經準備好將所有這些罪犯交由這些國家處置，儘管我不在乎，即使是在豪華船上。”[V]

1938 年 XNUMX 月會議結束後，希特勒升級了對猶太人的攻擊 水晶之夜 或水晶之夜——國家組織的夜間騷亂，摧毀並燒毀猶太商店和猶太教堂，期間有 25,000 人被送往集中營。 30 年 1939 月 XNUMX 日，希特勒發表講話，聲稱埃維昂會議的結果為他的行動提供了理由：

“看到整個民主世界如何對受苦受難的可憐猶太人表示同情，但在援助他們時仍然冷酷無情、固執己見，這是一個可恥的景象——鑑於其態度，這無疑是一項明顯的義務。 這些爭論被認為是不幫助他們的藉口，實際上是為我們德國人和意大利人說話。 因為他們是這麼說的：

“1. “我們”，即民主國家，“無法接納猶太人。” 然而，在這些帝國中，每平方公里的人口不足十人。 而德國每平方公里就有 135 名居民，應該有足夠的空間容納他們！

” 2. 他們向我們保證：除非德國準備允許他們作為移民攜帶一定數量的資本，否則我們無法接納他們。”^[六]

可悲的是，埃維昂的問題不是對納粹議程的無知，而是未能優先考慮預防納粹議程。 在整個戰爭過程中，這仍然是一個問題。 這是政治家和廣大公眾都存在的問題。

水晶之夜事件發生五天后，富蘭克林·羅斯福總統表示，他正在召回駐德國大使，公眾輿論“深感震驚”。 他沒有使用“猶太人”這個詞。 一名記者詢問地球上是否有任何地方可以接受許多來自德國的猶太人。 “不，”羅斯福說。 “時機尚未成熟。” 另一位記者詢問羅斯福是否會放寬對猶太難民的移民限制。 “這不在考慮之中，”總統回答道。[七] 羅斯福拒絕支持 1939 年的兒童難民法案，該法案將允許 20,000 名 14 歲以下的猶太人進入美國，而且該法案從未通過委員會。[八]

儘管美國和其他地方的許多人都英勇地試圖從納粹手中拯救猶太人，包括自願收留他們，但大多數人的意見從來不支持他們。

1940 年 XNUMX 月，大屠殺的主要策劃者阿道夫·艾希曼 (Adolf Eichmann) 打算將所有猶太人送往馬達加斯加，該地區現在屬於德國，法國已被佔領。 這些船隻只需要等到英國（現在指的是溫斯頓·丘吉爾）結束封鎖即可。 那一天始終沒有到來。[九]

27 年 1943 月 XNUMX 日，英國外交大臣安東尼·艾登在華盛頓特區會見了拉比斯蒂芬·懷斯和約瑟夫·M·普羅斯考爾，後者是一位著名律師、前紐約州最高法院法官，當時擔任美國猶太委員會主席。 懷斯和普羅斯考爾提議與希特勒接洽以疏散猶太人。 伊登認為這個想法“根本不可能”。[X] 但就在同一天，據美國國務院稱，伊登告訴國務卿科德爾·赫爾一些不同的事情：

“赫爾提出了保加利亞境內 60 或 70 萬名猶太人的問題，他們受到滅絕的威脅，除非我們能把他們趕出去，並非常緊急地向伊登施壓，要求他們回答這個問題。 伊登回答說，歐洲猶太人的整個問題非常困難，我們應該非常謹慎地提出將所有猶太人帶出保加利亞這樣的國家。 如果我們這樣做，那麼世界各地的猶太人將希望我們在波蘭和德國提出類似的提議。 希特勒很可能會接受我們的任何此類提議，但世界上根本沒有足夠的船隻和交通工具來處理它們。”[XI]

丘吉爾同意了。 “即使我們獲得撤回所有猶太人的許可，”他在一封懇求信的回復中寫道，“單靠交通就帶來了一個難以解決的問題。” 沒有足夠的運輸和運輸？ 在敦刻爾克戰役中，英國人在短短340,000天內就撤離了近XNUMX萬人。 美國空軍擁有數千架新飛機。 即使在短暫的停戰期間，美國和英國也可以空運大量難民並將其運送到安全地帶。[XII]

並不是每個人都忙於打仗。 特別是從 1942 年底開始，美國和英國的許多人要求採取一些措施。 23 年 1943 月 XNUMX 日，坎特伯雷大主教懇求上議院援助歐洲的猶太人。 因此，英國政府向美國政府提議召開另一次公開會議，討論如何從中立國家撤離猶太人。 但英國外交部擔心納粹可能會在此類計劃中進行合作，儘管從未被要求這樣做，並寫道：“德國人或其衛星國有可能從滅絕政策轉變為擠壓政策，並以他們的方式瞄準。”戰前，他們向其他國家湧入大量外來移民，讓其他國家難堪。”[XIII]

這里關心的不是拯救生命，而是避免拯救生命的尷尬和不便。

最終，那些留在集中營的人都被解放了——儘管在許多情況下不是很快，也不是當務之急。 一些囚犯至少在 1946 年 XNUMX 月之前一直被關在可怕的集中營中。喬治·巴頓將軍敦促任何人都不應“相信流離失所者是人，但他不是，這尤其適用於地位低於他們的猶太人”。動物。” 哈里·杜魯門總統當時承認，“我們對待猶太人的方式顯然與納粹一樣，唯一的例外是我們不殺害他們。”[XIV]

當然，就算不誇張，不殺人也是一個很重要的例外。 美國有法西斯傾向，但沒有像德國那樣屈服於法西斯傾向。 但也沒有任何全面的資本抵抗運動來拯救那些受到法西斯主義威脅的人——無論是美國政府，還是美國主流。

注意事項：

[I]的 事實上，英國宣傳部決定在討論納粹受害者時避免提及猶太人。 參見沃爾特·拉奎爾， 可怕的秘密：壓制希特勒“最終解決方案”的真相。 波士頓：小布朗，1980, p。 91. 尼科爾森·貝克引用， 人煙：文明終結的開端。 紐約：Simon＆Schuster，2008年，第368頁。 XNUMX。

[II] 1920 年，哈里·勞克林 (Harry Laughlin) 在美國國會眾議院移民和歸化委員會作證說，猶太人和意大利人的移民正在破壞種族的遺傳結構。 勞克林警告說：“我們未能根據自然價值對移民進行分類，這是一個非常嚴重的國家威脅。” 委員會主席阿爾伯特·約翰遜任命勞克林為委員會的專家優生代理。 勞克林支持 1924 年的約翰遜-里德移民法案，該法案禁止來自亞洲的移民，並限制來自南歐和東歐的移民。 該法律根據 1890 年美國人口制定了配額。 從此以後，移民不僅可以出現在埃利斯島，還必須在美國駐外領事館獲得簽證。 請參閱 Rachel Gur-Arie，《胚胎計劃百科全書》，“Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)”，19 年 2014 月 1880 日，https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1943-1 另請參閱塔拉哈西民主黨人安德魯·J·斯凱里特 (Andrew J. Skerritt)，“《不可抗拒的浪潮》堅定地審視了美國的移民政策 | 書評，”2020 年 2020 月 08 日，https://www.tallahassee.com/story/life/01/5550977002/16/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/2018 這個故事已涵蓋在 PBS 電影《美國經驗：優生學運動》中，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日， https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade 有關這對納粹的影響，請參閱《 離開第二次世界大戰.

[III] 大屠殺教育信託基金，70 個聲音：受害者、肇事者和旁觀者，“因為我們沒有種族問題”，27 年 2015 月 70 日，http://www.55voices.org.uk/content/dayXNUMX

[IV] Lauren Levy，猶太虛擬圖書館，美國-以色列合作企業項目，“多米尼加共和國為索蘇阿提供猶太難民避難所”，https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -refugees 另請參見 Jason Margolis，《世界》，“多米尼加共和國接納了逃離希特勒的猶太難民，而 31 個國家卻視而不見”，9 年 2018 月 2018 日，https://www.pri.org/stories/11-09-31/多米尼加共和國在 XNUMX 個國家的注視下帶走了逃離希特勒的猶太難民

[V] Ervin Birnbaum，“依雲：猶太歷史上有史以來最致命的會議”，第二部分，http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[六] 猶太復國主義和以色列 – 百科全書詞典，“依雲會議”，http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[七] 富蘭克林·D·羅斯福， 富蘭克林·羅斯福的公開文件和演講， （紐約：Russell & Russell，1938-1950）卷。 7，第 597-98 頁。 尼科爾森·貝克引用， 人煙：文明終結的開端。 紐約：Simon＆Schuster，2008年，第101頁。 XNUMX。

[八] 大衛·S·懷曼， 紙牆：美國和難民危機，1938-1941 年（阿默斯特：馬薩諸塞大學出版社，1968 年），第 97 頁。 XNUMX. 尼科爾森·貝克引用， 人煙：文明終結的開端。 紐約：Simon＆Schuster，2008年，第116頁。 XNUMX。

[九] 克里斯托弗·勃朗寧, 通往的路徑 種族滅絕（紐約：劍橋大學出版社，1992 年），第 18-19 頁。 尼科爾森·貝克引用， 人煙：文明終結的開端。 紐約：Simon＆Schuster，2008年，第233頁。 XNUMX。

[X] 露西·S·達維多維奇 (Lucy S. Dawidowicz)，《美國猶太人與大屠殺》 “紐約時報” 四月18，1982， https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[XI] 美國國務院歷史學家辦公室，“羅斯福總統特別助理哈里·霍普金斯先生的談話備忘錄”55，27 年 1943 月 XNUMX 日， https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[XII] W不再有：美國三個世紀的反戰與和平寫作，勞倫斯·羅森德瓦爾德 (Lawrence Rosendwald) 編輯（美國圖書館，2016 年）。

[XIII] PBS 美國經驗：“百慕大會議”，https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[XIV] 雅克·R·鮑威爾斯， 善戰神話：第二次世界大戰中的美國 戰爭 (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 36 XNUMX.