人們在沖繩縣名護市舉行抗議，反對計劃於 3 年 2019 月 XNUMX 日將一個重要的美軍基地遷至該市沿海地區邊野古。 照片：共同社通過美聯社圖片
通過瑪雅希貝特， 攔截9月9，2022
比爾克林頓承諾在 1996 年關閉該基地。但更多的建設計劃和對太平洋的高度關注使這些島嶼及其獨特的生物多樣性無限期地處於危險之中。
一個四月的下午 在東京，美國總統做出了一個令人歡迎的承諾，即減少他在沖繩的軍隊存在。 去年 12 月，三名美國軍人強奸了一名 XNUMX 歲的沖繩女孩，激怒的當地人花了數月時間抗議日本縣內密集的美國基地網絡。
“當首相要求我們考慮沖繩人民的擔憂時，我與他們結識了，因為你知道的一些不幸事件，” 說過 在 1996 年 XNUMX 月的演講中，比爾·克林頓總統與日本首相橋本龍太郎並肩站在一起，“讓我感到困擾的是，這些問題在此之前並沒有得到解決。” 他的政府同意在五到七年內關閉位於人口稠密的沖繩市宜野灣市的海軍陸戰隊主要基地普天間航空站。
週二晚上在華盛頓，87 個沖繩和國際民間社會團體將致函眾議院和參議院軍事委員會，敦促喬·拜登總統領導的民主黨國會最終關閉基地。 自克林頓承諾迅速結束普天間航空站以來已經超過 26 年，日本和美國政府花了幾十年的時間推動建設破壞環境的計劃，並為竣工移動球門柱。 隨著歲月的流逝，可能 時間表 因為普天間的關閉從最初的 2001-03 年估計推到了 2025 年、2035 年、2040 年，正如這封信的作者所說的那樣，實際上，從來沒有。
7 年 2022 月 XNUMX 日，沖繩縣宜野灣市海軍陸戰隊航空站普天間的照片。照片：讀賣新聞通過美聯社
在沖繩平民等待的同時，普天間仍然開放，駐紮在那裡的海軍陸戰隊繼續以暴力方式宣傳他們的存在。 周邊地區出現了軍用直升機 緊急 在沖繩國際大學，一塊一塊落在普天間第二小學的場地上。 宜野灣和其他沖繩城鎮被發現有來自有毒軍隊的污染水 消防泡沫 和 燃油管道. 普天間雖然是推動關閉的焦點，但遠非唯一造成問題的美國基地：沖繩島的陸地面積約為羅德島的三分之二，擁有 32 個美國軍事設施。
問題是閉包並不是真正的閉包。 這是搬遷。 在美國和日本政府的眼中，新的基地項目，稱為普天間替換設施（FRF），必須在普天間關閉之前完成。 為了完成它，日本政府必須傾倒垃圾填埋場——來自 有時是有爭議的 日本和沖繩的地點——到距離普天間約 26 英里的獨特生物多樣性地區 Henoko-Oura 灣。 “從工程的角度來看，”這封信認為，“它的標誌性特徵，”機場著陸帶，“不可能建成。” 日本政府進行地質調查後， 海底 飛機跑道的目的地是 被認為 “像蛋黃醬一樣軟。”
這封信由來自沖繩和日本的 52 個組織以及來自國外的 35 個組織簽署，其中包括亞太美國勞工聯盟、生物多樣性中心和 CODEPINK，這封信是在西方結盟大國與中國在台灣自治問題上的緊張局勢加劇之際發出的。 由於靠近台灣，沖繩——其美軍設施佔據了本島現有土地的 15%——被認為是一個重要的戰略要地。 據稱，擴大土地以建立新基地對於對抗中國至關重要； 簡單地削減到 31 是不可能的。
“沖繩對台灣的歷史以及限製或遏制中國的概念非常重要，”華盛頓大學現代台灣歷史學家詹姆斯林告訴 The Intercept。 “所以我想，如果發生任何類型的衝突，沖繩都會非常參與其中。”
XNUMX月，日本政府 聲明 沖繩是台灣發生意外時的“戰區”。
上個月，日本防衛大臣岸信夫 告訴記者 五枚中國彈道試驗導彈有史以來第一次降落在日本的“專屬經濟區”。 這些導彈是為了回應一個有爭議的 訪問台北 據報導，眾議院議長南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 降落在沖繩縣最南端的島嶼之一的波照間西南海域，距本島近 300 英里，距台灣約一半。
一個多月以來，中國進行了一系列軍事演習，並對台灣實施了經濟制裁， 嗡嗡聲 無人機和飛機通過台灣領空和 取締 隨著不斷擴大的美國官員前往該島的名單，各種水果、魚和沙子的進出口。
備受矚目的訪問者名單包括 Sens. Ed Markey, D-Mass. 和 Marsha Blackburn, R-Tenn。 代表 John Garamendi，D-Calif。 Don Beyer，弗吉尼亞州民主黨。 艾倫·洛文塔爾，D-Calif。 Aumua Amata Coleman Radewagen，R-美屬薩摩亞； 以及印第安納州的共和黨州長埃里克·霍爾科姆和亞利桑那州的道格·杜西。 林說，國會代表團在台灣相對受歡迎，儘管佩洛西的訪問“實際上非常危險，並且在經濟制裁和導彈試驗方面對台灣產生了重大影響”。
“美國和中國之間日益緊張的關係讓我們沖繩的許多人在這裡生活非常不舒服，”沖繩環境正義項目主任、這封信的主要作者吉川秀樹在給 The Intercept 的電子郵件中寫道。 雖然他盡量不危言聳聽或強調最壞的情況，但吉川說，“今年 XNUMX 月以來烏克蘭發生的事情無疑讓我們想到了最壞的情況。”
之間的動態 日本和沖繩在許多方面與美國與夏威夷的關係相似。 就像那個太平洋群島一樣，沖繩曾經由一個地方君主制統治，在沖繩的情況下被稱為琉球王國。 日本帝國和中國爭奪對琉球的控制權，與兩個帝國進行了數百年的貿易，直到 1879 年日本吞併了它。日本的成功殖民使成為沖繩的島鏈成為該國最年輕的縣，類似於美國的一個州。 一些琉球人現在組織起來被指定為土著人民——聯合國建議日本給予這一點——但日本政府仍然拒絕承認他們。
二戰結束後，日本正式放棄了軍隊和最南端的縣：憲法中的一項新的和平授權禁止它擁有一支具有進攻能力的軍隊，1951 年的舊金山條約將沖繩置於美國之下民政。 僅僅 20 多年後，這些島嶼恢復了日本的控制，條件是美國可以在一個基地網絡上維持軍事佔領——旨在作為對中國的“戰略威懾”和對日本的保護性權宜之計。 現在，隨著台灣局勢緊張，沖繩最終將成為焦點。
“如果兩個超級大國（美國和中國）之間的軍事衝突（包括日本在內）成為現實，無論是計劃中還是意外，我預計，導彈將從中國（或其軍艦和飛機）飛來襲擊美國基地和沖繩的日本自衛隊基地，”吉川告訴 The Intercept。
美國確實在早些時候對台灣的高壓事件中動用了其在沖繩的部隊：在 第三次台海危機，克林頓政府下令美國戰列艦艦隊從沖繩駛過海峽，以應對中國的一系列導彈試驗。 發生在 1995 年至 1996 年之間——在承諾的普天間基地關閉之前達到高潮——它是 歡呼 被BBC譽為“越南戰爭以來美國在亞洲最大的軍事實力展示”。
上個月，在美國國會多次出訪和中國展示武力之後，兩艘美國海軍艦艇再次出現 航行 通過台灣海峽。 戰略與國際研究中心的鷹派 被稱為 當前形勢“第四次台海危機”。
一張航拍照片顯示了 10 年 2021 月 XNUMX 日在沖繩縣名護市邊野古沿海地區進行的垃圾填埋工作。邊野古已被選為美國普天間航空站的搬遷地點。 照片：讀賣新聞通過美聯社
“日本政府 正在加緊努力，將 FRF 項目納入威懾鄰國威脅的敘述中，”吉川和他的共同簽署人在他們的信中寫道。 但“隨著人們對軟海底問題的認識不斷提高，以及建造 FRF 的可行性受到嚴重質疑，政府關於威懾和戰略的論點缺乏說服力。”
該設施的最初提議將要求政府填滿海灣——這裡有 5,000 多種水生物種，包括極度瀕危的沖繩儒艮、稀有的藍珊瑚群落和數十種新的甲殼類動物 發現 僅在 2009 年 - 與污垢。 目前的提議需要所謂的地面加固工作，或將壓實的沙柱推入海底，以加強其泥漿稠度並支撐基礎。
“儘管海底加固工作是對原計劃的重大修改，但沖繩防衛局尚未充分重新評估基地建設的安全性和可行性，”信中稱。 結果，面臨連任競選的沖繩縣知事丹尼·玉木 主要集中在 11 月 XNUMX 日的基地問題——多次拒絕批准基地建設許可的請求。 日本政府一再凌駕於他之上。
這封信還要求美國政府強制國防部披露其確切了解海底問題的時間並發布自己的報告。 日本政府 不承認 儘管日本地質調查局在 2019 年發現了這個問題，但直到 2015 年才發現這個問題。當測量員測試將釘子刺入海底所需的力時，他們發現“不是用錘子敲入土壤，而是測試尖刺因自身重量而沉沒。”
在戰略與國際研究中心，通常以敲打戰鼓而不是敦促克製而聞名，馬克坎西安在 2020 年的 FRF 項目中寫道：“[基地建設]似乎永遠不可能完成。”
呼籲軍事委員會假定希望加強美國軍事戰略，信中認為“令人遺憾的是，眾議院軍事委員會準備小組委員會於 2020 年 2021 月提出的一項法案將要求國防部研究軟海底問題，沒有被納入 XNUMX 年國防授權法案。” 當時，玉木 最近遇見 與華盛頓的立法者一起，據報導，準備小組委員會的 NDAA 版本將迫使國防部研究海底的軟稠度和地震斷層線的存在。 但它從未出現在最終的 NDAA 中。 眾議員約翰·加拉門迪的辦公室， 準備小組委員會主席沒有回應 The Intercept 的置評請求。
吉川希望，假設環境保護還不夠，FRF 項目的絕對無能將使美國立法者看到其戰略優勢被誇大了。
“顯然，在沖繩建立另一個巨大的美國基地並沒有減少，而是增加了襲擊的可能性，”這封信在其結論性說明中指出。
吉川指出，旨在在軍事衝突中保護平民的《日內瓦公約》條款在沖繩被證明是無用的：基地和民間社會之間的物理距離將使公約的保護難以執行，如果不是不可能的話。
“我們將被用作軍事基地的人盾，而不是相反，”吉川說。 “我們不希望被利用，也不希望我們的海洋、森林、土地和天空被用於國家衝突。”
