作者：Joseph Essertier，31 年 2017 月 XNUMX 日
起 反擊
“無論是一個人、一個群體還是一個國家，都不能相信在巨大恐懼的影響下會採取人道行動或理智思考。”
——伯特蘭·羅素， 不受歡迎的文章 （1950） [1]
朝鮮危機給左翼自由派人士帶來了我們所面臨的最大挑戰之一。 現在，我們比以往任何時候都更需要拋開圍繞核武器問題的自然恐懼和偏見，提出需要明確答案的尖銳問題。 現在是時候退一步思考朝鮮半島的惡霸是誰了，誰對國際和平甚至人類的生存構成了可怕的威脅。 我們早已不曾就華盛頓在朝鮮及其軍事機器上的問題進行探究性辯論了。 對於那些被本能反應掩蓋起來的問題，這裡有一些值得深思的地方——對於幾代美國人來說，這種反應是很自然的，因為他們對基本歷史事實一無所知。 主流記者，甚至許多自由派和進步新聞來源的非主流記者，不加批判地反駁華盛頓的欺騙行為，污衊朝鮮人，並將我們當前的困境描繪成一場各方都負有同等責任的鬥爭。
首先，我們必鬚麵對一個令人不快的事實：我們美國人，尤其是我們的政府，是主要問題。 和大多數西方人一樣，我對朝鮮人幾乎一無所知，所以我對他們能說的也很少。 我們可以放心談論的只有金正恩政權。 僅限於此，我們可以說他的威脅並不可信。 為什麼？ 一個簡單的原因：
因為美國（包括其現有的軍事盟友）的軍事能力與朝鮮之間存在實力差距。 差異如此之大，幾乎不值得討論，但主要內容如下：
美國基地：華盛頓在韓國各地分佈著至少 15 個軍事基地，其中許多靠近朝鮮邊境。 從最南邊的沖繩一直到北邊的三澤空軍基地，日本各地都分佈著基地。[2] 韓國基地擁有的武器破壞力甚至比華盛頓從30年到1958年在韓國保留了1991年的核武器還要強大。[3] 日本基地擁有“魚鷹”飛機，每次可以將兩輛滿載部隊和裝備的城市公交車運送到韓國。
航空母艦： 朝鮮半島周邊海域至少有三艘航母及其驅逐艦戰鬥群。[4] 大多數國家甚至沒有一艘航空母艦。
薩德： 今年XNUMX月，華盛頓不顧韓國民眾的強烈反對，部署了“薩德”系統。[5] 它的目的只是攔截朝鮮向下降落的彈道導彈，但北京的中國官員擔心，薩德的真正目的是“跟踪從中國發射的導彈”，因為薩德具有監視能力。[6] 因此，薩德也通過威脅其盟友來間接威脅朝鮮。
韓國軍方： 這是世界上最大的常備武裝部隊之一，擁有完善的空軍和常規武器，足以應對朝鮮的入侵威脅。[7] 韓國軍隊訓練有素，與美軍融合良好，經常舉行演習，例如每年一度的“乙支自由衛士”“大規模海陸空演習”，有數万名士兵參加。[8] 儘管緊張局勢不斷升級，但為了不浪費任何恐嚇平壤的機會，這些行動還是在 2017 年 XNUMX 月底進行。
日本軍隊：美其名曰“自衛隊”的日本，配備了一些世界上技術含量最高、最具攻擊性的軍事裝備，例如預警機和魚鷹。[9] 根據日本的和平憲法，這些武器具有不止一種意義上的“進攻性”。
攜帶核導彈的潛艇： 美國在朝鮮半島附近擁有配備核導彈的潛艇，由於用於升級舊熱核彈頭的新型“超級引信”裝置，這些核導彈具有“硬目標殺傷能力”。 現在可能已部署在所有美國彈道導彈潛艇上。[10] “硬目標殺傷能力”是指摧毀俄羅斯洲際彈道導彈發射井（即地下核導彈）等硬目標的能力。 這些以前很難摧毀。 這間接威脅到朝鮮，因為俄羅斯是在美國發動首次打擊時可能提供援助的國家之一。
正如美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯所說，與朝鮮的戰爭將是“災難性的”。[11] 確實如此——這主要對朝鮮人民、北方和南方來說是災難性的，也可能對該地區的其他國家造成災難，但對美國來說則不然。而且，“背靠牆”的朝鮮將軍們“將戰鬥”也是事實，因為芝加哥大學傑出的韓國歷史學家布魯斯·卡明斯教授強調道。[12] 正如美國總統特朗普所威脅的那樣，美國將“徹底摧毀”朝鮮首都平壤的政府，甚至可能摧毀整個朝鮮。[13] 反過來，朝鮮也會對世界上人口最稠密的城市之一首爾造成嚴重破壞，造成韓國數百萬人傷亡、日本數万人傷亡。 正如歷史學家保羅·阿特伍德所寫，既然我們知道“北方政權擁有核武器，將向[韓國]和日本的美國基地發射，我們應該在屋頂上尖叫，美國的攻擊將釋放這些核武器，各方面都可能受到影響，隨之而來的荒涼可能會迅速演變成整個人類的噩夢般的清算日。”[14]
世界上沒有任何國家能夠威脅美國。 時期。 密歇根州前兩屆國會議員大衛·斯托克曼寫道：“無論你如何劃分，世界上都沒有真正的工業化、高科技大國能夠威脅美國本土，甚至沒有絲毫這樣做的意圖。 ”。[15] 他反問道：“你認為（普京）會輕率或自殺性地用核武器威脅美國嗎？” 那是一個擁有 1,500 枚“可部署核彈頭”的人。
“洛斯阿拉莫斯國家實驗室名譽主任、最後一位檢查朝鮮核設施的美國官員西格弗里德·赫克（Siegfried Hecker）計算出朝鮮武庫的規模不超過 20 至 25 枚炸彈。”[16] 如果說普京與美國發動戰爭無異於自殺，那麼對於人口僅為美國十分之一、財富卻很少的朝鮮金正恩來說，情況就更是如此。
美國的軍事準備水平遠遠超出了保護韓國所需的水平。 它直接威脅朝鮮、中國和俄羅斯。 正如馬丁·路德·金牧師曾經說過的那樣，美國是“世界上最大的暴力製造者”。 這在他那個時代是正確的，現在也是如此。
就朝鮮而言，其政府關注暴力的重要性通過“駐軍國家”一詞得到認可。[17]卡明斯是如何分類的。 這個詞承認了朝鮮人民花費大量時間準備戰爭這一不可否認的事實。 不過，沒有人稱朝鮮是“最大的暴力製造者”。
誰的手指放在按鈕上？
美國著名精神病學家羅伯特·傑伊·利夫頓最近強調“唐納德·特朗普的潛在崩潰”。[18] 他解釋說，特朗普“通過他自己的自我意識、他的需要和他的感受來看待世界。 他變得非常不穩定、分散或者危險。”
在競選期間，特朗普不僅主張日本和韓國擁有核武器，而且還表達了實際使用此類武器的強烈興趣。 唐納德·特朗普，一個被認為精神不穩定的人，擁有能夠多次毀滅地球的武器，這代表著真正可怕的威脅，即可信的威脅。
從這個角度來看，所謂的朝鮮“威脅”就像茶杯裡的風暴。
如果你害怕金正恩，想一想朝鮮人一定有多害怕。 特朗普從瓶子裡放出一個不可阻擋的核精靈的可能性無疑應該給所有政治領域的人敲響警鐘，讓他們清醒過來並採取行動，以免為時已晚。
如果我們對金正恩首先襲擊我們的恐懼是不合理的，如果他現在執行“自殺任務”的想法是沒有根據的——因為他、他的將軍和他的政府官員是一個王朝的受益者，這個王朝賦予了我們權力。擁有巨大的權力和特權，那麼我們的非理性，即美國人民的非理性的根源是什麼？ 這些炒作到底是為了什麼呢？ 我想說的是，這種思想的根源之一，我們在國內經常看到的這種思想，實際上是種族主義。 這種形式的偏見，就像其他類型的大眾宣傳一樣，受到政府的積極鼓勵，因為該政府所支持的外交政策是以 1% 人的貪婪而非 99% 人的需求為導向的。
在“開門” 幻想
正如阿特伍德最近所解釋的那樣，我們外交政策的核心可以用令人遺憾地仍然存在的“門戶開放政策”這一宣傳口號來概括。[19] 您可能還記得高中歷史課上的這句老話。 阿特伍德對門戶開放政策歷史的簡要回顧向我們展示了為什麼它可以真正令人大開眼界，為理解最近朝鮮與華盛頓關係中發生的事情提供了關鍵。 阿特伍德寫道，“自1920 年代以來，美國和日本一直處於衝突之中，到1940 年，在全球經濟大蕭條期間，兩國陷入了一場殊死的鬥爭，誰最終能從大中華區的市場和資源中受益最大”東亞。” 如果必須解釋太平洋戰爭的原因是什麼，那一句話就大有幫助。 阿特伍德繼續說道，“美國在亞洲反對日本的真正原因從未被討論過，並且是建制媒體的禁止話題，美國外交政策的真正動機也是如此。”
有時有人認為，美國阻止了日本獲取東亞資源，但這一問題被片面描述為日本的貪婪和主導意志導致了衝突，而不是華盛頓的原因。
阿特伍德恰當地解釋道：“在關鍵時刻，日本的大東亞共榮圈正在穩步關閉美國滲透和獲取亞洲利潤財富的‘大門’。 隨著日本控制東亞，美國將太平洋艦隊移至距離日本較遠的夏威夷，實施經濟制裁、鋼鐵和石油禁運，並於1941 年XNUMX 月公開發出最後通牒，“否則”退出中國和越南。 日本將後者視為威脅，因此對東京發動了對夏威夷的先發製人打擊。” 我們許多人被引導相信，日本只是因為受到不民主和軍國主義政府的控製而變得瘋狂，實際上這是一個關於誰擁有世界有限資源的暴力的古老故事。
事實上，卡明斯一生都在研究韓國歷史，特別是與美韓關係相關的歷史，他的觀點與阿特伍德的觀點非常吻合：“自從1900 年在帝國主義爭奪中發表'門戶開放筆記'以來，中國房地產，華盛頓的最終目標一直是暢通無阻地進入東亞地區； 它希望地方政府足夠強大以維持獨立，但又不足以擺脫西方的影響。”[20] 阿特伍德的這篇簡短而有力的文章向人們展示了門戶開放政策的全貌，而通過卡明斯的著作，人們可以了解太平洋戰爭後美國占領朝鮮期間如何在朝鮮實施門戶開放政策的細節，通過非-韓國首任獨裁者李承晚（1875-1965）的自由且不公平的選舉，以及隨後發生的朝鮮內戰。 “暢通無阻地進入東亞地區”意味著美國精英商業階層進入市場，成功統治這些市場是額外的優勢。
問題是反殖民政府在韓國、越南和中國獲得了控制權。 這些政府希望利用自己的資源進行獨立發展，造福本國人民，但這曾經是、現在仍然是美國軍工聯合體這一“公牛”的危險信號。 這些獨立運動的結果是，華盛頓選擇了“次優”。 “美國的規劃者打造了一個第二好的世界，將亞洲分裂了一代人。”[21] 一位通敵者樸興植(Pak Hung-sik) 表示，問題在於“革命主義者和民族主義者”，即那些認為韓國經濟增長應該主要讓韓國人受益的人，以及認為韓國應該回到某種一體化整體的人（就像以前那樣）。至少 1,000 年）。
“黃禍”種族主義
由於像獨立“民族主義”這樣的激進思想總是必須不惜一切代價予以消滅，因此有必要對代價高昂的戰爭進行重大投資。 （公眾是投資者，公司是股東！）這樣的投資需要數百萬美國人的合作。 這就是“黃禍”思想派上用場的地方。 “黃禍”是一種變異的宣傳概念，無論它目前以何種形式表現出來，它都與門戶開放政策密切相關。[22] 這種聯繫在第一次中日戰爭（1894-95 年）期間的黃禍宣傳的極其高質量的複製品中得到了生動的體現，其中穿插著歷史學教授Peter C. Perdue 和創意總監的一篇文章。可視化文化 Ellen Sebring，麻省理工學院。[23] 正如他們的文章所解釋的那樣，“擴張主義外國列強之所以有意將中國納入勢力範圍，歸根結底是因為他們認為這樣做會帶來難以估量的利潤。 這袋閃閃發光的金子確實是‘黃禍’的另一面。” 其中一個宣傳形像是一個中國男人的刻板形象，他實際上坐在大洋彼岸的金袋上。
西方對東方人的種族主義長期以來一直通過醜陋的種族主義詞“gook”來體現。 幸運的是，這個詞已經消失了。 韓國人不喜歡受到這樣的種族歧視對待，[24] 最多不過菲律賓人或越南人。[25] （在越南有一個非官方但經常實施的“純粹的gook規則”或“MGR”，它說越南人只是可以隨意殺害或虐待的動物）。 這個詞也用來指代韓國人，無論是北方還是南方。 卡明斯告訴我們，朝鮮戰爭期間“受人尊敬的軍事編輯”漢森·鮑德溫將朝鮮人比作蝗蟲、野蠻人和成吉思汗的部落，並用“原始”來形容他們。[26]華盛頓的盟友日本也允許針對韓國人的種族主義猖獗，並於 2016 年通過了第一部反對仇恨言論的法律。[27]不幸的是，這是一項沒有效力的法律，而且只是第一步。
對非基督教精神信仰的非理性恐懼，關於惡魔傅滿洲的電影，[28] 20 世紀期間的種族主義媒體描述都在創造一種文化中發揮了作用，在這種文化中，喬治·W·布什(George W. Bush) 可以在9/11 事件後板著臉將朝鮮指定為三個“邪惡軸心”國家之一。[29] 不僅是福克斯新聞不負責任且有影響力的記者，其他新聞網絡和報紙實際上都在重複這個卡通標籤，將其用作美國某些政策的“速記”。[30] “仇恨軸心”這個詞幾乎被使用過，但後來被從原來的演講中刪除了。 但這些術語被認真對待的事實是“我們”一方的恥辱，是我們自己社會中邪惡和仇恨的標誌。
特朗普對有色人種的種族主義態度如此明顯，幾乎不需要記錄。
韓日兩國戰後關係
在這種偏見的背景下——美國人民對韓國人的這種偏見——毫不奇怪，很少有美國人對華盛頓戰後虐待韓國人跺腳並大喊“受夠了”。 太平洋戰爭後，華盛頓冤屈韓國人的第一個也是最令人震驚的方式之一是在 1946 年召開的遠東國際軍事法庭期間：日本軍隊的性奴役制度（委婉地稱為“慰安婦”制度）沒有被起訴，這使得後來在包括美國在內的任何國家軍事催生的性交易更有可能再次發生。 正如聯合國的蓋伊·J·麥克杜格爾 (Gay J. McDougall) 在 1998 年所寫的那樣，“……女性的生命繼續被低估。 可悲的是，未能解決第二次世界大戰期間大規模犯下的性犯罪，加劇了當今類似犯罪有罪不罰的程度。”[31] 過去和今天美軍對韓國婦女的性犯罪與過去日本軍隊的性犯罪有關。[32] 女性的生命總體上被低估了，但女性的生命卻被低估了。 韓語 女性尤其被低估為“怪人”——性別歧視加種族主義。
美國軍方對性暴力的鬆懈態度在日本的表現是，華盛頓允許美國軍隊對日本婦女進行賣淫，這些婦女是日本政府資助的性販運的受害者，該協會被稱為“娛樂和娛樂協會”，該協會公開向日本提供服務。所有盟軍的喜悅。[33] 就韓國而言，通過韓國議會聽證會的記錄發現，“在 1960 年的一次交流中，兩名議員敦促政府培訓一批妓女，以滿足人們所說的盟軍士兵的‘自然需求’和阻止他們把美元花在日本而不是韓國。 時任內政部副部長李成宇回答說，政府在‘妓女供應’和美軍‘娛樂制度’方面做出了一些改進。”[34]
我們也不能忘記，美國士兵曾在妓院外強姦過韓國婦女。 日本婦女和韓國婦女一樣，在美國占領日本期間和美國軍事基地附近一直是性暴力的目標——被性販運的婦女以及只是走在街上的婦女。[35] 兩國的受害者仍然遭受身體創傷和創傷後應激障礙——這都是佔領和軍事基地造成的。 美國軍事文化中“男孩就是男孩”的態度繼續下去，是我們社會的犯罪。 遠東國際軍事法庭本應將其消滅在萌芽狀態。
麥克阿瑟對日本的戰後相對人性化的自由化包括了諸如土地改革、工人權利和允許工會集體談判等民主化舉措； 清洗極端民族主義政府官員； 財閥（即太平洋戰時從戰爭中獲利的商業集團）和有組織犯罪集團的統治； 最後但並非最不重要的一點是，一部世界上獨一無二的和平憲法，其中第9條“日本人民永遠放棄作為國家主權的戰爭以及以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段”。 顯然，這在很大程度上會受到韓國人的歡迎，特別是將極端民族主義者排除在權力和和平憲法之外。
不幸的是，這樣的運動永遠不會受到企業或軍工聯合體的歡迎，因此在 1947 年初，決定讓日本工業再次成為“東亞和東南亞的工廠”，日本和韓國將得到來自日本和韓國的支持。華盛頓按照歐洲馬歇爾計劃進行經濟復甦。[36] 1947 年1965 月，國務卿喬治·馬歇爾(George Marshall) 致迪安·艾奇遜(Dean Acheson) 的一份照會中的一句話總結了從當年到1949 年美國對朝鮮的政策：“組織一個明確的韓國政府，並將其與韓國的政府聯繫起來。經濟與日本相當。” 1953 年至XNUMX 年，艾奇遜接替馬歇爾擔任國務卿。用卡明斯的話說，他“成為將南朝鮮置於美國和日本影響範圍內的主要內部倡導者，並一手策劃了美國對朝鮮戰爭的干預”。 。
結果，日本工人失去了各種權利，議價能力下降，委婉地稱為“自衛隊”的成立，安倍首相的祖父岸信介（1896-1987）等極端民族主義者被允許重返政府。 日本的重新軍事化今天仍在繼續，威脅著朝鮮以及中國和俄羅斯。
普利策獎獲得者、歷史學家約翰·道爾(John Dower) 指出，自28 年1952 月XNUMX 日日本收回主權之日起生效的兩項對日和平條約所帶來的一個悲慘結果是： “日本受到阻礙，無法有效地走向和解與重新融入日本的道路。”最近的亞洲鄰居。 締造和平被推遲了。”[37] 華盛頓通過實行“單獨和平”，將朝鮮和中華人民共和國排除在整個進程之外，阻止了日本與其殖民地朝鮮和中國這兩個主要鄰國之間的和平談判。 華盛頓通過威脅繼續從道格拉斯·麥克阿瑟(Douglas MacArthur, 1880-1964) 將軍開始的佔領來扭轉日本的立場，以贏得他們的合作。由於日本和韓國直到1965 年1978 月才實現關係正常化，日本和韓國之間簽訂了和平條約。直到XNUMX 年，中華人民共和國才簽署，這中間經歷了很長一段延遲，根據道爾的說法，在此期間，“帝國主義、侵略和剝削的創傷和痛苦遺產一直在惡化——在日本沒有得到解決，也基本上沒有得到承認。表面上獨立的日本實際上是因此，華盛頓一方面在日本人之間挑撥離間，另一方面又在韓國人和中國人之間挑撥離間，不給日本機會。日本對韓國人和中國人的歧視是眾所周知的，但只有極少數知情人士知道華盛頓也難辭其咎。
不要讓東亞的大門關上
回到阿特伍德關於門戶開放政策的觀點，他簡潔而恰當地定義了這一帝國主義學說：“美國金融和企業應該擁有不受限制地進入所有國家和地區市場的權利，並獲得其資源和廉價勞動力。美國的說法，有時是外交手段，通常是武裝暴力。”[38] 他解釋了這一學說是如何形成的。 南北戰爭（1861-65 年）結束後，美國海軍“在整個太平洋地區保持存在，特別是在日本、中國、韓國和越南，並在那裡進行了多次武裝干預”。 海軍的目標是“確保法律和秩序並確保經濟准入……同時防止歐洲列強……獲得將美國人排除在外的特權。”
開始聽起來很熟悉嗎？
卡明斯認為，門戶開放政策導致了一些干預戰爭，但美國直到 1950 年國家安全委員會報告 48/2 才真正開始積極嘗試挫敗東亞的反殖民運動，該報告是在兩年前發布的。製作。 它的標題是“美國對亞洲的立場”，它制定了一個“在二戰結束時完全無法想像的全新計劃：它將準備對東亞的反殖民運動進行軍事干預——首先是朝鮮，然後是越南，以中國革命為背景。”[39] NSC 48/2 號文件表達了對“全面工業化”的反對。 換句話說，東亞國家有利基市場是可以的，但我們不希望他們像美國那樣發展全面工業化，因為這樣他們就能在我們有的領域與我們競爭。 “比較優勢”。[40] 這就是 NSC 48/2 所說的“民族自豪感和野心”，這將“阻礙必要程度的國際合作”。
朝鮮半島的分裂
在 1910 年日本吞併朝鮮之前，絕大多數朝鮮人都是“農民，其中大多數是在世界上最頑強的貴族之一所擁有的土地上耕種的佃戶”，即 兩班貴族。[41] 這個詞由兩個漢字組成， 楊 意思是“兩個”和 禁令 意思是“團體”。 貴族統治階級由文官和軍官兩部分組成。 韓國直到 1894 年才廢除奴隸制。[42] 美國的佔領和 1948 年 1,000 月成立的不受歡迎的李承晚新政府奉行分而治之的政策，在統一 XNUMX 年後，將朝鮮半島推入全面內戰，階級分裂。線。
那麼現在即將受到懲罰的大多數韓國人到底犯了什麼罪呢？ 他們的第一個罪行是，他們出生在一個夾在兩個相對富裕和強大的國家（即中國和日本）之間的國家的受剝削經濟階層。 在經歷了30多年日本殖民主義的巨大苦難後，他們從1945年夏天開始享受到了短暫的解放感，但很快美國就接替了日本帝國的統治。 他們的第二項罪行是抵制華盛頓支持的李承晚的第二次奴役，從而引發了朝鮮戰爭。 第三，他們中的許多人渴望更公平地分配國家的財富。 最後兩種類型的叛亂讓他們遇到了“惡霸一號”的麻煩，如上所述，惡霸一號秘密決定在其NSC 48/2 中不允許“全面工業化”，這符合其總體地緣政治方針，嚴厲懲罰那些渴望實現“全面工業化”的國家。 獨立 經濟發展。
也許部分是由於新的、軟弱的、美國主導的聯合國賦予李承晚政府以合法性的外表，西方知識分子很少研究美國在佔領朝鮮期間犯下的暴行，甚至沒有研究過美國占領朝鮮期間的具體暴行。伴隨著李承晚政府的建立而發生的暴行。 根據卡明斯的研究，在100,000 年200,000 月“常規戰爭”開始之前，有1950 萬至300,000 萬韓國人被韓國政府和美國占領軍殺害，“XNUMX 萬人被韓國政府拘留、處決或乾脆失踪” 。政府在成立後的頭幾個月 常規 戰爭開始了。”[43] （我的斜體）。 因此，在初期鎮壓朝鮮的抵抗運動就意味著屠殺了大約XNUMX萬人。 僅此一點就證明，不僅是北方的大多數朝鮮人（其中數百萬人在朝鮮戰爭期間被屠殺），南方的大量朝鮮人並沒有張開雙臂歡迎美國支持的新獨裁者。
順便說一句，“常規戰爭”的開始通常被標記為 25 年 1950 月 1949 日，當時北方的朝鮮人“入侵”了自己的國家，但朝鮮的戰爭到 1950 年初就已經開始，所以儘管有人們普遍認為戰爭始於XNUMX 年，但卡明斯否認了這一假設。[44] 例如，1948-49 年濟州島發生了一場大規模農民戰爭，30,000 萬人口中有 80,000 萬到 300,000 萬居民被殺，其中一些人直接被美國人殺害，許多人間接被美國人殺害。華盛頓協助李承晚實施國家暴力的感覺。[45] 換句話說，朝鮮戰爭很難歸咎於朝鮮，但歸咎於華盛頓和李承晚卻很容易。
在美國給南北朝鮮人民帶來了這麼多苦難之後，朝鮮政府反殖民、反美，以及朝鮮的一些朝鮮人與金正恩政府合作也就不足為奇了。幫助朝鮮為與美國的戰爭做準備，即使政府不民主。 （至少我們在主流電視上反複播放的士兵行進的片段表明了一定程度的合作）。 用卡明斯的話說，“朝鮮不是一個好地方，但它是一個可以理解的地方，是一個在半個世紀的日本殖民統治和半個世紀與霸權持續對抗的過程中成長起來的反殖民、反帝國的國家”。美國和更強大的韓國，伴隨著所有可預見的變形（駐軍國家、全面政治、對外來者的徹底反抗），並且極其關注對其作為一個國家的權利的侵犯。”[46]
現在怎麼辦？
當金正恩發出口頭威脅時，這些威脅幾乎不可信。 當美國總統特朗普威脅朝鮮時，這是可怕的。 朝鮮半島爆發的核戰爭可能“產生足夠多的煙灰和碎片，威脅到全球人口”。[47] 所以他實際上是在威脅人類的生存。
只要看看所謂的“末日時鐘”就知道我們現在採取行動有多麼緊迫。[48] 總的來說，許多消息靈通的人都屈服於一種妖魔化朝鮮每個人的敘述。 無論政治信仰如何，我們都必須重新思考和重構當前有關這一問題的辯論 美國 危機——華盛頓緊張局勢升級。 這需要將迫在眉睫的“不可想像”視為一個孤立的事件，而是隨著時間的推移，帝國主義和資本主義的暴力歷史趨勢流動的必然結果——不僅是“看到”，而且共同行動，從根本上改變我們的物種暴力傾向。
筆記。
[1] 伯特蘭·羅素， 不受歡迎的文章 （西蒙和舒斯特，1950）
[3] 卡明斯，《韓國在陽光下的地位：現代史》（WW Norton，1988），第 477 頁。 XNUMX.
亞歷克斯·沃德，“韓國希望美國在該國部署核武器。 這是個壞主意“ VOX （5九月2017）。
[4] 亞歷克斯·洛克，“隨著大規模艦隊逼近朝鮮，美國向太平洋派遣第三艘航空母艦，“ 商業內幕 （5 June 2017）
[5] 布里吉特·馬丁, 《文在寅的薩德難題：韓國“燭光總統”在導彈防禦方面面臨民眾強烈反對》，“ 亞太雜誌：日本焦點 15:18:1（15 年 2017 月 XNUMX 日）。
[6] 簡·佩爾茲，“對於中國來說，韓國的導彈防禦系統意味著求愛失敗，“ “紐約時報” （8 July 2016）
[7] 布魯斯·克林納，“韓國：採取正確的國防改革步驟”，傳統基金會（19 年 2011 月 XNUMX 日）
[8] 奧利弗·霍姆斯，“儘管朝鮮危機，美國和韓國仍將舉行大規模軍事演習，“ 守護者 （11 August 2017）
[9] “日本機載預警和控制系統 (AWACS) 任務計算升級 (MCU)、” 國防安全合作局（26 年 2013 月 XNUMX 日）
[10] 漢斯·M·克里斯滕森、馬修·麥金齊和西奧多·A·波斯托爾，“美國核力量現代化如何破壞戰略穩定：爆炸高度補償超級引信，“ 原子科學家通報 （3月2017）
2017 年 XNUMX 月，一艘潛艇被移至該地區。參見 Barbara Starr、Zachary Cohen 和 Brad Lendon，“美國海軍導彈潛艇訪問韓國”，CNN（25 年 2017 月 XNUMX 日）。
然而，該地區必須至少有兩個。 看 ”特朗普告訴杜特爾特韓國水域有兩艘美國核潛艇：《紐約時報》”，路透社（24 年 2017 月 XNUMX 日）
[11] 達克沙亞尼·香卡，“馬蒂斯：與朝鮮的戰爭將是“災難性的”” 美國廣播公司新聞（10 年 2017 月 XNUMX 日）
[12] 布魯斯·卡明斯，“隱士王國向我們襲來，“ 洛杉磯時報 （17 July 1997）
[13] 大衛·中村和安妮·吉爾蘭，“特朗普在聯合國演講中威脅要“徹底摧毀朝鮮”並稱金正恩為“火箭人”，“ “華盛頓郵報” （19九月2017）
[14] 保羅·阿特伍德，《韓國？ 它一直都是關於中國的！” 反擊 （22九月2017）
[15] 大衛·斯托克曼，“深層政府的虛假“伊朗威脅”，“ Antiwar.com （14十月2017）
[16] 喬比·沃里克、艾倫·中島和安娜·費菲爾德美國分析人士稱，朝鮮現在正在製造導彈就緒的核武器，“ “華盛頓郵報” （8 August 2017）
[17] 布魯斯·卡明斯， 朝鮮：另一個國家 （新報社，2003 年）第 1 頁。 XNUMX.
[18] 採訪記錄，“精神病學家羅伯特·傑·利夫頓有責任警告：特朗普的“與現實的關係”對我們所有人來說都是危險的，”民主現在！ （13 年 2017 月 XNUMX 日）
[19] 阿特伍德，“韓國？ 一直都是關於中國的！” 反擊.
[20] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第8章，題為“軍工聯合體”的第7段。
[21] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第8章，題為“軍工聯合體”的第7段。
[22] 亞倫·大衛·米勒和理查德·索科爾斯基，“T他“邪惡軸心”回來了”，CNN（26 年 2017 月 XNUMX 日）l
[23] “義和團運動—I：華北的風暴（1860-1900），”麻省理工學院可視化文化，知識共享許可網站：
[24] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第四章，第三段。
[25] 尼克·圖爾斯講述了與這個詞相關的醜陋種族主義的歷史 殺死一切會動的東西：真實的美國越南戰爭 （畢卡多，2013 年），第 2 章。
[26] 對於最初的象徵性暴力文章，請參閱漢森·W·鮑德溫（Hanson W. Baldwin），“朝鮮的教訓：紅軍的技巧，重新評估防禦需求以應對突然入侵的權力呼籲”， “紐約時報” （14 July 1950）
[27] 大崎智宏，“日本國會通過首部遏制仇恨言論的法律，“ 日本時報 （24 May 2016）
[28] 朱莉婭·洛弗爾，“《黃禍：傅滿洲博士與恐華症的興起》作者：克里斯托弗·弗雷林 (Christopher Frayling) – 評論，“ 守護者 （30十月2014）
[29] 克里斯汀·洪，“其他方式的戰爭：朝鮮人權的暴力，“ 亞太雜誌：日本焦點 12:13:2（30 年 2014 月 XNUMX 日）
[30] 盧卡斯·湯姆林森和美聯社，“”朝鮮、伊朗無視制裁發射導彈，“邪惡軸心”依然存在”，福克斯新聞（29 年 2017 月 XNUMX 日）
海梅·富勒，“第四最佳國情咨文演講：“邪惡軸心”，' “華盛頓郵報” （25 January 2014）
[31] 卡羅琳·諾瑪， 中國和太平洋戰爭期間的日本慰安婦和性奴役 （Bloomsbury，2016），結論，第四段。
[32] 泰莎·莫里斯-鈴木，“你不想了解女孩們的事嗎？ 亞太戰爭中的‘慰安婦’、日本軍隊和盟軍” 亞太雜誌：日本焦點 13:31:1（3 年 2015 月 XNUMX 日）。
[33] 約翰·W·道爾， 擁抱失敗：二戰後的日本。 （諾頓，1999）
[34] 凱瑟琳·HS·穆恩（Katharine HS Moon），“軍事賣淫和美國在亞洲的軍隊”， 亞太雜誌：日本焦點 第 7 卷：3:6（12 年 2009 月 XNUMX 日）
[35] 諾瑪， 中國和太平洋戰爭期間的日本慰安婦和性奴役，第六章，標題為“賣淫受害者直到最後”一節的最後一段。
[36] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第五章，第一節倒數第二段“軍政府時期的朝鮮西南地區”之前。
[37] 約翰·W·道爾，“舊金山體系：美日中關係的過去、現在和未來，“ 亞太雜誌：日本焦點 12:8:2（23 年 2014 月 XNUMX 日）
[38] 阿特伍德，“韓國? 一直都是關於中國的！“ 反擊。
[39] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第8章，題為“軍工聯合體”的第6段。
[40] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第8章，題為“軍工聯合體”的第9段。
[41] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第一章，第三段。
[42] 卡明斯， 朝鮮：另一個國家， 第四章，第二段。
[43] 卡明斯《韓國的謀殺史》 倫敦書評 39:10（18 年 2017 月 XNUMX 日）。
[44] 卡明斯， 韓國在太陽下的地位：現代歷史，P。 238。
[45] 卡明斯， 朝鮮戰爭，第五章，“濟州叛亂”。
[46] 卡明斯， 朝鮮：另一個國家，第二章，“美國核威脅”部分，最後一段。
[47] 布魯斯·卡明斯《韓國的謀殺史》 倫敦書評 （18 年 2017 月 XNUMX 日）。 這是卡明斯關於韓國歷史與當前危機相關的最好的簡短但全面、簡潔的文章。
[48] 原子科學家通報
~~~~~~~~~
Joseph Essertier是日本名古屋工業大學的副教授。
