是的，我知道你愛你的孩子，就像我愛我的孩子一樣。 這是毫無疑問的。 但你愛我的，我也愛你的嗎？ 因為集體看來有問題。 弗格森可能讓一些人意識到我們的社會歧視非裔美國人的一些方式——如果“歧視”這個詞可以包含謀殺的話。 但是，當我們允許謀殺年輕黑人時，這些人是否有可能對他們造成兩次打擊，既是黑人又是年輕人？
巴里·斯佩克特的書 城門口的瘋狂 是我所知道的最豐富的見解和啟發的集合之一。 這本書挖掘了古代神話和土著習俗，尋找擺脫消費主義、孤立、性壓抑、對死亡的恐懼、敵意和投射以及不尊重年輕人和老年人的文化的出路。 這本書中更令人不安的習慣之一是，我們認為在當前的生活中，我們認為野蠻的做法仍在繼續，包括犧牲兒童。
海灣戰爭是根據伊拉克人從保溫箱中取出嬰兒的虛構故事而爆發的。 兒童被送到招募辦公室去殺戮和死亡，以結束想像中的殺戮和死亡。 但戰爭並不是斯佩克特關注的唯一領域。
“不再允許進行真正的兒童犧牲，”他寫道——我認為排除例外， 情況下， 就像週四在佛羅里達州把他的小女兒從橋上扔下來的男人一樣——“我們通過虐待、毆打、疏忽、強姦和製度化的無助來做到這一點。 強姦受害者中 XNUMX% 是十一歲及以下的女孩，而青少年性侵犯受害者有 XNUMX% 的人認識施暴者。 四分之一的美國兒童生活貧困； 其中超過一百萬人無家可歸。”
斯佩克特書中的一個主要主題是，我們的文化中缺乏適合青春期男性的入會儀式。 他稱我們成年人為不懂事的人。 他問道：“我們如何才能將那些狂暴的荷爾蒙從反社會的表達轉化為積極的東西？ 這一點再怎麼強調也不為過：無知的人造成了普遍的痛苦。 他們要么燃燒著創造力，要么燒毀一切。 這 生物 這個問題超越了關於性別社會化的辯論。 儘管父權制條件使其合法化並使其永久化，但他們的 性質 驅使年輕人過度暴力。 成年儀式提供了隱喻和象徵，這樣男孩們就不必表現出內心的衝動。”
但在本書的後面，斯佩克特似乎暗示我們實際上對這種情況理解得太透徹了，並且誇大了這個想法。 “根據調查，成年人估計 XNUMX% 的暴力犯罪是青少年造成的。 然而，社會學家邁克·馬爾斯 (Mike Males) 報告稱，青少年所犯的罪行僅佔這些犯罪的 XNUMX%。 然而，近一半的州像對待成年人一樣起訴年僅十歲的兒童，超過百分之五十的成年人讚成處決青少年殺手。”
有時我們 開脫 殺了他們之後，他們又生了孩子，但他們從中得到了多少好處呢？
事實上，嬰兒潮一代吸毒成癮和犯罪最多，而且大多數是白人。 但與少數族裔一樣，這種懲罰是不成比例的。 “對於同樣的罪行，美國青少年的刑期始終比成年人長 XNUMX%。 當成年人是性犯罪的受害者時，判決比受害者是兒童時更嚴厲； 虐待孩子的父母所受的刑期比陌生人的刑期要短。”
斯佩克特認為，我們不僅對兒童總體上比成人更嚴厲，就像對黑人比白人更嚴厲一樣，而且當我們真正關注針對兒童的犯罪時，我們把牧師、同性戀或單身男子當作替罪羊，而犧牲了解決“失業、學校人滿為患”的問題。 、家庭解體或製度化暴力。 現在男性幾乎不可能從事早期教育工作； 它們僅包含其中之一 十一 小學老師。”
為什麼我們允許一個歧視性的製度繼續存在 孩子？ 我們是否健忘、心煩意亂、被誤導、短視、自私？ 斯佩克特認為，我們實際上有著悠久的歷史。 “有大量證據表明，在歐洲，非婚生子女（至少到了十九世紀）和婚生子女，特別是女孩都遭到了真正的殺害。 結果，直到中世紀，男性與女性的比例仍然嚴重失衡。 身體虐待和性虐待非常普遍，以至於大多數十八世紀之前出生的兒童今天被稱為“受虐兒童”。 然而，直到 1962 年，這種醫學綜合症本身才在醫生中出現，當時定期使用 X 光檢查發現，幼兒的四肢廣泛存在多處骨折，而這些兒童還太小，無法口頭抱怨。
斯佩克特還指出，5,000 年至1880 年間，美國發生了約1930 起私刑，其中至少40% 是活人祭祀儀式，這些儀式通常是精心策劃的，通常由神職人員主持，通常在周日，地點提前選定並在報紙上刊登廣告。
希臘人和希伯來人將兒童獻祭視為不遠的過去（即使不是現在）的一部分。 包皮環切術可能是其中的一個殘餘。 另一種可能是成年人深情地看著嬰兒，並評論說他們“太可愛了，我可以把他們吃掉”。 將兒童視為獵物的想法可以追溯到大型掠食者經常威脅人類的時代。 對大型掠食者的恐懼在相關之後可能會持續數千年，正是因為這種恐懼是在孩子們很小的時候就被教導的。 如果它從兒童故事中消失，它也可能從成人的腦海中消失。 在社論漫畫中將外國獨裁者描繪成野獸可能會顯得愚蠢而不是可怕。
現在學術界有一種流行趨勢，即模糊暴力類型之間的界限，聲稱由於虐待兒童或私刑正在減少（如果有的話），戰爭也會減少。 那 聲稱 已經被過於簡單化和扭曲了。 但斯佩克特和他引用的專家以及許多其他人認為，減少包括戰爭在內的各種暴力的一種方法是充滿愛心和非暴力地撫養孩子。 這樣的孩子往往不會形成戰爭支持者的思維模式。
我們愛我們的孩子嗎？ 我們當然知道。 但為什麼不太富裕的國家通過大學、育兒假、假期、退休、醫療保健等保障免費教育，而我們只保障一場又一場的戰爭呢？ 上次冷戰期間，斯汀唱過一首歌曲，名叫 俄羅斯 聲稱“如果俄羅斯人也愛他們的孩子”，就會有和平。 不言而喻，西方國家喜愛自己的孩子，但顯然對俄羅斯人有些許懷疑。
我碰巧看到一個 視頻 本週，年輕的俄羅斯人在莫斯科用英語載歌載舞，我認為美國人會喜歡這種方式。 我想知道部分答案是否不是我們愛俄羅斯兒童，俄羅斯人愛美國兒童，以及我們所有人集體——在更大的集體意義上——開始系統地、結構性地愛所有兒童，就像我們個人珍惜的方式一樣我們自己的。
這是我們可以開始的一個基本地方。 只有三個國家拒絕批准《兒童權利公約》。 它們是蘇丹、索馬里和美利堅合眾國，這三個國家中有兩個正在推進批准工作。
我的美國同胞們，WTF？
