阿富汗戰爭轉向非法無人機襲擊

by 洛杉磯進步9月30，2021

在他的政府在阿富汗喀布爾發動無人機襲擊並造成 10 名平民死亡三週後，喬·拜登總統在聯合國大會上發表了講話。 他自豪地 聲明”，“今天我站在這裡，這是 20 年來第一次，美國沒有處於戰爭狀態。” 前一天，他的政府 發動無人機襲擊 三週前，美國對索馬里進行了空襲。 這位總司令顯然還忘記了美軍仍在至少六個不同的國家作戰，包括伊拉克、也門、敘利亞、利比亞、索馬里和尼日爾。 他還承諾將繼續從遠處轟炸阿富汗。

不幸的是，根據拜登政府承諾的“從阿富汗撤軍”的分析，拜登從阿富汗撤軍的意義要小得多。超視距” 儘管我們沒有地面部隊，但仍從遠處對該國進行攻擊。

“我們的軍隊不會回家。 我們需要誠實地對待這一點，”眾議員湯姆·馬林諾夫斯基（新澤西州民主黨人） 說過 本月早些時候，國務卿安東尼·布林肯在國會作證。 “他們只是轉移到同一地區的其他基地，執行同樣的反恐任務，包括在阿富汗。”

當拜登將美軍撤出阿富汗時，他的政府從喀布爾的一架美國無人機發射了一枚地獄火導彈，殺死了 10 名平民，其中包括 XNUMX 名兒童，然後又撒了謊。 參謀長聯席會議主席馬克·米利上將立即表示，這是“正義罷工”以保護撤退的美軍。

拜登正在追隨他的四位前任的腳步，他們都進行了非法無人機襲擊，造成無數平民死亡。

然而，近三週後， 廣泛調查 通過開展   “紐約時報” 透露，澤馬里·艾哈邁迪是一名美國援助人員，而不是伊斯蘭國特工，無人機襲擊目標豐田車內的“爆炸物”很可能是水瓶。 美國中央司令部司令弗蘭克·麥肯齊將軍隨後稱這次襲擊是“一個悲慘的錯誤”。

這種毫無意義地殺害平民的事件並不是一次性事件，儘管它比以往的大多數無人機襲擊受到了更多的關注。 拜登正在追隨他的四位前任的腳步，他們都進行了非法無人機襲擊，造成無數平民死亡。

喀布爾無人機襲擊“使人們對用於進行[超視距]行動的情報的可靠性產生了質疑”， 時 注意。 事實上，這並不是什麼新鮮事。 用於進行無人機襲擊的“情報”是 出了名的不可靠.

例如， 無人機論文 據透露，90 年 2012 月至 2013 年 XNUMX 月的五個月期間，無人機襲擊造成的死亡人數中有近 XNUMX% 不是預定目標。 丹尼爾·黑爾揭露了構成無人機文件的文件的人，因揭露美國戰爭罪行的證據而正在監獄服刑 45 個月。

布什、奧巴馬、特朗普和拜登發動的無人機襲擊造成無數平民死亡

無人機造成的平民傷亡並不比有人駕駛轟炸機少。 海軍分析中心的拉里·劉易斯和衝突中平民中心的莎拉·霍爾溫斯基根據機密軍事數據進行了一項研究， 發現 阿富汗使用無人機造成的平民死亡人數是有人駕駛戰鬥機的 10 倍。

這些數字可能很低，因為美國軍方認為所有在這些行動中喪生的人都被假定為“在行動中陣亡的敵人”。 喬治·W·布什、巴拉克·奧巴馬、唐納德·特朗普和拜登都主持了無人機襲擊，造成無數平民死亡。

灌木 授權 也門、索馬里和巴基斯坦發生了約 50 次無人機襲擊，造成 296 名“恐怖分子”和 195 名平民死亡。

奧巴馬政府進行了 無人機襲擊次數增加了 10 倍 比他的前任。 據新聞調查局稱，在奧巴馬的兩屆任期內，他授權對索馬里、巴基斯坦和也門進行了 563 次襲擊（主要使用無人機），造成 384 至 807 名平民死亡。

放鬆奧巴馬政策的特朗普 定位規則，轟炸了奧巴馬擁有的所有國家， 根據 米卡·贊科 (Micah Zenko)，美國外交關係委員會前高級研究員。 特朗普在上任的頭兩年期間，推出了 2,243次無人機襲擊，而奧巴馬兩屆任期內為 1,878 人。 自特朗普政府上台以來 少於即將到來的 根據準確的平民傷亡數字，無法知道在他任內有多少平民被殺。

無人機在城鎮上空盤旋數小時，發出嗡嗡聲 恐嚇社區，尤其是兒童。 他們知道無人機隨時可能向他們投下炸彈。 中央情報局發起“雙重攻擊”，部署無人機殺死那些試圖營救傷員的人。 在所謂的“三次點擊”中，他們經常針對葬禮上哀悼在無人機襲擊中喪生的親人的人們。 這些殺戮非但沒有讓我們更容易受到恐怖主義的影響，反而讓其他國家的人民更加憎恨美國。

“反恐戰爭”期間的無人機襲擊是非法的

“反恐戰爭”期間發動的無人機襲擊是非法的。 儘管拜登在大會演講中承諾“適用和加強……《聯合國憲章》”，並承諾“遵守國際法和條約”，但他及其前任的無人機襲擊違反了《憲章》和《日內瓦公約》。

自 9,000 年以來，美國軍方和中央情報局的無人機襲擊已造成約 17,000 至 2004 人死亡，其中包括 2,200 名兒童和幾名美國公民。

《聯合國憲章》禁止對他國使用武力，除非根據第五十一條採取自衛行動。51月29日，美國無人機在喀布爾殺死10名平民後，美國中央司令部稱其“自衛無人超視距空襲”。 中央司令部聲稱，這次襲擊是必要的，以防止“伊斯蘭國”對喀布爾機場發動迫在眉睫的襲擊。

但國際法院認為，各國不能援引 文章51 防止非國家行為者發起的不可歸咎於另一國家的武裝襲擊。 伊斯蘭國與塔利班不和。 因此，伊斯蘭國的襲擊不能歸咎於塔利班，塔利班再次控制了阿富汗。

聯合國法外處決、即決處決或任意處決問題特別報告員阿涅斯·卡拉馬爾表示，在敵對行動活躍的地區之外，“使用無人機或其他手段進行定點清除幾乎不可能合法”。 啾啾。 她寫道，“只有在絕對必要的情況下才能使用故意致命或潛在致命的武力，以防止迫在眉睫的生命威脅。”

平民永遠不能合法地成為軍事打擊的目標。 有針對性的暗殺或政治暗殺，也稱為法外處決，違反了國際法。 故意殺人嚴重違反《日內瓦公約》，根據美國《戰爭罪法》，可作為戰爭罪受到懲罰。 只有在被認為有必要保護生命且沒有其他手段（包括抓捕或非致命性失能）來保護生命的情況下，定點清除才是合法的。

國際人道法規定，使用武力時必須符合以下兩個條件： 分別 和 相稱性。 區分要求攻擊必須始終區分戰鬥人員和平民。 相稱性意味著相對於所尋求的軍事優勢，攻擊不能過度。

此外，前聯合國法外處決、即審即決或任意處決問題特別報告員菲利普·奧爾斯頓 (Philip Alston) 報導”，“無人機襲擊的精確性、準確性和合法性取決於目標決策所依據的人類情報。”

平民永遠不能合法地成為軍事打擊的目標。 有針對性的暗殺或政治暗殺，也稱為法外處決，違反了國際法。

包括無人機論文 洩露的文件 揭示了奧巴馬政府用來確定目標對象的“殺傷鏈”。 在未宣戰的戰區，無數平民因使用“信號情報”（外國通信、雷達和其他電子系統）而喪生。 目標決定是通過追踪恐怖分子嫌疑人可能攜帶或未攜帶的手機來做出的。 用於識別也門和索馬里潛在目標的情報有一半是基於信號情報。

奧巴馬的 總統政策指導 （PPG），其中包含目標規則，概述了在“活躍敵對行動地區”之外使用致命武力的程序。 它要求目標構成“持續的迫在眉睫的威脅”。 但有一個秘密的司法部 白皮書 2011 年頒布並於 2013 年洩露的法案製裁了殺害美國公民的行為，即使沒有“明確證據表明近期將發生針對美國個人和利益的具體攻擊”。 殺害非美國公民的門檻可能較低。

PPG 表示，必須“幾乎確定已確定的 HVT（高價值恐怖分子）或其他合法恐怖目標”存在，才能對他使用致命武力。 但奧巴馬政府發起的“標誌性打擊”並非針對個人，而是針對可疑活動地區的適齡男性。 奧巴馬政府將戰鬥人員（非平民）定義為打擊區內所有達到軍事年齡的男性，“除非有明確的情報證明他們死後無罪”。

美國無人機襲擊所依據的“情報”極不可信。 美國一再違反《聯合國憲章》和《日內瓦公約》。 美國用無人機非法殺戮侵犯了美國批准的另一項《公民權利和政治權利國際公約》中規定的生命權。 它說”，“每個人都有與生俱來的生命權。 該權利受法律保護。 任何人的生命都不得被任意剝奪。”

喀布爾無人機襲擊：“我們戰爭下一階段的第一幕”

“喀布爾的無人機襲擊並不是我們戰爭的最後一次行動，”眾議員馬林諾夫斯基 說過 布林肯在國會作證期間。 “不幸的是，這是我們戰爭下一階段的第一步。”

“必須問責，”外交關係委員會成員、參議員克里斯托弗·S·墨菲 (Christopher S. Murphy)（康涅狄格州民主黨人）在 Twitter的帖子。 “如果如此災難性的襲擊沒有造成任何後果，這將向整個無人機項目指揮鏈發出信號：殺害兒童和平民是可以容忍的。”

113 月，有 XNUMX 個組織致力於人權、公民權利和公民自由、種族、社會環境正義和退伍軍人權利 寫了一封信 拜登“要求結束在任何公認戰場之外的非法致命襲擊計劃，包括使用無人機。” 政策研究所的奧利維亞·阿爾珀斯坦 啾啾 美國應該“為所有無人機襲擊道歉，並一勞永逸地結束無人機戰爭”。

馬喬里科恩

經作者許可交叉發布 Truthout

在 26 月 2 日至 XNUMX 月 XNUMX 日這一周內， 退伍軍人和平, 粉色代碼, 班殺手無人機，盟友組織正在採取行動 https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech 在拉斯維加斯北部的克里奇無人機空軍基地外，反對軍事化無人機。 克里奇的遙控無人機向阿富汗、敘利亞、也門和索馬里發射導彈。