作者：David Swanson， World BEYOND War，六月7，2021
7 年 2021 月 XNUMX 日對北德克薩斯和平倡導者的講話。
在 world beyond war, . 。 。 暴力造成的死亡、傷害和創傷將大幅減少，無家可歸和由恐懼驅動的移民將在很大程度上消除，環境破壞將大大減緩，政府保密將失去所有理由，偏執將遭受巨大挫折，世界每年將獲得超過2萬億美元，僅美國每年就獲得1.25萬億美元，世界每年將免遭數万億美元的破壞，政府將獲得大量時間和精力投資於其他事物，財富集中和選舉腐敗將遭受重大挫折，好萊塢電影會找到新的顧問、廣告牌和賽車，賽前儀式會找到新的讚助商，旗幟會幻滅，大規模槍擊和自殺事件會嚴重放緩，警察會找到不同的英雄，如果你想感謝某人提供的服務，那就必須是實際的服務，法治可能會在全球範圍內成為現實，殘暴的政府將失去在國內使用戰爭武器的能力，也不會失去像美國政府這樣狂熱的帝國列強的支持，美國政府目前擁有最多的武器、資金和/或訓練地球上的政府，包括幾乎所有最糟糕的政府（古巴和朝鮮這兩個例外）作為敵人太有價值了； 沒有人注意到或關心美國為其最新的頭號敵人中國提供武器和資金）。
A world beyond war 可能會讓我們走向民主，或者民主可能會讓我們走向民主 world beyond war。 我們如何到達那裡還有待觀察。 但第一步是認識到我們現在所處的位置。 在一個名為 World BEYOND War 我們剛剛結束年度會議，進行了很多精彩的討論。 一種是民主的，其中一個人認為民主會帶來和平，而另一個人通過指出地球上的民主國家是多麼的戰爭瘋狂來證明這是錯誤的。 這個討論總是讓我感到困擾，因為地球上的國家政府實際上並不包括任何民主國家。 資本主義經濟？ 是的。 擁有麥當勞的國家會互相發動戰爭嗎？ 是的，他們確實這麼做了。 俄羅斯、烏克蘭、中國、委內瑞拉、巴基斯坦、菲律賓、黎巴嫩以及伊拉克和古巴的美國基地都設有麥當勞。 但民主國家呢？ 到底怎麼會有人知道民主國家會做什麼呢？
A world beyond war 可以做出認真的努力來減緩氣候和生態系統的崩潰。 一個無法超越戰爭的世界將會像我們現在所處的世界一樣。科學家們將世界末日的時鐘設定得比以往任何時候都更接近午夜，核戰爭的風險比以往任何時候都高，並且對地球上任何地方的核戰爭對整個地球造成的影響的預期也比以往任何時候都更糟糕。 俄羅斯表示，只要美國用非核武器威脅並主宰全球，它就永遠不會放棄核武器。 以色列被允許獲得核武器，但假裝自己沒有核武器，而包括沙特阿拉伯在內的許多其他國家似乎也有意走這條道路。 美國正在建造更多的核武器，並無恥地談論使用它們。 世界上許多國家都禁止擁有核武器，而美國活動人士夢想著讓他們的政府所謂的國防部僅僅表示不會首先使用核武器，這就提出了這樣的問題：國防部會採取什麼不同的做法，為什麼有人會相信所謂國防部的聲明，以及究竟是什麼樣的瘋子會第二次或第三次使用核武器。 我們避免有意或無意使用核武器的運氣不會持續太久。 只有消除戰爭，我們才能消除核武器。
所以，我們可以有一個 world beyond war 或者我們根本就沒有世界。
我最近寫了一本書，揭露了對第二次世界大戰的誤解，而為核爆炸辯護的謊言是問題的一個主要部分。 但他們的失敗速度如此之快，以至於馬爾科姆·格拉德威爾剛剛出版了一本書，將核爆炸之前對日本數十座城市的燃燒彈取代為所謂的拯救生命並給世界帶來和平與繁榮的必要罪惡。 當這種新的宣傳方式失敗時，情況就會不同，因為如果圍繞二戰的神話崩潰了，整個戰爭機器也會崩潰。
那麼，我們在擺脫戰爭方面做得如何呢？ 當國會可以指望特朗普否決時，我們多次投票決定結束對也門的戰爭。 從此以後，再也沒有偷看過。 我們沒有看到任何一項決議能夠真正結束阿富汗戰爭或任何其他戰爭，或關閉任何地方的單一基地，或製止無人機謀殺。 新總統提出了比以往任何時候都更多的軍事預算，故意避免恢復伊朗協議，支持放棄特朗普非法放棄的條約，如《開放天空條約》和《中程核條約》，加劇了對朝鮮的敵意，加倍對俄羅斯的謊言和幼稚的侮辱，並提議為以色列提供更多免費武器資金。 如果共和黨人嘗試過這一點，那麼至少會在達拉斯街頭舉行集會，甚至可能在克勞福德舉行集會。 如果共和黨當了總統，因為地球上沒有任何可信的軍事敵人而訴諸不明飛行物作為替代品，那麼至少有人會笑。
伊朗和俄羅斯分別占美國軍費開支的1%和8%。 中國的軍費開支占美國及其盟國和武器客戶的軍費開支的14%（不包括俄羅斯和中國）。 美國每年增加的軍費開支超過了其大部分指定敵人的軍費開支總額。 和平轟炸陷入了困境，多年來的民意調查發現，世界大部分地區的美國政府被視為對和平的最大威脅。 因此，為了民主可能有必要轟炸人民。 然而遺憾的是，最近的一項民意調查發現，美國政府被廣泛認為是民主的最大威脅。 因此，可能有必要為基於規則的秩序轟炸也門和巴勒斯坦的小孩子。
然而，我們中的一些人一直在尋找基於規則的順序，但一直找不到。 似乎沒有在任何地方寫過。 美國所簽署的主要人權條約比地球上幾乎任何其他政府都少，是國際法庭最大的反對者，是聯合國否決權的最大濫用者，是最大的武器交易商，是最大的囚犯，在許多方面是地球環境最大的破壞者，並參與了最多的戰爭和無法無天的導彈謀殺。 基於規則的命令似乎要求抵制中國奧運會，因為中國製造產品的方式，即使是在購買產品、武裝和資助中國軍隊以及與中國在生物武器實驗室上合作的同時。 根據基於規則的命令，人們必須從中國手中拯救南海，並武裝沙特王室對抗也門——並為了人權而做這兩件事。 因此，我得出的結論是，基於規則的命令太複雜，除了安東尼·布林肯的頭骨之外無法理解，我們的職責主要應該包括向美國國務院的方向祈禱，同時向民主黨寄送支票。
美國政府沒有一個主要政黨不是一個災難性的騙局，該國很大一部分人或多或少都被它愚弄了。 共和黨說財富集中、獨裁權力、環境破壞、偏執和仇恨對你有好處。 他們不是。 民主黨綱領甚至候選人喬·拜登都做出了很多承諾。 人們看到的不是大部分承諾，而是一場非百老匯表演，其中總統和大多數國會議員表現出沮喪的樣子，因為他們的一些議員據說阻止了他們真正渴望做的一切——只要他們的雙手不被束縛就好了。 這是一種行為，我們知道這是一種行為有以下幾個原因：
1）長期以來，民主黨偏愛成功，失敗可以歸咎於共和黨，但卻取悅資助者。 2006 年，當公眾向民主黨提出國會要求結束伊拉克戰爭時，現任駐日本大使提名人拉姆·伊曼紐爾 (Rahm Emanuel) 明確表示，他們的計劃是讓戰爭繼續進行，以便在 2008 年再次對抗戰爭。他是對的。 我的意思是，他是一個種族滅絕的怪物，但人們將民主黨選擇升級他們本應結束的戰爭歸咎於共和黨，就像人們會因為拜登選擇不允許與伊朗和平而歸咎於伊朗一樣。
2）當黨的領導人想要什麼時，他們有很多胡蘿蔔和大棒，並且會毫不猶豫地使用它們。 沒有對參議員曼欽和西內瑪採取任何胡蘿蔔或大棒。
3）如果參議院願意，可以結束阻撓議事。
4) 拜登總統明確表示，他的首要任務是與共和黨人合作，儘管人們的最高要求和民主黨綱領中都沒有這一優先事項。
5）拜登可以選擇在沒有國會的情況下採取很多行動，並且更願意在國會山嘗試但失敗。
6) 虛假代表眾議院中的少數民主黨人可以通過拒絕通過立法來改變政策，這一行動完全不需要參議院或總統的幫助——這一行動只能由最英勇的進步國會議員、極端精英採取。 如果共和黨人出於自己瘋狂的原因反對一項軍費法案——例如因為該法案反對軍隊內部的強姦或其他什麼——那麼只有五名民主黨人可以投反對票並阻止該法案或將自己的條款強加於該法案。
現在，我知道你可以讓 100 名眾議院議員投票支持一項他們確信不會通過的削減軍費提案，而他們的黨魁對他們使用的胡蘿蔔加大棒為零。 但真正可能完成某些事情的投票卻是一個非常不同的故事。 所謂的進步核心小組最近才決定對成員資格提出任何要求，而這些要求並不要求遵守任何特定的政策立場。 甚至還有一個半秘密的所謂“國防”開支削減核心小組，不要求其成員試圖阻止軍費開支增加。
上週，我以為進步黨核心小組聯合主席、國會議員馬克·波坎曾在推特上表示，他將對增加軍費開支投反對票。 我在推特上向他表示感謝。 他通過推文咒罵和侮辱我作為回應。 我們來來回回了六次，他只是因為有人建議他承諾投票反對他本應反對的事情而感到憤怒。
後來，我看到國會女議員拉什達·特萊布（Rashida Tlaib）在推特上表示，她不會投票支持戰爭支出。 我在推特上表示感謝，並希望她不會像波坎那樣開始咒罵我。 之後，波坎向我道歉，並表示實際上投票反對大規模軍費開支是他正在考慮的可能方法之一。 他沒有告訴我其他方法是什麼，但大概它們涉及投票支持增加軍費開支。
當然，在過去的幾年裡，我們有幾十名國會議員承諾投票反對戰爭撥款，然後又轉而投票支持，但現在你甚至無法讓他們聲稱他們會投票反對。
伯尼·桑德斯競選團隊聯合主席尼娜·特納正在俄亥俄州競選國會議員。 她上過我的廣播節目。 我一直在她的身上。 她了解軍費開支和戰爭的問題。 但她有一個競選網站，像大多數人一樣，沒有提及外交政策、戰爭、和平、條約、基地、軍事開支、總體預算或 96% 的人類的存在。 昨天，她的競選經理在電話中向我解釋說，外交政策在他們的“內部平台”中，公共平台是俄亥俄州第 11 選區人民所關心和影響的（就好像特納參議員認為軍費開支不會影響她所在選區的人民一樣），特納還沒有當選（就好像競選網站應該在選舉後開發一樣），而且沒有空間（就好像互聯網對網站施加了限制）。 競選經理否認有任何其他動機，並聲稱他們有一天可能會將外交政策添加到他們的網站上。 與參議員拉斐爾·沃諾克（Raphael Warnock）關於巴勒斯坦權利的 180 條法案相比，這更快、更令人失望。 這些人喝的不是華盛頓的水，而是水。 這是競選顧問的長臂。
有人說世界將在火中終結，有人說世界將在冰中終結，有人說核災難，有人說環境崩潰會導致緩慢的滅亡。 兩者密切相關。 戰爭是由控制骯髒的能源利潤和人口的慾望所驅動的。 戰爭和戰爭準備是氣候和環境破壞的巨大因素。 本來可以用來解決環境需求的資金卻被投入到有毒的軍隊中，這些軍隊甚至摧毀了他們本應保衛的國家。 在我所在的夏洛茨維爾市，我們將公共資金從武器和化石燃料中撤資作為一個單一問題通過了。 World BEYOND War 有一個為期六週的課程，從今天開始，主題是戰爭與環境。 如果還有剩餘名額，您可以通過 https://worldbeyondwar.org 搶一個
我們還在 https://worldbeyondwar.org/online 上提交了一份請願書，要求停止將軍國主義排除在氣候條約和協議之外的做法。 計劃於今年 XNUMX 月在格拉斯哥舉行的氣候峰會可能會帶來推動這一基本需求的機會。
如今，基礎設施已提上華盛頓的議程，至少是為了政治舞台，但沒有進行改造和非軍事化。 為其提供資金已提上議程，但不會從軍國主義轉移資金。 一些國家已明確將資金從軍國主義中轉移出來，以應對冠狀病毒大流行。 其他人則雙倍下注。 這種權衡是令人厭惡的。 只需美國軍費開支的一小部分，就能在全球範圍內徹底改變健康、營養和綠色能源。 也許我不應該在去德克薩斯州的電話中這麼說，但牲畜也可以。
在美國政治中，我唯一感到興奮的是共和黨人假裝民主黨人持有的立場。 牛肉也不例外。
最近，共和黨人不僅假裝民主黨想要我希望有人真正採取行動實施的一系列常見事物（有保障的收入、體面的最低工資、單一付款人醫療保健、綠色新政、向累進稅制的重大轉變、取消軍國主義資金、使大學免費等）——這太可怕了！ -而且拜登還將以某種方式禁止食用超過一點點的牛肉。
我絲毫沒有懷疑這個故事有一點真實性。 事實上，我想我第一次聽說它是為了揭穿一個虛假故事。 但我確實希望這是真的。 將拜登減少溫室氣體排放的實際承諾扭曲為禁止狼吞虎咽的做法，對於所有麥當勞顧客來說，比一開始可能認為的更有意義。
將能源和運輸系統轉變為綠色能源至關重要，同時還要減少消費。 但這需要大量的時間和投資，而且只能給你昨天所需的一部分。
停止食用動物（或乳製品或海洋生物）——如果有這樣做的意願的話——可以迅速完成，而且根據一些研究，甲烷和一氧化二氮造成的危害比二氧化碳更嚴重，而更快地減少它們的好處。
溫室氣體排放的很大一部分來自畜牧業——也許四分之一。 但這似乎只是故事的一部分。 畜牧業消耗了美國全部用水量的絕大多數以及 48 個鄰近州近一半的土地。 它的廢物正在殺死海洋。 它的增長正在砍伐亞馬遜森林。
但即便如此，這似乎也只是故事中很小的、幾乎無關緊要的一部分。 事實上，如果將動物從等式中剔除，那麼用於餵養動物和人類的農作物可以養活更多的人。 人們快要餓死了，這樣原本可以餵飽他們十倍的食物就可以餵給奶牛來製作漢堡包，然後在媒體上做廣告，把有人限制肉類消費的可怕笑話報導出來。
即便如此，這似乎也只是問題的一部分。 另一部分是對數百萬動物的殘酷虐待和殺害。 （事實上，稍微不那麼殘酷地對待他們意味著要使用更多的土地和更多的時間來養活更少的人。）我不同意托爾斯泰的觀點，即如果不結束對動物的屠殺就無法結束戰爭，但我確實想結束兩者，而且我確實認為其中任何一個都可能毀滅人類。
有時，共和黨人假裝民主黨人支持某件事是一個早期的好兆頭，幾十年後，人們可以找到真正支持某件事的民主黨人。 其他時候，共和黨的宣傳則使好的想法更加永久地邊緣化。 我們需要的是一種廣泛溝通的機制，讓我們知道我們想要的——事實上，我們迫切需要的——正是共和黨人大聲反對的。
可悲的是，真正的喬·拜登所看重的遠高於地球的未來的是共和黨人的友誼和善意——就像拜登牛肉禁令一樣虛構的物質。 可悲的是，即使對於環保組織來說，農業也幾乎像軍隊造成的環境破壞一樣是一個禁忌話題。 現在沒有什麼可以阻止民主黨人在他們的巡迴演講中經常熱情地承諾永遠不會禁止牛肉，同時否認他們想要禁止槍支的指控。 我們沒有太多時間來改變這一點。
企業媒體中另一個突然流行的話題是生物武器實驗室。 你有沒有註意到一個 很多 of 科學 作家 有 最近 一直 話 每 他們 是 完美 權利 a 年 前 至 即使考慮到冠狀病毒的實驗室洩漏來源，也會嘲笑和譴責，但現在承認冠狀病毒很可能來自實驗室是完全正確的嗎？ 這似乎很大程度上是一個時尚問題。 人們不會在季節過早穿錯衣服，也不會在白宮被一方或另一方佔領時探索錯誤的流行病學觀點。
2020年XNUMX月，我 博客 關於某些文章如何譴責冠狀病毒大流行源於生物武器實驗室洩漏的可能性，有時實際上承認了使這種起源很可能的基本事實。 首次報導的暴發非常接近地球上為數不多的積極試驗武器化冠狀病毒的地方之一，但與蝙蝠的推測來源相距甚遠。 不僅以前各個實驗室都有洩漏，而且科學家最近警告了武漢實驗室洩漏的危險。
有一種關於海鮮市場的理論，但該理論瓦解的事實似乎並沒有像它以事實相反地駁斥了實驗室洩漏理論那樣進入了公眾意識。
到 2020 年 XNUMX 月，我已經非常習慣了時鐘停止的問題。 就像停止的時鐘一天也會準兩次一樣，一群崇拜特朗普、仇視中國的人對於疫情起源的看法也可能是正確的。 當然，他們的胡言亂語提供了絕對零的證據來證明他們的說法恰好是正確的——就像特朗普被描述為反北約實際上並不是我開始熱愛北約的理由一樣。
我認為實驗室洩漏的可能性沒有冒任何理由討厭中國。 我們知道 安東尼·福奇 和 美國政府 投資武漢實驗室。 如果該實驗室承擔的不可理喻的冒險是任何仇恨的藉口，那麼這種仇恨的對象就不能僅限於中國。 如果中國是軍事威脅，為什麼還要資助其生物武器研究？
我也非常習慣於圍繞生物武器的整個主題進行審查。 您不應該談論壓倒性的證據 萊姆 這種疾病的產生要歸功於美國生物武器實驗室，或者美國政府認為2001年的觀點正確的可能性。 炭疽病 攻擊源自美國生物武器實驗室的材料。 因此，我什至不認為將冠狀病毒的實驗室洩漏理論視為值得遵守的。 如果有的話，實驗室洩漏理論上的污名使我懷疑這是對的，或者至少是生物武器製造商想掩蓋實驗室洩漏相當合理的事實。 在我看來，即使沒有得到證實，實驗室洩漏的合理性也是關閉世界上所有生物武器實驗室的一個新的很好的理由。
我很高興看到 山姆侯賽尼 很少有人以開放的心態來探討這個問題。 企業媒體沒有這樣做。 正如您不能反對迫在眉睫的戰爭，也不能超越針對許多主題的既定辯論界限，您也無法在美國公司媒體中用一年或一年以上的時間談論有關冠狀病毒的某些事情。 現在，作家告訴我們，實驗室起源的不可能是他們的“膝蓋跳動反應”。 但是，首先，為什麼下意識的反應要算什麼呢？ 而且，第二，小組成員認為即使該記憶是準確的，也不真正取決於某人的下意識反應。 這取決於編輯人員執行禁令的情況。
現在，作家告訴我們，他們選擇相信科學家而不是特朗普。 但現實情況是，他們選擇相信CIA和相關機構，而不是Trumpsters。儘管如此，他們仍對專業說謊者的陳述置信於科學的懷疑態度。 現實情況是，他們選擇服從科學出版物中發布的法令，甚至不質疑作者的動機。
超級認真的“信“ 由...出版 “柳葉刀” 說：“我們站在一起，強烈譴責陰謀論，這些陰謀論認為COVID-19不是自然起源。” 不反對，不不同意，不提供反對的證據，而是“譴責” —不僅是譴責，而且還污衊為邪惡和非理性的“陰謀論”。 但是那封信的組織者 彼得·達薩克 在武漢實驗室資助了可能導致大流行的研究。 這種巨大的利益衝突對於 “柳葉刀”或主要媒體。 “柳葉刀” 甚至與世界衛生組織一樣，將達扎克（Daszak）委託給研究起源問題的委員會。
我不知道這場流行病從何而來，就像我不知道是誰在達拉斯的那條街上槍殺了約翰·F·肯尼迪一樣，但我確實知道，如果連表現出關心真相都是首要任務，你就不會讓艾倫·杜勒斯接受肯尼迪研究委員會的委託，而且我知道達扎克調查自己並發現自己絕對無可指責是值得懷疑的原因，而不是輕信的原因。
而且，不，我不希望中央情報局調查此事或其他任何事情或根本存在。 任何此類調查都有 100% 的可能性是惡意進行的，但有 50% 的可能性得出正確的結論。
這種大流行的來源有何不同？ 好吧，如果它來自地球上殘留的微小自然遺留物，則可能的解決方案可能是停止破壞和濫砍濫伐，甚至廢除牲畜並恢復大面積的土地到野外。 但是另一種可能的解決方案是研究，研究，試驗，這是在沒有大規模推倒的情況下極力追求的一種解決方案，換句話說，就是在武器實驗室上投入更多的資金，以抵禦對無辜小人類的進一步攻擊。
另一方面，如果起源被證明是一個武器實驗室，而您可以僅基於它是一個武器實驗室的可能性來進行論證，那麼一個解決方案就是關閉該死的東西。 令人難以置信的將資源轉移到軍國主義是造成環境破壞的主要原因，是導致核災難的風險的原因，而且很可能不僅是對醫療準備工作投資不足的原因，而且還直接導致了在此期間肆虐全球的疾病過去的一年。 可能有增加的依據 質疑軍國主義的瘋狂.
不管採取什麼（如果有的話），我們都設法進一步了解冠狀病毒大流行的起源，我們確實知道對公司媒體的質疑是有條理的。 如果關於“科學”問題的“客觀”報告基本上服從時尚趨勢，那麼您應該對經濟學或外交主張持多大信心？ 當然，媒體可能會指示您不要考慮也完全是錯誤的事情。 但是，如果我是你，我會因為對不該思考的問題的過度渴望而睜大眼睛。 通常，這些信息會告訴您您可能想要研究的確切信息。
你不應該想到的一件事是戰爭是令人反感的。 美國公民自由聯盟目前正在推動年輕女性被迫違背自己的意願去殺人，以獲取武器利潤。 只強迫年輕男性報名參加徵兵對女性不公平是一個問題。 戰爭是基於規則的秩序的正常且不可避免的特徵。
我們需要做的是讓戰爭變得令人反感。 我認為，實現這一目標的一種方法是“黑人生命也是命”運動的令人欽佩的工作。 獲取受害者的視頻。 進行破壞性抗議。 強制將視頻放入企業媒體。 要求行動。
讓我們一起努力吧。
