渴望已久的戰爭

通過馬修何， 子堆棧，六月8，2023

幾十年來，布魯塞爾、哥倫比亞特區、基輔、倫敦和莫斯科的許多人都渴望這場戰爭。

感謝艾森豪威爾媒體網絡對這封信的支持 發表於 紐約時報 上個月。

我已經把這封信的原始草稿從它的格式修改為集體信件，它的長度要長得多，並在下面發布。 這更深入地探討了俄羅斯入侵的背景、軍工聯合體和化石燃料行業在美國決策中的作用，並談到了自年底以來主導美國外交政策的有毒和危險的外交不當行為冷戰時期。

這篇文章並不詳盡，例如，我不會寫 2022 年 XNUMX 月之後發生的事件，也不會預測如果停火和談判沒有開始會發生什麼，除了表達對無休止的僵局戰爭的普遍恐懼， 到 第一次世界大戰，或表達對升級為核第三次世界大戰的擔憂。 它也沒有解決可以對俄羅斯人提出的實質性投訴。 重複在美國媒體中大量發現的內容並不是我的本意，而是被遺漏的內容，特別是審視美國過去 XNUMX 年的深思熟慮的決策，並指出美國/北約方面缺乏戰略同理心，因此被指控為外交失當。

這些是我的觀點，不一定代表我的其他共同簽署人的觀點 紐約時報 信。 請讓我知道你的想法。

渴望已久的戰爭

沒有任何書面藉口或寬恕俄羅斯的行為。 俄羅斯的入侵是侵略戰爭，是對國際法的違反。 試圖理解俄羅斯對他們的戰爭的看法並不代表他們犯下了入侵、佔領和戰爭罪行，當然也不意味著俄羅斯人除了這場戰爭別無選擇。 相反，這篇文章試圖表明這場戰爭並非無緣無故，美國和北約幾十年來的行動導致了美國、北約、烏克蘭和俄羅斯之間的一場選擇之戰。 2022 年 XNUMX 月，華盛頓特區、倫敦、布魯塞爾、基輔和莫斯科的狂妄自大者和戰爭奸商渴望已久的戰爭成為現實。

美國挑起俄羅斯入侵烏克蘭

烏克蘭目前的國家間戰爭的直接原因是俄羅斯的入侵，但美國將北約無情地擴大到俄羅斯邊境挑起了這次襲擊。 至少自 2007 年以來，俄羅斯一再警告北約在俄羅斯邊境的武裝部隊，尤其是烏克蘭，是無法容忍的——就像現在美國無法容忍俄羅斯在墨西哥或加拿大的軍隊，或者 1962 年俄羅斯在古巴的導彈一樣。再加上這些挑釁一直是美國以單邊主義、政權更替和先發製人為特徵的軍事化外交政策。 這確保了自冷戰結束以來世界範圍內的對抗和屠殺成為現實。 因此，1990 年代著名的預言 文明的衝突 成為我們自己創造的現實。

冷戰後和平的破碎承諾

冷戰結束後，美國和西歐領導人做出 保險 對蘇聯和俄羅斯領導人說北約 不會 向俄羅斯邊境擴張。 “……北約不會向東延伸一英寸” 這是美國國務卿詹姆斯貝克在 9 年 1990 月 XNUMX 日向蘇聯領導人米哈伊爾戈爾巴喬夫承諾的。其他美國領導人以及英國，德國和法國領導人的類似保證， 始終 1990 年代形成了俄羅斯關於被北約東擴出賣的論點的基礎。

在冷戰結束後的十年裡，這種怨恨並不是俄羅斯人對美國行為表達的唯一不滿。 經濟的 衝擊學說 強加給俄國人，而 搶劫 俄羅斯金融和工業， 由...領著 美國銀行家和顧問，看到了令人難以置信的 下降 在生活水平方面，包括 嚴重 下降 預期壽命。 “ 後蘇聯 經濟崩潰導致 GDP 減半，數百萬人死亡。 這恰逢美國 影響 並可能 索具 1996年的選舉 腐敗 和 醉 鮑里斯·葉利欽。 把所有這些放在一起，你會看到十年的屈辱和傷害，這些羞辱和傷害仍然讓俄羅斯領導人及其公眾感到憤慨，並激發了民族主義者對抗美國、西方和北約的願望。

美國和北約 轟炸 俄羅斯的盟友 塞爾維亞 1999 年不僅與第一個發生在同一年 擴張 北約加入東歐但同月。 對他們的塞族盟友的襲擊是俄羅斯信息和談話要點中的一個持續主題。 北約對塞爾維亞為期 78 天的空戰現在在美國幾乎被遺忘了 起始理由 為俄羅斯保衛自己對烏克蘭的戰爭。 1999 年對塞爾維亞的戰爭被俄羅斯人視為不合理和非法的，作為北約動能欺凌的第一個例子，導致俄羅斯人認為烏克蘭戰爭是一場必要的防禦戰。

2001 年，在北約擴張和美國全球反恐戰爭的背景下，俄羅斯人看到喬治·W·布什 (George W. Bush) 單方面退出反彈道導彈 (ABM) 條約。 對俄羅斯人來說，北約的擴張意味著美國將其基地和導彈發射場移至離俄羅斯更近的地方，而美國領導人宣布了“與我們或反對我們”。 與此同時，美國退出了已有數十年曆史的反導條約，該條約旨在通過限制一方發動第一次打擊的能力來確保核威懾，然後保護其免遭防禦性導彈的報復性打擊（俄羅斯人理解的防禦性導彈將通過靠近他們的邊界來提高效率）。 宣布退出反導條約 個月 在 9/11 襲擊之前，是後來被稱為 布什主義. 布什主義具有三個核心組成部分：單邊主義、先發製人的軍事行動和政權更迭。 布什主義在 2003 年美國入侵伊拉克時達到頂峰。

北約支持的政權更迭激起了俄羅斯的恐懼

在美國對伊拉克發動無端先發製人的戰爭一年後的一個月，北約進行了冷戰後的第二次東擴。 2004 年 XNUMX 月，又有七個東歐國家獲准加入北約，其中包括俄羅斯的三個波羅的海鄰國愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。 北約部隊現在位於俄羅斯的直接邊界上。

2004 年晚些時候，烏克蘭經歷了橙色革命。 在西方看來，橙色革命及其姊妹革命是對民主的肯定 顏色革命 2000 年至 2010 年期間，東歐和前蘇聯加盟共和國威脅親俄領導人的統治，而且往往是成功的。 俄羅斯在塞爾維亞的盟友斯洛博丹·米洛舍維奇 (Slobodan Milosevic) 在 2000 年塞爾維亞的推土機革命中被免職。其中三場革命都取得了成功 在18個月內 彼此相繼：2003 年格魯吉亞、2004 年烏克蘭和 2005 年吉爾吉斯斯坦。所有三位對莫斯科友好的領導人都被免職。 不太成功的顏色革命發生在 2006 年的前蘇聯共和國白俄羅斯和 2009 年的摩爾多瓦。

2010年在吉爾吉斯斯坦發生了第二次顏色革命。 這次， 庫爾曼別克·巴基耶夫 在他的國家關閉了一個美國空軍基地後被趕下台。 對俄國人來說，這些不是革命而是政變，都是政治的一部分 大戰略 華盛頓通過移除其盟友來削弱俄羅斯。

俄羅斯偏執狂的歷史證據是存在的。 自二戰結束以來，美國進行了 幾十個 全球政變。 隨著布什主義公開宣揚先發製人的戰爭和政權更迭、顏色革命、北約的擴大和反導條約的廢除，俄羅斯人在西方的行動中看到了明顯的危險。 這 主意 俄羅斯 加盟 北約似乎已經 拉的 與北約和俄羅斯多次合作，但在弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 執政幾年後，俄羅斯與北約之間的不信任和敵意得到了控制。

戲劇性升級：北約在烏克蘭和格魯吉亞的作用

2008 年，北約領導人，包括 布什總統，宣布計劃將同樣位於俄羅斯邊境的烏克蘭和格魯吉亞納入北約。 那年夏天，格魯吉亞和俄羅斯之間將爆發為期五天的戰爭，俄羅斯在格魯吉亞開火後入侵 第一. 華盛頓和布魯塞爾未能理解，俄羅斯人被激怒時會毫不猶豫地使用武力，顯示出俄羅斯執行紅線的決心。 相反，在 2009 年，美國 宣布 計劃在波蘭和羅馬尼亞部署導彈系統。 宣佈為導彈防禦系統，發射器可以發射防禦性武器或向俄羅斯發射進攻性巡航導彈， 只有100英里遠 來自波蘭東部的導彈基地。

2009年，俄羅斯人目睹了美國急劇升級阿富汗戰爭，然後在2011年，北約 開展 利比亞政權更迭。 同時 阿富汗 和 利比亞，戰爭是由謊言維持的。 在這兩個國家，美國和西歐的軍事勝利是最重要的，任何談判努力不僅 駁回 但 否認.

到 2012 年，美國改變敘利亞政權的目標是 明確. 與十多年前的塞爾維亞一樣，敘利亞政府是俄羅斯的盟友，現在正受到威脅。 與阿富汗和利比亞一樣，談判是不可能的，因為美國人設定了一個先決條件，要求敘利亞總統巴沙爾·阿薩德下台。 結果 的 會談. 這對阿薩德和俄羅斯人來說是無法接受的。 對俄羅斯人來說，奧巴馬政府的這三場戰爭表明了美國不顧後果發動戰爭、永不談判的決心。

到 2013 年底，烏克蘭這個有著悠久深厚歷史的國家政治局勢緊張 分裂 在它的東西兩半之間，已經發展成為一場危機。 全國各地都發生了抗議活動，在基輔，抗議者佔領了中央廣場。 到 2014 年 XNUMX 月，暴力仍在繼續，到 XNUMX 月底， 合法選舉產生的，如果 腐敗烏克蘭總統亞努科維奇已逃往莫斯科。 美國在 推翻 亞努科維奇政府很容易 可觀察. 美國國務院高級 官員 和 成員 由參議員約翰麥凱恩和維多利亞努蘭領導的國會議員參加了反政府集會，吹噓 花費 超過 5 億美元用於促進烏克蘭的民主，並且聲名狼藉 討論計劃 支持基輔的政變後政府。 更多的事情是悄悄發生的，如果知道的話， 報導 只有主流之外的美國記者。

俄羅斯人認為烏克蘭發生的事情是一場政變。 顏色革命的重演用對美國/北約友好的政府取代了對俄羅斯友好的政府。 俄羅斯人看到了堅定的美國和北約願意推翻政府並參與戰爭。 來自他們的 透視，他們受到北約東擴的圍攻和美國導彈的威脅。 不僅針對北約擴大的警告，而且針對乾涉烏克蘭的警告都被置若罔聞。 俄羅斯議會正式譴責北約東擴 2004 克里姆林宮開始定期發布警告 2007。 在 2008, 在北約宣布最終將烏克蘭和格魯吉亞納入其成員後，弗拉基米爾·普京 (Vladimir Putin) 警告 喬治·W·布什：“如果烏克蘭加入北約，它將在沒有克里米亞和東部地區的情況下加入。 它只會分崩離析。” [Andrew Cockburn 指出，美國在 2008 年 XNUMX 月承認獨立的科索沃進一步激怒了俄羅斯，甚至米哈伊爾·薩卡什維利 (Mikheil Saakashvili) 也向賴斯國務卿抱怨這會激起俄羅斯的危險反應。]

In 響應 在他們看來是鄰國烏克蘭的一場政變之後，俄羅斯佔領了擁有數百年曆史的溫水海軍基地所在的克里米亞，並通過在不斷惡化的內戰中支持講俄語的分裂分子，向烏克蘭東部的頓巴斯地區投入了大量的軍事支持。 這 下一年，以類似的方式，俄羅斯人在敘利亞對其軍隊進行了大量干預，他們曾警告說他們會這樣做以確保敘利亞政府的生存。 俄羅斯在烏克蘭和敘利亞的行動是 可預測的 應該是 預期.

拼命爭取和平：明斯克二世協議

烏克蘭的內戰在 2014 年惡化，直到談判達成明斯克二世協議 2015. 烏克蘭和俄羅斯之間的這項協議大大減少了破壞，並為頓巴斯在聯邦化的烏克蘭東部開闢了一條通往自治的道路。 總的來說，直到 2021 年暴力事件仍然很低，直到緊張局勢重新爆發戰鬥，儘管莫斯科和基輔都 錯誤 履行協議的各個方面。 俄羅斯人辯稱烏克蘭政府未能執行協議中的頓巴斯自治框架，而烏克蘭人則辯稱莫斯科拒絕撤回對該地區的軍事支持。

2022 年底，德國、法國和烏克蘭的前領導人證明，西方無意看穿或遵守《明斯克二世協定》。 西方的 Per Angela Merkel、Francois Hollande 和 Petro Poroshenko 目的 是利用時間武裝烏克蘭和 準備 為了最終與俄羅斯開戰而不是為了阻止這樣的戰爭（看來俄羅斯人也這樣做了，準備他們的經濟以保護它免受不可避免的美國製裁，包括加強與其他國家的關係，並建立他們的軍事工業基地以支持一場高強度的常規戰爭——俄羅斯人似乎比西方人為這場戰爭做好了更好的準備）。 俄羅斯人接受了這些供述，以此證明他們對西方的不信任、又一次背叛等等 原因 將武力視為滿足他們需求的正確選擇。

奧巴馬政府期間，美國僅向烏克蘭提供非致命性支持，但確實開始派兵 建立 在歐洲，包括在新的北約國家針對俄羅斯進行更多演習 邊界. 特朗普政府通過以下方式升級了美國在烏克蘭內戰中的作用 發出 烏克蘭 億萬 美元的武器。 這是 解讀 俄羅斯人認為這表明美國傾向於衝突並可能為戰爭做準備。

當特朗普總統單方面終止中級核力量時，這種解釋得到了加強（INF) and 開闊的天空 條約。 INF 條約完全禁止的類型 中檔 美國現在可以將導彈部署在前蘇聯集團的北約國家，讓莫斯科受到打擊 第一擊 幾分鐘之內的核導彈。 幾十年來，《開放天空條約》允許每個國家執行監視任務，以此作為信任的關鍵要素。 這些飛越核實了對核武器條約的遵守情況，並確保每一方都能看到對方的行動。 這限制了可能導致核戰爭的錯誤假設和誤解的真正危險。 令其名譽掃地的是，拜登政府已經 拒絕 重新加入任何一個條約。

在頓巴斯戰鬥 增加 2021年底，俄羅斯人提出談判 建議 同時發送更多 部隊 到與烏克蘭的邊界。 美國和北約官員 拒絕 俄羅斯立即提出建議。 2022 年的頭幾個月，烏克蘭東部的暴力事件急劇增加。 聲明 嘗試 at 對話, 事後看來, 掩蓋了真誠的願望 任何一邊 以避免衝突。 到 XNUMX 月中旬，歐洲安全與合作組織的觀察員 計 每週發生數千次爆炸。 24月XNUMX日，俄羅斯入侵烏克蘭。

通過俄羅斯的眼睛了解戰爭，或者相反，如何犯下外交上的不當行為

多年來，俄羅斯人明確了他們的紅線，並在格魯吉亞和敘利亞表明他們將使用武力保衛這些紅線。 2014 年，他們立即奪取了克里米亞，並再次向頓巴斯分離主義分子提供直接和大力支持，表明他們對保護自己的利益是認真的。 為什麼美國和北約領導人不明白這一點，只能用無能、傲慢、玩世不恭或三者兼而有之來解釋。 這種混合物闡明了烏克蘭戰爭的途徑，並有助於澄清過去 250戰、軍事行動、干預和占領是美國自冷戰結束以來進行的。

這裡寫的是，也不是未知的。 幾乎在冷戰結束後，美國的外交官、將軍和政客們 警告 北約擴大到俄羅斯邊界和惡意干涉俄羅斯勢力範圍的危險。 前內閣 官員 馬德琳·奧爾布賴特、羅伯特·蓋茨和威廉·佩里發出了這些警告，受人尊敬的外交官斯特羅布·塔爾博特、喬治·凱南、傑克·馬特洛克和亨利·基辛格也發出了這些警告。 1997年的某個時候，50位美國資深外交政策專家給克林頓總統寫了一封公開信，建議他不要擴大北約。 他們稱北約擴張“歷史性的政策錯誤” 克林頓總統無視這些警告並呼籲北約擴大，部分原因是 迎合 東歐血統的美國投票群體。

對於我們理解美國決策過程中的狂妄自大和馬基雅維利式算計，或許最重要的是無視現任中央情報局局長威廉姆斯伯恩斯發出的警告。 伯恩斯於 1995 年在莫斯科服役時首次出現在官方電報中 寫道：：“對北約早期擴張的敵意……在這裡的國內政治領域幾乎普遍存在。”

然後在 2008 年，作為美國駐莫斯科大使的伯恩斯寫下了這些 警告 在多個場合用鮮明的語言：

“我完全理解推遲 [Ukranianin NATO membership] 的決定將是多麼困難。 但同樣難以誇大過早[加入]提議的戰略後果，尤其是對烏克蘭而言。 烏克蘭加入北約是俄羅斯精英（不僅僅是普京）所有紅線中最亮的一條。 在與俄羅斯重要人物超過兩年半的對話中，從克里姆林宮黑暗角落的指關節拖拉者到普京最尖銳的自由主義批評者，我還沒有發現任何人將北約中的烏克蘭視為直接挑戰以外的任何東西為了俄羅斯的利益。 在這個階段，[加入北約]提議不會被視為在通往加入的漫長道路上邁出的技術性步驟，而是被視為放下戰略挑戰。 今天的俄羅斯將作出回應。 俄烏關係將陷入冰點。 ……這將為俄羅斯干涉克里米亞和烏克蘭東部創造肥沃的土壤。”

和 再次, 在另一封給國務卿康多莉扎·賴斯的電報中，題為 Nyet Means Nyet：俄羅斯的北約擴大紅線:

“烏克蘭和格魯吉亞加入北約的願望不僅觸動了俄羅斯的神經，還引發了對該地區穩定後果的嚴重擔憂。 俄羅斯不僅意識到包圍圈和破壞俄羅斯在該地區影響力的努力，而且擔心不可預測和無法控制的後果，這將嚴重影響俄羅斯的安全利益。 專家告訴我們，俄羅斯特別擔心烏克蘭在加入北約問題上的強烈分歧，以及許多俄羅斯族裔社區反對加入北約，這可能會導致重大分裂，引發暴力或最壞的情況是引發內戰。 在這種情況下，俄羅斯將不得不決定是否進行干預； 俄羅斯不想不得不面對的決定。”

重申這些是現任美國中央情報局局長的話。

誰從戰爭中獲利？

承保 這種肆意的外交弊端及其伴隨而來的狂妄自大是美國 軍工聯合體. 60 多年前，德懷特總統 艾森豪威爾 在他的告別演說中警告說“錯位的權力可能會災難性地崛起”。 他著名地描述了不斷增加的 影響， 如果不 控制, 軍工聯合體。

冷戰結束時，軍工聯合體面臨 存在的 危機。 如果沒有像蘇聯這樣的對手，就很難為美國的大規模軍備開支辯護。 北約的擴張為新市場創造了條件。 加入北約的國家將被要求升級其武裝部隊，用與北約軍隊兼容的西方武器、彈藥、機器、硬件和軟件取代蘇聯時代的庫存。 整個陸軍、海軍和空軍都必須重新組建。 北約擴張是一筆現金 富礦帶 對於最初將貧困視為冷戰結束的果實的武器工業來說。 從 1996 年到 1998 年，美國軍火公司花費了 51億美元 （今天的 94 萬美元）遊說國會。 還有數百萬用於競選捐款。 一旦武器工業實現東歐市場的承諾，將劍磨成犁頭將不得不等待另一個時代。

在一個循環和相輔相成的 循環，國會撥款給五角大樓。 這 五角大樓 為軍火工業提供資金，反過來， 資金 智囊團和遊說者指導國會進一步增加五角大樓的開支。 活動 捐款 來自武器工業的遊說伴隨而來。 五角大樓、中央情報局、國家安全委員會、國務院和其他國家安全部門 直接 資助智庫，確保推行的任何政策都是政府機構自己想要的政策。

不只是 代表大會 這是在軍工聯合體的影響下。 這些經常賄賂國會議員和資助智囊團的武器公司 聘用，直接和間接地， 骨架 專家認為 窩 有線新聞節目和 填 新聞報導的空間。 美國媒體很少發現這種利益衝突。 因此，欠洛克希德、雷神或通用動力等公司薪水的男男女女出現在媒體上，並鼓吹更多的戰爭和更多的武器。 這些評論員和權威人士很少承認他們的恩人從更多戰爭和更多武器的政策中獲得了巨大利益。

隨著軍工聯合體的使用，腐敗延伸到行政部門 分數 其政黨不再入主白宮的政府官員。 在政府之外，共和黨和民主黨官員從五角大樓、中央情報局和國務院前往軍火公司、智庫和諮詢公司。 當他們的政黨重新奪回白宮後，他們重返政府。 作為帶上名片的交換，他們獲得了豐厚的薪水和福利。 同樣，美國將軍和海軍上將 退休 從五角大樓去 直 給軍火公司。 這 旋轉門 到達 最高 等級。 在成為國防部長、國務卿和國家情報總監之前，勞埃德·奧斯汀、安東尼·布林肯和艾薇兒·海恩斯是 就業 由軍工聯合體。 以布林肯國務卿為例，他成立了一家名為 WestExec Advisors 的公司，致力於武器合同的交易和兜售影響力。

在烏克蘭戰爭的背景下，存在更廣泛的商業貪婪，這是不容忽視的。 美國為世界提供燃料和武器。 我們 化石燃料 和 武器 現在出口超過其 農業的 和 產業 出口。 歐洲燃料市場的競爭，尤其是液化天然氣，在過去十年中一直是民主黨和共和黨政府的主要關注點。 取消俄羅斯作為歐洲主要能源供應國的地位並限制俄羅斯在全球範圍內的整體化石燃料出口在很大程度上 受益 美國石油和天然氣公司。 除了更廣泛的商業貿易利益外，美國化石燃料企業賺取的巨額資金還來自 否認 歐洲人不能忽視購買俄羅斯化石燃料的選擇。

戰爭的代價

數十萬人可能在戰鬥中死傷。 戰鬥人員和平民遭受的令人痛心的心理傷害可能會更大。 百萬 無家可歸，現在以難民身份生活。 這 損壞 對環境造成的破壞是無法估量的，經濟破壞不僅限於戰區，而且已經蔓延到整個 世界，助長通貨膨脹，破壞能源供應穩定並加劇糧食不安全。 的上升 能源 食品成本無疑導致遠離戰爭地理邊界的死亡人數過多。

這場戰爭可能會繼續發展為無目的的殺戮和破壞的曠日持久的僵局。 可怕的是，下一個可能的結果是戰爭可能無法控制地升級為世界大戰和可能的核衝突。 不管華盛頓、倫敦、布魯塞爾、基輔和莫斯科的瘋子現實主義者怎麼說，核戰爭是不可控的，當然也不是贏不了的。 一場有限的核戰爭，也許每一方都開火 10% 的武庫，將導致核冬天，在此期間我們將眼睜睜地看著我們的孩子餓死。 我們所有的努力都應該致力於避免這樣的末日。

和平的潛力

這篇文章的目的是描述如何從俄羅斯的角度看待美國和北約對俄羅斯的蓄意挑釁。 俄羅斯這個國家當前的地緣政治焦慮是由對查理十二世、拿破崙、阿伯丁伯爵、德皇和希特勒的入侵記憶所定義的。 美國軍隊是盟軍入侵部隊之一，在第一次世界大戰後的俄羅斯內戰中未能成功干預獲勝方。 掌握歷史背景，了解敵人，對對手有戰略同理心，這不是欺騙或軟弱，而是謹慎和明智。 我們在美國軍隊的各個層面都被教導了這一點。 反對繼續這場戰爭和拒絕選邊站也不是不愛國或不真誠的。

拜登總統“只要需要”就支持烏克蘭的承諾絕不能成為追求不明確或無法實現的目標的許可。 這可能會像普京總統去年決定發動他的罪惡入侵和占領一樣具有災難性。 在道義上不可能支持與俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人的戰略，在我們國家推行無法實現其既定目標的戰略和政策時保持沉默也是不道德的。 這不僅是對我們道德和人道感官的侮辱，而且這種本著某種形式的 19 世紀帝國勝利或重大地緣政治棋步的精神毫無意義地追求俄羅斯無法實現的失敗是虛榮的、適得其反的和自我毀滅的。

只有對外交作出有意義和真正的承諾，特別是立即停火和談判，而不取消資格或禁止先決條件，才能結束這場戰爭及其苦難，為歐洲帶來穩定並防止第三世界核戰爭。

蓄意挑釁導致了這場戰爭。 同樣，深思熟慮的外交可以結束它。