兩個海軍陸戰隊的故事

大衛斯旺森

這兩個年輕人可能有無數的共同點，但他們本週採取的行動卻沒有。

一 舊 職業籃球比賽中舉行的支持戰爭的儀式，旨在拒絕慶祝軍國主義，並抗議體育中的戰爭暴利廣告。

一 成為 最新的“大規模射擊者”——我把它加引號只是因為他已經是一名大規模射擊者，但他是一種可以接受的大規模射擊者。

週二晚上，前美國海軍陸戰隊隊員喬蘇伊·埃爾南德斯（Josuee Hernandez）原計劃因其在波特蘭開拓者隊比賽中的所謂服務而受到表彰。 他拉開夾克拉鍊，露出一件襯衫，上面寫著抗議的信息，羞辱該團隊接受武器經銷商的金錢。 他拒絕了送給他的一袋獎品。 埃爾南德斯說：“我們不應該因為收到一袋小飾品然後在觀眾面前炫耀而感到榮幸。” 他行事正義、勇敢，也許（我對他一無所知，但認識很多退伍軍人）也有治療作用。

週三晚上，前美國海軍陸戰隊隊員伊恩·戴維·朗 (Ian David Long) 未能停止他的工作。 他曾受僱於美國政府，用機槍向人們開槍。 多年來，這一直是他的工作，其中一部分時間他參加了阿富汗戰爭。 由於他在戰鬥中的出色表現，他獲得了獎勵。 沒有人感到憤怒。 沒有人辱罵他或質疑他的理智。

美國有線電視新聞網 (CNN) 的不准確標題是：“千橡市槍手從海軍陸戰隊老兵變成了大規模槍擊案兇手。 調查人員想知道原因”，創造了一個不存在的謎團。 問題不在於他如何成為大規模槍擊案兇手，而在於許多其他人如何設法不再成為大規模槍擊案兇手。

伊恩·戴維·朗 (Ian David Long) 的死亡方式是美國近期戰爭參與者最常見的死亡方式，即自殺。 不同的是，他殺了很多其他人——首先是重要的人。 但這也並不像我們希望的那麼不尋常。 至少35％ （可能更多，而且似乎還在上升）的美國大規模槍擊手是由美軍訓練的。

想像一下，如果 35% 的美國大規模槍擊案兇手是。 。 。 任何東西：黑人、亞洲人、穆斯林、無神論者、女性、富有、外國人、紅發、拉丁裔、同性戀。 。 。 你可以想像？ 這將成為數週內的頭條新聞。 大學將設立教授席位來研究它。 但事實上，如此多的殺手都是接受過世界領先殺戮機構殺人訓練的人，這一事實不僅不值得一提，而且在每個孤立的實例中都被描述為一個需要用其他術語來解釋的謎團。

想像一下，如果所有這些槍擊事件造成的死亡人數不斷增加，不僅包括美國境內數百人被殺，還包括美國境外數十萬人被殺。 想像一下，對待絕大多數受害者就好像他們很重要一樣。

關於如何對付大屠殺兇手的公開辯論就像關於如何在海灘上建造更堅固的房子的公開討論一樣瘋狂。 如果你不解決對殺人犯的訓練問題，不禁止槍支，不停止破壞地球氣候，那麼剩下的就是瘋狂。

瘋狂常常表現為重複未提及的罪惡。 每棟建築物前都派駐武裝保安人員。 週三，這項政策只是確定了第一個受害者的名字。 它甚至可能（只能推測）給兇手帶來了一種邀請或合理化的感覺，一種熟悉的感覺，與“敵人”作戰。 解決辦法不是增加武裝警衛。

解決阿富汗戰爭的辦法並不是增加武裝殺手。 本週，阿富汗戰爭“回到”加州，但有多少人知道這一點？ 有多少人知道戰爭仍在激烈進行？ 有多少人知道奧巴馬承諾將其升級並確實這樣做了，而特朗普則承諾結束並使其升級（儘管規模較小）？ 當伊恩·大衛·朗（Ian David Long）殺害阿富汗人時，有多少人感到憤怒？ 有多少人對數千名美國和北約軍隊仍然駐紮在那里而感到憤怒，這使得阿富汗局勢變得更糟，並讓戰爭重新捲土重來？

有多少人能夠將 2 和 2 放在一起，並認識到所有剛剛退休的阿富汗美軍指揮官都說戰爭會適得其反，他們是對的，它危及了那些在籃球比賽中為退伍軍人歡呼的人們——他們歡呼，也就是說，只要那些退伍軍人不堅持理智？