作者：David Swanson， World BEYOND War
八年前的美國軍費開支是在 $ 1.2萬億 每年，當能源部，國土安全部，中央情報局的核武器，債務利息，退伍軍人護理等增加時，現在它在 $ 1.3萬億。 自軍費開支大幅增加以來，美國的安全性較低，不太受歡迎，環境可持續性較差，自由度較低，繁榮程度較低，寬容度較低，民主程度較低。 將資金大幅轉移到其他領域 展開 經濟，在經濟上以及在許多其他方面獎勵轉變。 事實上，同樣的錢花在清潔能源工作上 返回 對軍事工作所花費的稅收增加50％。
據估計，消除兒童貧困可以節省開支 $ 0.5萬億 每年減少醫療保健，輟學和犯罪支出。 基本收入保障實驗實際上改善了健康和教育，減少了犯罪。 可以安全地假設消除成人貧困也會帶來顯著的節省。 我們知道單支付醫療保健，其中 成本更低，將創造大量節省（並與其他所有人一起覆蓋退伍軍人），更清潔的空氣，水和土地將減少對醫療保健的需求。 我們知道，化石燃料補貼以及大規模監禁和公路擴建都非常昂貴，但適得其反。 而且我們知道，最富有的公司和個人每年可以在沒有痛苦的情況下徵稅一萬億美元 - 這項行動即使資金被燒毀也會帶來額外的社會效益。
毫無疑問，有大量資金可供使用。 簡單來說，問題是如何處理它，是否對它徵稅，以及是否對如何花費它徵稅。 或者，相反，如果我們想要作為一個物種生存，那就沒有任何問題。 一個 綠色新政 創造20百萬個就業機會是必要的。 負成本的負所得稅 的美元175億元 如果與20百萬就業機會相結合，並與減少效率較低的反貧困計劃相結合，每年可以完全實現，並且成本顯著降低（或者為需要的人提供更少的人）。
給那些需要錢的人同時從能夠負擔得起的人那裡徵稅，就需要比現在更多的官僚機構，而且比其他一些項目要求的要少得多。 它不會告訴人們他們如何花錢或試圖監控他們的行為。 這將是相當尊重的，我看到更多的禿頭斷言，而不是任何人都會把它當作侮辱的證據。 但它仍然遠遠沒有達到285百萬成年人的理想，包括億萬富翁，每年50,000現金。 這將花費14.25萬億美元。 但每年20的50,000萬個工作崗位將花費1萬億美元。 這是一個龐大的數字，但完全可行。 一些優先事項必須改變。 例如，如果體育播音員要感謝他們的部隊從138國家而不是175觀看，有人會注意到嗎？
全球或以較窄的重點，有數百萬種方法可以減少貧困。 我贊成將其中的一些結合在一起，包括使組織工會和罷工的權利合法化 - 這具有額外的民主優勢，並包括與最低工資掛鉤的最高工資，其價值得到恢復甚至增加。
一本叫做的新書 幾萬美元 羅伯特弗里德曼仔細研究了一些減少貧困的方法，這些方法至少在一定程度上有效。 其中許多涉及創建儲蓄賬戶，增加節省的金額，但限制如何使用。 將這一想法擴展到其倡導者的夢想之外，通過為3,000百萬成年人提供200，將花費0.6萬億加上官僚機構。
弗里德曼在他的書中研究了案例研究以及致力於教育，住房和創業的儲蓄賬戶的最佳設計。 但這些都限制了一個人的選擇。 弗里德曼甚至堅持將GI法案作為反貧困計劃的典範，因為它的好處據說是通過“服務”獲得的。無論你怎麼看待所謂的服務以及我們能否在重複中存活下來，對大多數人來說都是如此。強制性的。 弗里德曼說，人們不應該想要“施捨”的觀念是“使我們的國家變得偉大” - 這當然是地球上最貧窮的富裕國家。 “偉大”永遠不會與之相關 事實.
不幸的是，我們沒有時間去處理太多的計劃，我們需要在全球範圍內應用任何可行的計劃，因為貧困的大部分是其他96％。 但我們不得不做的，即啟動大規模的氣候和環境保護計劃，轉變為清潔能源，裁軍和轉變為和平產業，也以一種前所未有的方式創造就業機會，即使是你最聰明的“創造就業機會”。
讓我們開始吧！
