大衛斯旺森
對於每個人都應該閱讀的戰爭廢除論文的類型補充 非暴力的新時代：公民社會戰爭的力量 湯姆·黑斯廷斯這是一本和平研究書，真正跨越了和平行動主義的視野。 作者既未使用玫瑰色眼鏡也未使用紅，白，藍三種顏色的眼鏡來應對積極趨勢。 黑斯廷斯不僅追求內心的和平或鄰里的和平，也不只是給非洲人帶來和平的好詞。 他實際上是想結束戰爭，因此包括了對美國及其前所未有的軍國主義的適當強調，絕不是排他性的。 例如：
“在負面後果的積極反饋循環中，爭奪世界上剩餘的化石燃料的競賽將產生更多的衝突，並且需要越來越多的燃料才能贏得競賽。” 。 。 “美國空軍是全球最大的石油消費國，最近宣布了一項計劃，將其燃料使用量的50％替代燃料，特別是生物燃料。 然而，生物燃料將只能提供不超過汽車燃料約25％的燃料（這是因為盜用糧食作物所需的土地–DS）。 。 。 因此其他有石油供應的地區可能會獲得更多的軍事投資和乾預。” 。 。 。 隨著石油儲備的日益匱乏，美軍進入了奧威爾式的永久戰爭時代，多個國家之間的激烈衝突不斷。 人們可能會認為它是一個由石油提供燃料的猛禽，不斷在地球上盤旋，尋找下一頓飯。”
許多贊成“和平”的人，就像許多贊成保護環境的人一樣，不想听到這些。 例如，美國和平研究所可能被認為是猛禽猛禽嘴上的疣，並且-我認為-從這些方面來看，自己足以反對上一段。 事實上，黑斯廷斯通過引用一個相當典型的評論很好地說明了華盛頓特區如何看待自己，但是已經證明了一個眾所周知的事件存在缺陷。 這是Michael Barone的 美國新聞與世界報導 在襲擊伊拉克之前的2003：
“華盛頓很少有人懷疑我們會在幾週後佔領伊拉克。 接下來是艱鉅的任務，就是要使伊拉克成為一個民主，和平，尊重法治的政府。 幸運的是，在過去的一年多時間裡，國防部和州政府的精明官員一直在為這種情況做認真的工作計劃。”
所以，不用擔心！ 與許多其他國家一樣，這是2003年的公開聲明，但美國政府計劃在一年之前襲擊伊拉克的事實仍然是“最新消息！” 通過 本星期.
黑斯廷斯明確表示，即使在美國也可以避免戰爭，他同意羅伯特·奈曼的主張 最近的反對意見 美國有線電視新聞網（CNN）建議，反對對尼加拉瓜政府進行的反戰戰爭應取消某人競選美國總統的資格（尤其是站在一個為伊拉克戰爭投下光榮的無恥士兵旁邊的人）。 實際上，黑斯廷斯指出，當時美國和平運動的巨大努力很可能阻止了美國入侵尼加拉瓜。 “與里根總統（Ronald）和他的內閣有聯繫的美國高官在猜測入侵尼加拉瓜幾乎是不可避免的。” 。 。 它從未發生過。”
黑斯廷斯也研究了五角大樓以外的戰爭原因，例如將傳染病追溯到貧困的共同原因，並註意到傳染病可能導致仇外和種族中心主義的敵意，從而導致戰爭。 因此，努力消除疾病有助於消除戰爭。 當然，戰爭成本的一小部分可以在很大程度上消除疾病。
戰爭不一定是衝突的結果，對此黑斯廷斯很清楚，他講述了出色的榜樣，例如從1970年代中期到1980年代中期菲律賓的民眾抵抗運動。 1986年XNUMX月，內戰爆發。 “人們在一次為期四天的非暴力大規模行動中介入了兩輛坦克之間。 他們制止了新興的內戰，拯救了民主，並以零死亡率實現了這一切。”
彼得·阿克曼（Peter Ackerman）和傑克·杜瓦爾（Jack Duvall）引述我恐怕黑斯廷斯（Hastings）可能會毫不諷刺地指出，人們日益認識到非暴力的力量正潛藏著危險。 我要指出，阿克曼和杜瓦爾不是伊拉克人，在發表這一聲明時，伊拉克人民尚未委託他們決定命運：
薩達姆·侯賽因（Saddam Hussein）殘酷鎮壓伊拉克人民已有20多年了，最近，薩達姆尋求獲取大規模毀滅性武器，這對他在伊拉克境內永遠是無用的。 因此，布什總統稱他為國際威脅是正確的。 鑑於這些現實，任何反對美國採取軍事行動以推翻他的人都有責任提出建議，以其他方式將他引誘到巴格達的後門。 幸運的是，有一個答案：伊拉克人民以平民為基礎的非暴力抵抗，其製定和實施的戰略是破壞薩達姆的權力基礎。”
按照這個標準，任何擁有僅用於對外戰爭的武器的國家，在默認情況下都應作為國際威脅受到美國的攻擊，或者任何反對這種行動的人都必須表現出推翻該政府的替代手段。 這種想法為我們帶來了CIA-NED-USAID的“民主促進”和“色彩革命”，並普遍接受了華盛頓“非暴力”挑釁政變和起義的方式。 但是華盛頓的核武器對美國國內的奧巴馬總統有用嗎？ 除非我們能展示出推翻自己的另一種方法，否則他會正確地稱自己為國際威脅並攻擊自己嗎？
如果美國停止武裝並資助一些世界上最糟糕的政府，其在其他地方的“政權更迭”行動將失去這種虛偽。 他們將無可救藥地成為不民主，受外國影響的民主創造者。 相比之下，真正的非暴力外交政策既不會與巴沙爾·阿薩德（Bashar al Assad）合作折磨人民，也不會後來武裝敘利亞人攻擊他，也不會組織抗議者非暴力地抵抗他。 相反，它將引領世界成為裁軍，公民自由，環境可持續性，國際正義，資源的公平分配和謙卑行為的榜樣。 一個由和平締造者而不是戰爭締造者統治的世界，對世界阿薩德人的罪行不受歡迎。
