（這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系：戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。）
在沒有暴力的情況下管理衝突的國際機構已經發展了很長時間。 一個非常實用的國際法體系已經發展了幾個世紀，需要進一步發展成為和平系統的有效組成部分。 在1899中 國際法院（國際法院;“世界法院”） 成立是為了裁決民族國家之間的爭端。 該 國際聯盟 緊接著是1920。 該聯盟是58主權國家協會，其基礎是集體安全原則，即如果一個國家實施侵略，其他國家要么對該國實施經濟制裁，要么作為最後手段，向軍事力量提供軍事力量。打敗它。 聯盟確實解決了一些小問題，並啟動了全球一級的和平建設努力。 問題在於成員國主要做了他們所說的他們會做的事情，所以日本，意大利和德國的侵略沒有被阻止，導致第二次世界大戰，這是歷史上最具破壞性的戰爭。 值得注意的是，美國拒絕加入。 盟軍勝利後， 聯合國 被設立為集體安全的新嘗試。 也是一個主權國家聯盟，聯合國應該解決爭端，如果不可行，安理會可以決定制定制裁或提供反軍事力量來對付侵略國。
聯合國還大大擴展了聯盟開始的建設和平倡議。 然而，聯合國因內在的結構限製而受到阻礙，美國和蘇聯之間的冷戰使得有意義的合作變得困難。 這兩個超級大國還建立了相互瞄準的傳統軍事聯盟系統， 北約 和 華沙條約。 還建立了其他區域聯盟系統，例如 東南亞條約組織（SEATO）。 雖然管理國家間衝突的國際機構是和平系統的重要組成部分，但聯盟和聯合國的問題部分源於未能拆除戰爭體系。 他們是在其中建立的，並且他們自己無法控制戰爭或軍備競賽等。一些分析人士認為，問題在於他們是主權國家的協會，他們在最後（有時是更早）戰爭中作出承諾。爭議的仲裁者。 聯合國和其他國際機構可以通過多種方式進行建設性改革，以更有效地維護和平，包括改革安全理事會，大會，維和部隊和行動，資金以及與非政府組織的關係並增加了新功能。
我們希望收到你的來信！ （請在下面分享評論）
這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法？
您會對此添加，更改或提出什麼問題？
你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案？
你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢？
請廣泛分享這些資料！
相關文章
查看與其相關的其他帖子 “管理國際和民事衝突”
看到 全部目錄 全球安全系統：Wa的替代方案r
一個響應
聯合國是新世界秩序的雛形。 它是由為第二次世界大戰的雙方提供資金支持的銀行家創建的，目的是推動世界成為一個世界政府。 “通過全面控制實現和平”將準確地描述他們的目標。 自由是冒險的，但暴政則更糟。