美國政府支持的50個壓迫性政府

摘自 美國目前支持20個獨裁者 作者：大衛·斯旺森，19 年 2020 月 XNUMX 日

獨裁者是對政府擁有極端權力的個人，有些人將其稱為“絕對權力”。 獨裁是有不同程度的，或者——如果你願意的話——有些人是部分獨裁者或有些獨裁者。 限制自由、拒絕參與和侵犯人權的壓迫性政府與獨裁政權有很大的重疊，但並非完全重疊。 因為對壓迫性政府的研究和排名比對獨裁政府的研究和排名要多，而且因為問題在於壓迫，而不是誰實施的，所以在轉向壓迫性政府的主題之前，我將先看一下一些壓迫性政府的名單。統治其中許多的獨裁者。

2017 年，Rich Whitney 為 Truthout.org 撰寫了一篇文章，名為 “美國向世界上 73% 的獨裁政權提供軍事援助。”

惠特尼使用“獨裁統治”一詞作為“壓迫性政府”的粗略近似。 他的世界壓迫政府名單的來源是自由之家。 他有意選擇了這個總部位於美國、由美國政府資助的組織，儘管該組織的一些決定存在明顯的美國政府偏見。 自由之家已 受到廣泛批評，不僅因為在產生政府排名時由一個政府資助（加上少數盟國政府的資助），而且不僅因為其批評美國指定的敵人並有利於美國指定的盟友，而且還因為它把美國資助在伊朗從事秘密活動並支持烏克蘭選定的候選人。 這些都是查看自由之家標記為“不自由”的國家名單的充分理由。 這盡可能地反映了美國政府對其他國家的看法，儘管其中包括對美國國內政策的非常克制的批評。 自由之家的清單可以根據美國國務院自己的清單進行擴充，如下所示 描述 各國侵犯人權的情況。

“自由之家” 對國家進行排名 “免費”、“部分免費”和“不免費”。 這些排名據稱是基於一個國家內的公民自由和政治權利，顯然沒有考慮一個國家對世界其他地區的影響。 也就是說，一個國家可能純粹根據其國內政策在全球範圍內傳播自由並得分非常低，或者在全球範圍內傳播壓迫並得分非常高。

然而，自由之家並不局限於獨裁統治。 一些 它考慮的因素 涉及國家領導人的合法性和權力，但如果一個完全由一個大機構控制的政府嚴重壓迫公眾，那麼這個政府就應該被自由之家貼上“不自由”的標籤，儘管它不是被統治意義上的獨裁政府由一個人。

自由之家認為以下 50 個國家（僅從自由之家的名單中選取國家而非領土）“不自由”：阿富汗、阿爾及利亞、安哥拉、阿塞拜疆、巴林、白俄羅斯、文萊、布隆迪、柬埔寨、喀麥隆、中非共和國、乍得、中國、剛果民主共和國（金沙薩）、剛果共和國（布拉柴維爾）、古巴、吉布提、埃及、赤道幾內亞、厄立特里亞、斯威士蘭、埃塞俄比亞、加蓬、伊朗、伊拉克、哈薩克斯坦、老撾、利比亞、毛里塔尼亞、尼加拉瓜、朝鮮、阿曼、卡塔爾、俄羅斯、盧旺達、沙特阿拉伯、索馬里、南蘇丹、蘇丹、敘利亞、塔吉克斯坦、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、烏干達、阿拉伯聯合酋長國、烏茲別克斯坦、委內瑞拉、越南、也門。

美國政府允許、安排甚至在某些情況下提供資金向其中 41 個國家出售武器。 那是 82%。 為了得出這個數字，我研究了 2010 年至 2019 年美國武器銷售情況，如 斯德哥爾摩國際和平研究所武器貿易數據庫，或由美國軍方在一份名為 “對外軍售、對外軍工建設銷售及其他安全合作歷史事實：截至30年2017月XNUMX日。” 以下是41個國家：阿富汗、阿爾及利亞、安哥拉、阿塞拜疆、巴林、文萊、布隆迪、柬埔寨、喀麥隆、中非共和國、乍得、中國、剛果民主共和國（金沙薩）、剛果共和國（布拉柴維爾）、吉布提、埃及、赤道幾內亞、厄立特里亞、斯威士蘭（原斯威士蘭）、埃塞俄比亞、加蓬、伊拉克、哈薩克斯坦、利比亞、毛里塔尼亞、尼加拉瓜、阿曼、卡塔爾、盧旺達、沙特阿拉伯、蘇丹、敘利亞、塔吉克斯坦、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、烏干達、阿拉伯聯合酋長國阿聯酋、烏茲別克斯坦、越南、也門。

請記住，這是一份由美國政府資助的組織指定為“不自由”但美國正在向其運送致命武器的國家名單。 這是 82% 的“不自由”國家，這看起來不像是少數“壞蘋果”的例子。 相反，它看起來幾乎是一項一貫的政策。 人們更傾向於尋求解釋為什麼 82% 不是 100%，而不是為什麼它不是 0%。 事實上，在美國不向其運送武器的九個“不自由”國家中，大多數（古巴、伊朗、朝鮮、俄羅斯和委內瑞拉）都是被美國政府普遍指定為敵人的國家。作為五角大樓增加預算的理由，被美國媒體妖魔化，並受到嚴厲制裁（在某些情況下還企圖發動政變和戰爭威脅）。 在自由之家的一些批評者看來，這些國家被指定為敵人的地位也與其中一些國家進入“不自由”而不是“部分自由”國家名單有很大關係。

除了向壓迫性政府出售和贈送武器外，美國政府還與他們分享先進的武器技術。 這包括中央情報局向其提供核彈計劃等極端例子 伊朗，特朗普政府尋求與其他國家分享核技術 沙特阿拉伯以及美國軍隊在土耳其部署核武器，儘管土耳其在敘利亞與美國支持的武裝分子作戰，並威脅關閉北約基地，而且擴散 無人機技術 世界各地。

現在，讓我們列出 50 個壓迫性政府的名單，看看美國政府向哪些政府提供軍事訓練。 此類支持的級別各不相同，從為四名學生教授一門課程到為數千名學員提供大量課程。 美國向 44 人中的 50 人（即 88%）提供某種軍事訓練。 我的依據是在以下來源之一或兩者中找到 2017 年或 2018 年列出的此類培訓： 美國國務院 外國軍事訓練報告：2017 和 2018 財年：向國會提交的聯合報告第一卷 和 II，以及美國國際開發署 (USAID) 的 國會預算理由：外國援助：補充表：2018 財年。 以下是 44 個國家：阿富汗、阿爾及利亞、安哥拉、阿塞拜疆、巴林、白俄羅斯、文萊、布隆迪、柬埔寨、喀麥隆、中非共和國、乍得、中國、剛果民主共和國（金沙薩）、剛果共和國（布拉柴維爾）、吉布提、埃及、斯威士蘭（前斯威士蘭）、埃塞俄比亞、加蓬、伊朗、伊拉克、哈薩克斯坦、老撾、利比亞、毛里塔尼亞、尼加拉瓜、阿曼、卡塔爾、俄羅斯、盧旺達、沙特阿拉伯、索馬里、南蘇丹、塔吉克斯坦、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、烏干達、阿拉伯聯合酋長國、烏茲別克斯坦、委內瑞拉、越南、也門。

再說一遍，這份清單看起來並不像是一些統計上的奇怪現象，而更像是一項既定政策。 出於顯而易見的原因，古巴和朝鮮也是少數例外。 他們將敘利亞納入本案而不是武器銷售的原因是因為我限制了此搜索的日期。 美國從武裝敘利亞政府並與其合作，轉向試圖推翻它（通過武裝敘利亞叛亂分子並與其合作，而不是與政府合作）。

我懷疑很多美國人並不知道，2019年，也就是11年2001月XNUMX日之後的很多年，美軍在佛羅里達州訓練沙特戰鬥機駕駛飛機，直到其中一架飛機成功起飛。 新聞 射擊一間教室。

此外，美國通過類似設施向外國士兵提供軍事訓練的歷史 美洲學校 （更名為西半球安全合作研究所）提供了一種既定模式，不僅支持壓迫性政府，而且通過以下方式幫助它們成立： 政變.

現在讓我們再回顧一下50個壓迫性政府的名單，因為美國政府除了向他們出售（或給予）武器和訓練他們之外，還直接向外國軍隊提供資金。 在自由之家列出的 50 個壓迫性政府中，有 32 個國家從美國政府那裡獲得“外國軍事融資”或其他用於軍事活動的資金，而且可以非常肯定地說，美國媒體或美國納稅人對這些政府的憤怒比其他國家要少。我們聽說向美國飢餓的人們提供食物。 我根據美國國際開發署 (USAID) 的 國會預算理由：外國援助：匯總表：2017 財年和 國會預算理由：外國援助：補充表：2018 財年。 以下是 33 個國家：阿富汗、阿爾及利亞、安哥拉、阿塞拜疆、巴林、白俄羅斯、柬埔寨、中非共和國、中國、剛果民主共和國（金沙薩）、吉布提、埃及、斯威士蘭（前斯威士蘭）、埃塞俄比亞、伊拉克、哈薩克斯坦、老撾、利比亞、毛里塔尼亞、阿曼、沙特阿拉伯、索馬里、南蘇丹、蘇丹、敘利亞、塔吉克斯坦、泰國、土耳其、土庫曼斯坦、烏干達、烏茲別克斯坦、越南、也門。

在 50 個壓迫性政府中，美國至少以上述三種方式之一提供軍事支持，其中 48 個政府（即 96%），除了古巴和朝鮮指定的微小敵人之外。 對於其中一些國家，美國軍方在與這些壓迫性政權的關係和支持方面走得比我們討論的還要遠。 在這些國家中，美國 基地 擁有大量自己的軍隊（即超過 100 人）：阿富汗、巴林、古巴*、埃及、伊拉克、卡塔爾、沙特阿拉伯、敘利亞、泰國、土耳其和阿拉伯聯合酋長國。 從技術上講，古巴也在這個名單中，但它與其他國家的情況不同。 美國不顧古巴的反對，在古巴駐軍，也決不是為了支持古巴政府。 當然，伊拉克現在已經要求美軍撤離，這使得伊拉克的處境更加接近古巴。

在某些情況下，軍事接觸甚至更進一步。 美國軍隊正在與沙特阿拉伯合作對抗也門人民，並在伊拉克和阿富汗進行戰爭，以支持美國領導的壓迫性政府（如自由之家和美國國務院所述）戰爭。 外國占領者建立的政府是壓迫性的和腐敗的，並且往往有興趣讓戰爭繼續下去，以阻止武器、美元和軍隊從美國流入。 然而，伊拉克政府已要求美軍撤離，有關阿富汗可能達成和平協議的討論仍在繼續進行。

與此同時，美國頒布了特朗普的穆斯林禁令， 限制旅行 來自美國武裝的許多國家，包括厄立特里亞、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門。 人們不希望任何攜帶危險武器的人旅行。

獨裁政權名單的另一個來源是中央情報局資助的 政治不穩定特別工作組。 截至 2018 年，該組織將 21 個國家確定為獨裁國家，23 個國家為封閉的無政府國家（無政府國家是獨裁和民主的混合體），其餘為開放的無政府國家、民主國家或完全民主國家。 這21個獨裁國家是：阿塞拜疆、巴林、孟加拉國、白俄羅斯、中國、赤道幾內亞、厄立特里亞、伊朗、哈薩克斯坦、科威特、老撾、朝鮮、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯、斯威士蘭（前斯威士蘭）、敘利亞、土庫曼斯坦、阿拉伯聯合酋長國阿聯酋、烏茲別克斯坦、越南。 這將孟加拉國和科威特添加到我們正在關注的國家名單中。 美國軍方支持這兩個國家以及這裡列出的除朝鮮之外的所有其他國家。

因此，我們正在查看 50 個壓迫性政府的名單。 這是正確的列表嗎？ 是否應該刪除一些國家並添加其他國家？ 哪些是獨裁政權，誰是獨裁者？

繼續在 美國目前支持20個獨裁者